DumpStats voor someoneAnymous

338 +353 -15

Kudos

#54611 (Top 17.0883%)

Kudos/dag 0.26
Kudos/reaguursel 13
Meeste kudos op 1 reaguursel 130
Minste kudos op 1 reaguursel -8

26

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 22.7
Reacties per reaguursel 0.31
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 07-05-2022
Eerste reactie op 07-05-2022

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-12 kudos 2022-11-05 11:21:31 door Uw superieur op Professor heeft passie voor zijn vakgebied
Neen. Want naast puike informatie, bevat het internet nog veel meer schijt-informatie. Deze kan bestaan uit waardeloze meningen, maar ook uit gedateerde of verkeerde info.
Bovendien als je niet weet waar pakweg het woord 'hippopotomonstrosesquippedaliofobie' voor staat, dan kan je het ook niet opzoeken.
Je moet dus al ongeveer de kennis hebben, niet alleen om het te kunnen vinden, maar ook om de kwaliteit van de informatie te kunnen beoordelen.
Mijn dokter wordt bv. ziek van Googledokters. Kneuzen die ergens op het internet hebben gelezen dat je aandoening x zo moet behandelen. De kneus weet niet of de internetdata juist is, of misschien alleen maar waar in uitzonderlijke omstandigheden. Maar toch gaan deze nitwits de discussie aan met een man die er jaren voor gestudeerd heeft en eeuwig moet bijleren. Dezelfde nitwits halen dan wel eens aan "Ja, maar ik zat een keer goed en de dokter niet, dus...". Dat kan uitzonderlijk altijd. Immers, ook dokters zijn maar mensen en niet onfeilbaar.
Toch laat ik liever een bypass uitvoeren door een echte chirurg dan door een kalf dat een stap-voor-stap handleiding heeft gevonden op het internet.