DumpStats voor snobsnob

0 kudos 2017-04-14 16:28:57 op Fout parkeren?
Handhaving is wel heel fanatiek geweest. De prioriteit voor foutparkeerders ligt hoog zo te zien.

0 kudos 2017-04-14 16:21:28 op Beste biem in de aula
-weggejorist en opgerot-

34 kudos 2017-04-14 16:10:22 op Beste biem in de aula
Aula akbar

0 kudos 2017-04-13 22:09:43 op kk popo pakt me zo maar bij de keel
Zelfs dumpert is te soft, heb je eens kritiek op zo een kansloos figuur wordt je weggejorist ! Zullen we ze anders een bosje bloemen brengen voor hun top gedrag ?

0 kudos 2017-04-13 21:19:46 op kk popo pakt me zo maar bij de keel
-weggejorist-

5 kudos 2017-04-13 01:56:19 op Totale scooterlul heeft praatjes
En dan nog als kers op de taart... omdat me vingers beginnen te jeuken en het toch nIet kunnen laten... al was er zoveel geknipt, in het 2e deel had de agent de discussie dan in een klap kunnen beëindigen met; u heeft een wok melding en mag dus niet verder rijden PUNT.

7 kudos 2017-04-13 01:52:57 op Totale scooterlul heeft praatjes
Trouwens, je zegt het zelf heel goed @pimmetjes... rijverbod bestaat niet bla bla omdat deze op de man uitgereikt wordt en in dit geval kan dat dus niet want hij maakt niet dat de constructiesnelheid overschreden wordt bla bla... Precies dus daar hebben we WOK melding voor en dat is niet terug te zien in dit filmoje dus gaan we der gewoon vanuit dat hij geen WOK melding heeft en dus heeeft de agent geen grond om te zeggen je mag niet verder rijden DIKKE PUNT EN NU ECHT EINDE DISCUSSIE. NOG VRAGEN. Dan kan je het OM bereiken voor dit soort vragen.

0 kudos 2017-04-13 01:47:22 op Totale scooterlul heeft praatjes
@pimmetjes.. einde discussie.. ik probeer je iets uit te leggen volgens de wettelijke kaders, met name omdat ik zelf in het soortgelijke wereldje zit maar als jij dingen gaat roepen als dat er is geknipt etc.. om je gelijk te halen.. ga je goddelijke gang. Dag

12 kudos 2017-04-13 00:39:05 op Totale scooterlul heeft praatjes
@pimmetjes inderdaad RVV1990 ipv WVW, was even in de war met artikel 8 die ik daarna benoem.. my bad... misschien handig om het filmpje nog eens te bekijken (0:58) hij krijgt verbaal voor de overschreden snelheid met 20 km per uur met enkele correcties en dus niet voor de constructie snelheid. Daar had hij hem uiteraard ook voor kunnen verbaliseren maar dat doet hij niet dus gaat een rijverbod niet op... kunnen we heel lang over discussiëren maar dat heeft geen zin, dan hij hij wel gezegd meneer u heeft een wok melding en moet hem laten keuren tot die tijd mag u alleen naar het keuringsstation rijden en naar plaats van reparatie. En niet een verbaal voor de aantal km te hard rijden en vervolgens zeggen u mag niet verder rijden want de overtreding moet doen stoppen. De overtreding is al gestopt want hij staat stil en als hij de rest van de rit 25 rijd is er niks aan de hand tot hij tegen een rollerbank aanrijd.. dan is hij de sjaak want dan heb je direct een wok aan je broek en heb je dus een bon voor overschrijden constructiesnelheid.

-2 kudos 2017-04-13 00:10:43 op Totale scooterlul heeft praatjes
@pimmetjes zou jij AUB eerst de definitie van een overtreding te doen stoppen eigen willen maken alvorens je gelijk commentaar levert. Een overtreding heeft bestanddelen in de wet en de wet zegt je bent niet strafbaar voor het artikel tenzij je alle bestanddelen uitvoert die omschreven zijn in dat artikel dus in dit geval wegenverkeerswet. Een van die essentiële bestanddelen is het "overschrijden van de maximumsnelheid".... ja? Mee eens?.. oké.. op het moment dat de verbalisant de bestuurder in kwestie staande houd.. dan stopt het bestanddeel "overschrijden van de maximum snelheid" dus is de overtreding gestopt... krijg een mooie aankondiging van beschikking (tegenwoordig mondeling) en binnen 6 weken een mooie bon op de mat...mee eens? Oké mooi. Dan krijgen we een andere casus te verduidelijking. Persoon A rijd dronken en wordt staande gehouden (bestanddeel; rijden onder invloed van....) nu heeft hij een mooie bon aangezegd gekregen en rijd vrolijk verder... is dan de overtreding gestopt? Nee! precies... want hij blijft nog steeds onder invloed van. Dus het artikel blijft van kracht en de overtreding gaat vrolijk door... en om daar een eind aan te maken is er een rijverbod opgenomen in de wet die gegeven kan worden in het kader van artikel 8 aan de hand van een mooi schema. Voor overschrijden maximum snelheid niet ! Overschrijden constructie snelheid wel... dan krijg je een WOK melding, echter moet hij daarvoor wel op de rollerbank om de daadwerkelijke snelheid vast te stellen of gemeten door een geijkte meter... dat is hier ook het geval alleen kiest de verbalisant er voor om geen WOK melding uit te delen. Dus rijverbod gaat niet op ! Is het nu duidelijker omschreven ?

-2 kudos 2017-04-12 23:47:20 op Totale scooterlul heeft praatjes
Meneert de agent heeft denk niet zo goed opgelet tijdens zijn module "verkeer".. als hij geen wok melding heeft gekregen, een invordering van het rijbewijs of een rijverbod heeft voor het rijden onder invloed van. Dan is er geen wettelijk artikel dat iets roept over het niet verder mogen rijden. Dat je de overtreding moet doen stoppen, ja! Dat klopt, echter doe je dat al op het moment dat je hem staande houdt. Het verbod opleggen om verder te rijden is onbevoegd gegeven... dan had hij hem een wok melding moeten geven. Anders mag ik dus ook niet verder rijden als ik vergeet mijn knippert lich te gebruiken omdat meneert de agent bang is dat ik de overtreding een straat verderop herhaal

-14 kudos 2017-04-03 00:11:53 op Wat eraan vooraf ging
Hu? Doen Nederlanders dit ook... ik dacht toch echt dat we een moslim/Marokkanen probleem hadden in Nederland? Geertje.. wat is dit nou ?