2 +2 0
Kudos
#170385 (Top 57.9476%)
| Kudos/dag | 1 |
| Kudos/reaguursel | 2 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 2 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 2 |
2 +2 0
Kudos
#170385 (Top 57.9476%)
| Kudos/dag | 1 |
| Kudos/reaguursel | 2 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 2 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 2 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.5 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 71 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 22-05-2024 |
| Eerste reactie op | 12-08-2026 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
2 kudos 2026-08-12 12:16:31 op Taakomschrijving: Vuilnisbakken legen
Helemaal mee eens. Hoewel volgens mij niet het probleem is dat blik niet te scheiden is, maar beland het niet tussen het restafval, maar in de natuur. Men hoopt dat met statiegeld het blikje terug in de winkel gebracht wordt in plaats van na consumeren in de berm achterblijft. Maar daarvoor is 1 het statiegeld te laag en b is het aanbieden van meer prullenbakken daarvoor een veel betere oplossing.