DumpStats voor servechilled 👶

0 +0 0

Kudos

#207600 (Top 70.6043%)

Kudos/dag 0
Kudos/reaguursel 0
Meeste kudos op 1 reaguursel 0
Minste kudos op 1 reaguursel 0

4

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 75
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 10-04-2008
Eerste reactie op 06-06-2009

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2009-12-15 20:14:17 op Oppaskindje proeft cocaine
@PTS
Stel: op die video is te zien dat dat kind klappen krijgt. Doet de politie er dan nog steeds niets mee? Stel dat ze hem half dood schoppen? Nog steeds: "heimelijk gefilmd, dus geen bewijsmateriaal" ? M.a.w. wanneer is er sprake van (@servechilled 15-12-09 @ 16:54 ) verstoring van de openbare orde of aantasting van de goede zeden? Een kind blootstellen aan een middel waar hij op die leeftijd aan kan sterven valt daar kennelijk niet onder? Waar ligt die grens als ie al bestaat? Juristen in de zaal?
PTS 15-12-09 @ 19:35
Ja daar ga je het krijgen...een corrigerende tik zal tot een bepaalde hoogte geaccepteerd zijn (ga ik vanuit). Half dood schoppen is mishandeling. Mishandeling is in het Wetboek van Strafrecht een misdrijf. Mishandeling volgens art. 300Sr heeft zwaar lichamelijk letsel of zelfs de dood tot gevolg. En daar zit het hem in, zoals iemand al aangaf, indien het ventje hartproblemen of iets dergelijks heb kan er weer anders naar gekeken worden. Dat mokkel en die gozer zijn nalatig, dat sowieso. Maar of dit nu zo shokkerend is dat heel Nederland mokkel + negert op video mogen zien is nog maar de vraag.......je begrijpt al...het ligt niet zo simpel.

0 kudos 2009-12-15 16:54:35 op Oppaskindje proeft cocaine
Feit blijft dat iemand filmen zonder zijn toestemming heel zelden kan worden gebruikt ofwel openbaar wordt gemaakt, tenzij het in het algemeen belang is ( vw strijd met de openbare orde, goeden zeden e.d.) om de beelden te vertonen, laat staan te gebruiken.
Hoe sneu (en oneerlijk) ook, oom agent heeft wel gelijk. Daarnaast geven de beelden niet aan dat het kind bijv. onder dwang de middelen tot zich heeft genomen, dan zou er anders naar de videobeelden gekeken kunnen worden.