0 +0 0
Kudos
#199548 (Top 67.8670%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#199548 (Top 67.8670%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
3
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 56.7 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 3 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 04-05-2006 |
| Eerste reactie op | 08-11-2008 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2008-11-09 00:26:14 op Peter R de Vries vs Freek de Jonge
@Ferumbras
Je hebt gelijk. Peter beleeft een grootheidswaanzin en leeft in zijn eigen wereldje... Dus asls we het over het over het paard tillen hebben.....
Maar daarom is de booschap die de getilde brengt niet per definitie fout.
En ... Het is NIET Peter die Undercover is gegaan ! Peter heeft zijn succes te danken aan DERDEN die voor hem de kastanjes uit het vuur halen en deze op een presenteerblaadje voor m brengen......... Hulde aan de DERDEN ! en dus niet aan Peter !
0 kudos 2008-11-09 00:21:59 op Peter R de Vries vs Freek de Jonge
@eenzaam_aan_de_top
Je opmerking "Dat iemand 10.000 aan de top staat ....." zegt meer over jou (mijn waarheid is de echte , ook al denkt de rest van de wereld er anders over)
dan over de gemiddelde reaguurder.............................
0 kudos 2008-11-09 00:17:06 op Peter R de Vries vs Freek de Jonge
Peter R vind ik een arrogante kwal......
Maar als een arrogante kwal een mistand aan de kaak stelt (groot of klein)....
Moet je dan de misstand beoordelen op de boodschapper ????
Tuurlijk zou het veel mooier zijn als Peter meer achter ECHTE crimi's aangaat.
Maar moet je daarom wat deze crimi doet door de vingers zien ?