1 +1 0
Kudos
#173879 (Top 59.1341%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 1 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1 +1 0
Kudos
#173879 (Top 59.1341%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 1 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 70 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 31-08-2014 |
| Eerste reactie op | 13-10-2014 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2015-05-12 20:37:11 op Helmond verwelkomt weer jodenhatende haatimam
@Ik heet niet Klaas
Zucht. Als je moeite hebt met iets uit een natuurkundeboek, kun je 1. de onderliggende theorie aan de kaak stellen of 2. de theorie in praktijk brengen en zien of er wat van klopt. Gelukkig wordt dit continu voor ons gedaan; zonder relativiteitstheorie zou je mobieltje niet kunnen functioneren, bijvoorbeeld.
Je kunt ook altijd twijfelen aan het perspectief van een historicus, maar dat is niet van dezelfde orde als een 'heilig boek' waarin zonder verder bewijs 'hogere wijsheden' worden meegedeeld. Qua waarheidsgehalte mag zoiets gewoon rechtstreeks in de prullenbak.
1 kudos 2014-10-13 16:13:16 op ISIS-strijders goed getraind
@Pauluspietsma
Verwijs maar ff dan. Niet dat ik twijfel aan hun barbaarsheid, maar nu vertel je volgens mij onzin. En gezien alle gruwelen die wél zijn vastgelegd zie ik geen reden om sensationele roddels te verspreiden, waarmee je hun achterban een kans geeft om te zeggen 'zie je wel'.