DumpStats voor rubenh

15 kudos 2025-05-18 20:21:04 op Koopje op de woningmarkt
Misschien iets voor een uilskuiken.

-22 kudos 2024-05-18 13:13:22 op Hoi Queers for Palestine
Wat goed! Iemand van dumpert heeft duidelijk 'research' gedaan naar dit onderwerp op social media en deze belangrijke en betrouwbare bron gevonden! Dit laat maar weer eens zien hoe belangrijk het is om je eigen onderzoek te doen op social media! En zeer belangrijk om alleen informatie tot je te nemen die past in het beeld wat je al had en die je bevestigd in je eigen gelijk. Je eigen gelijksfuik. Mijn belangrijkste bron om te onderzoeken hoe deze complexe situatie in elkaar steekt is daarom dumpert, omdat daar gelukkig alleen het juiste perspectief naar voren komt.

21 kudos 2021-08-14 10:54:11 op Beloega wil z'n speeltje terug
@Superdroog: Ad hominem: 1. Persoon A (documentaire maker) doet bewering 'X' (seaspiracy). 2. Er is iets mis met persoon A. (Klimaatactivist).
3. Dus bewering 'X' is niet serieus te nemen.

0 kudos 2020-05-27 09:36:59 op De biograaf van Louis van Gaal
Als louis de goede vriend/mentor/leraar speelt heeft hij daar zeker wel voordeel van. Draagt bij aan zijn eigen zelfgevoel. Realiseer je ook dat hij mensen om zichzelf heen verzamelt die hem bewonderen en niet tegen hem ingaan. Voor dat soort mensen is hij goed. Maar strijk je hem tegen de haren in, dan zul je het merken. De totale mens Louis van Gaal past bij Narcisme.

0 kudos 2010-08-20 17:56:31 op Taiwan over Google
Ach ja, zelfde verhaal als bij microsoft hè. Google was even innovatief en als makke schaapjes volgt nu iedereen elk initiatief van google. Google chrome is echt geen wereldverbetering ten opzichte van internet explorer, firefox e.d. Niemand zou er naar overstappen wanneer er geen sprake zou zijn van een goede innovatieve reputatie van google. ('ik vind het gewoon lekkerder werken' is meestal puur gebaseerd op gewenning van het nieuwe en ontwenning van het oude) Ik vond google sinds de overname van youtube een beetje vervelend worden. Als handelsmerk 'don't be evil' hebben, maar toch steeds willen uitbreiden naar nieuwe sectoren. Zeker gezien de zoekmachine miljarden ontstaat er een oneerlijke concurrentie op kleinere markten als de browers (zo is de omzet van firefox vrij klein en ironisch genoeg verdienen ze het meeste geld aan google doordat ze als startpagina google instellen na het downloaden van firefox).
.
telefoonmarkt, sociale netwerk-sites. Na het innemen van monopolies in verscheidene sectoren is het goed aannemelijk dat google zich net zal gedragen als microsoft (die inmiddels weer de goede kant opgaan, puur en alleen omdat de consument eindelijk eens uithaalt. Grappig dat de consument vervolgens direct een nieuwe monopolist creëert.). Zeker gezien Sergey Brin en Larry Page over enkele jaren de aandelen van google willen verkopen. Aandeelhouders doen meestal niet moeilijk over bedrijfsvoering, als er maar geld verdient wordt. Daarom moet je denk ik ook altijd je aandeel als consument verspreiden. Ik gebruik firefox, toshiba computer, windows, google zoekmachine en milatfacebook (^^).

0 kudos 2010-08-02 15:09:42 op Creatief met hout
@mvagusta 02-08-10 @ 14:08
Precies, waarom niet in Jezus naam?

0 kudos 2010-07-17 18:13:08 op Sssst! Niet doorvertellen aan Frankrijk!
Iemand de muziek?

0 kudos 2010-07-17 17:48:26 op Sssst! Niet doorvertellen aan Frankrijk!
+1 voor de truc op 1:19

0 kudos 2010-07-09 20:19:52 op U luistert naar DJ Professor!
@MokkaExpress 09-07-10 @ 19:43:
precies, want misschien worden ze te blij en dat gunnen we ze niet.

0 kudos 2010-07-09 18:53:09 op U luistert naar DJ Professor!
Misschien een beetje xtc, maar denk het niet. Zelf kan ik de blijheid van deze prof benaderen zonder drugs (inclusief alcohol). Zit af en toe s'middags met beide handen in de lucht muziek te luisteren met een enorme grijns op mijn gezicht (soms geeneens muziek nodig) Maargoed, bij het stappen denken de meeste mensen dan ook dat ik kneiterlam ben of gesnoven heb. Ik zit er niet mee. :p

0 kudos 2010-06-20 12:04:43 op We worden genaaid!
Wanneer wordt Middelkoop nou eens minister van financiën. ): Er komen tot nu toe alleen nog maar zinnige dingen uit zijn mond.
.
btw.. hij kreeg credits voor het voorspellen van de credietcrisis. Vervolgens heeft hij ook nog de huidige crisis voorspelt. Check hier dit interview van eind 2009 (dus nog voor de griekenlandcrisis e.d.) http://www.youtube.com/watch?v... vanaf 7.10. Het is alleen sneller gegaan dan hij dacht.
.
Tevens voorspelde hij ook dat de goudprijs nog steeds kon stijgen (deed hij begin 2010). En jawel, de goudprijs blijft stijgen.

0 kudos 2010-06-18 17:54:38 op Mini-docu: Vingerafdruk in Nederland
Heb mijn paspoort al in februari van dit jaar moeten vervangen, maar doe het lekker niet. :p Werkt tot noch toe prima. Alleen vakantie wordt lastig.

0 kudos 2010-06-18 16:24:25 op Kramp in de kuit
oostzaner 18-06-10 @ 16:19:
Dat werkt helaas niet. Bij is het wel meestal binnen 20 seconde weg. En ik heb het alleen wanneer ik me de vorige avond helemaal de tering in heb gezopen.

0 kudos 2010-05-09 01:30:31 op Evolved Virtual Creatures
Ik zie hier geen evolutie. Ze laten het eindresultaat zien, maar laten eerdere stappen niet zien. Zo moet je natuurlijk wel een regels definiëren die zorgen voor een kader waarbinnen het evolutieproces kan plaatsvinden.
Waar zijn ze mee begonnen. Welke regels zijn er verbonden aan de voortplanting (hoeveel kan een nieuwe generatie van de vorige afwijken? hoeveel nakomelingen zijn er? zijn er bepaalde delen van het script die onaantastbaar zijn? (blijkbaar, want ik zie alleen vierkanten))

Dit bewijst vrij weinig. Ze pretenderen volgens mij dan ook niet iets bewezen te hebben.

0 kudos 2010-03-29 00:09:19 op Echt mooi mes kopen?
@Willianus Wortelus 28-03-10 @ 23:38:

Hij maakt ze ook met een rockwell van begin/halverwege de 60.

0 kudos 2010-03-23 13:34:10 op Grote bek tegen docent?
@Libertanimal 23-03-10 @ 13:05

BORAT: Touristic Guidings to Minor Nation of US and A. and Touristic Guidings to Glorious Nation of Kazakhstan

Is een Borat-grap.

0 kudos 2010-03-17 11:59:15 op Huh? Da ken toch nie?
-vergeten. Natuurlijk ook enorm 'slight of hand'. Hij kan het 4e muntje heel goed verborgen moet ik zeggen. Met de wetenschap van de magneetring enzo kun je het alsnog niet nadoen dus. ;)

0 kudos 2010-03-17 11:57:29 op Huh? Da ken toch nie?
Er zijn hier een aantal dingen aanwezig:
-magneetring. (bakje tikt hij aan de onderkant van het glas. Magneetring houdt de munt vast totdat hij zijn hand optilt. Daarnaast legt hij zijn hand op de munt aan de bovenkant van het glas, dus als hij die optilt gaat de munt mee naar boven)
-munt die bij beweging 'dichtklapt'. In opengeklapte toestand lijken het 2 munten.
-draaitafel. Kijk vanaf 5.11. Je ziet dat hij zijn linkerhand op het gat heeft zitten. Vervolgens zakt de camera vanaf 5.20 en lijkt het alsof hij zijn linkerhand over het glas schuift. In werkelijkheid schuift hij het glas met het gat erin. Als hij zijn hand weer uit het gat haalt is het verschuiven iets moeilijker te zien.

0 kudos 2010-03-10 18:08:00 op Google is ENG!!!
@Piet Bakker 10-03-10 @ 16:05:
.
Dat is gewoon niet waar. Meestal is het 1 of andere overheid die ingrijpt en ervoor zorgt dat er nieuwkomers kunnen komen.
Rockefeller heeft zijn bedrijf uiteindelijk gedwongen moeten opsplitsen in 34 onderdelen.
Microsoft is uiteindelijk ook flink gestraft voor zijn monopoliezucht.
.
Bij google is dit lastiger, internet is een moeilijk begrip om monopolie op toe te passen. Je kunt moeilijk stellen dat google een monopolie bezit op het gebied van de zoekmachine. Het zou google dan ook sieren wanneer ze zich blijven richten op een beperkt gebied van het internet. Uitbreidingsdrift is in dit soort gevallen nooit goed omdat google een haast onbeperkte investeringspot ter beschikking heeft en daardoor kleine markten gemakkelijk kan binnendringen en beheersen.

0 kudos 2010-03-10 17:52:57 op Google is ENG!!!
-1 voor de naïevelingen die denken dat google 'lief' is en ze het naar hun zin wil maken.
Nee, google innoveert niet omdat ze dat leuk vinden, maar omdat ze er geld mee verdienen. En waarom verdienen ze er geld mee? Omdat er op álle gebieden waarin ze opereren op dit moment nog concurrentie is en ze dus gebruikers kunnen afsnoepen. Het is naïef om te denken dat google hun best gaat doen om de boel beter te maken wanneer er toch geen concurrentie is. En wanneer in deze sector de concurrentie eenmaal weg is, komt die niet meer terug. De bedragen om iets moois af te leveren qua zoekmachine, sociale netwerksite oid worden steeds hoger. Nieuwkomers zien er in principe niet. (en kom niet aan met twitter.. die heeft een nieuwe subsector ontdekt)
Een monopolie is nooit goed. Een monopolie leidt in praktijk altijd tot lamlendigheid, gemakzucht en gerichtheid op pure winst. Misschien nu nog niet, nu larry page en sergey brin nog hun stempel op google zetten, maar ze willen uiteindelijk hun aandelen gaan verkopen. Verwacht niet van aandeelhouders enige coulantie richting de gebruiker, in welke vorm dan ook.

0 kudos 2010-03-04 13:06:56 op Anatomische lessen
De vacuüm cleaner: Kom tussen haar benen klaar nadat je haar doggystyle hebt geneukt en til vervolgens haar benen op. Ze ligt nu met haar gezicht in je sperma. Maak vervolgens stofzuigende bewegingen.

0 kudos 2010-02-28 21:42:37 op Gezond autorijden
Het lijkt erop dat je gedwongen word je armen al aan te spannen voordat je benen gestrekt zijn. Waarmee je jezelf ontzettend tegenwerkt natuurlijk. Gek dat ze ervoor gekozen hebben om de aandrijving uit je armen/rug te halen ipv je benen.

Volgens de site (humancar.com) zit in deze auto een 3.1kW generator. dat zijn ongeveer 15 mensen die medium hard aan het fietsen zijn. Nog niet echt een humar car dus.

0 kudos 2010-02-10 18:50:22 op Mike Tyson danst
Haha.. zijn hele dans bestaat uit het om en om optillen van zijn linker en rechter voet. Kijk nog maar eens.. het is de hele tijd hetzelfde.

0 kudos 2010-01-26 12:45:13 op Dr Zoid Muts
@decepticon 26-01-10 @ 12:41:
U vindt zichzelf wel heel snel briljant.

0 kudos 2010-01-19 09:25:08 op Samoerai zwaarvechter
En darth vader maar toekijken @3.18

0 kudos 2009-12-14 00:26:28 op Klimaathoaxer intimideert kritische journalist bij klimaatconferentie in Copenhagen
Ik vind het helemaal niet erg dat er mensen zijn die geloven dat de mensheid invloed kan hebben op het klimaat. Zo mag je van mij ook in Sinterklaas, God, Allah of communisme geloven.


Maar val mij er niet mee lastig! Ik geloof er namelijk geen biet van. En een gelovige hoort in ons land een ongelovige te respecteren. Ik wil niet dat de politiek miljarden uitgeeft aan een fucking sprookje!
ZDEV 13-12-09 @ 16:44

Net zoals we vroeger dachten dat we al dat water op onze planeet nooit konden leegvissen. Je mening is nergens op gebaseerd, behalve een onderbuikgevoel. Wanneer we al het oerwoud/bos willen kappen, dan kan dat binnen enkele jaren. Geloven dat de mens invloed heeft op het opwarming van de aarde is misschien makkelijker te geloven wanneer je toevallig verzeilt raakt in Peking. Smogvorming. En ja, dat gaat broeien. En dat gassen als CO2 en methaangas invloed kunnen hebben op de temperatuur van een planeet is ook geen uit de lucht gegrepen uitspraak.

----------------------------------------------------------------------------------------
Die journalist had met zijn e-mailvragen bij van de universiteit van East Anglia in Norwich moeten aankloppen, niet bij een Stanford-prof die er geen bal mee te maken had en geen tijd of gelegenheid heeft gehad om een fatsoenlijke mening te vormen. Al die e-mails, die totaal uit zijn verband zijn gerukt door de sensatiemedia, in een goede context te plaatsen door onafhankelijke en onbevooroordeelde onderzoekers kost tijd. Kijk voor de verandering eens hier naar:
Arduenn Schwartzman 13-12-09 @ 20:32

Aan de andere kant moeten we ook niet iedereen op zijn blauwe ogen geloven. Dat er aardig wat twijfelachtige mails zijn opgedoken bevestigd dit. Ardueen Schwartzman spreekt over een 'context' en e-mails die 'uit zijn verband zijn gerukt'. Nu moet ik zeggen dat ik niet alle e-mails gelezen heb, maar ik heb gehoord dat er nadrukkelijk gesproken werd over het 'wegmoffelen' van resultaten die niet in het plaatje pasten of het 'zo interpreteren van de resultaten zodat het weer in het plaatje past'. Kunt u mij uitleggen hoe dit in een grotere context een keurig verhaal zou vormen? (aangezien ik de e-mails niet zelf gelezen heb, verbind ik overigens geen conclusies aan het hele e-mail verhaal. Ik kan namelijk niet beoordelen wat er in staat en of dat acceptabel is. Bovenstaande is dus 'van horen zeggen' en puur hypotetisch.)

0 kudos 2009-10-16 00:31:36 op Louis van Gaal Boos Jazz MashUP
Niet gemaakt met songsmith, wel met behulp van Ableton Live, aldus de maker Degenaar zelf.

Kortom, zelf iedere noot geschreven. Zeer netjes gecomponeerd. De uitvoering is echter natuurlijk zo strak omdat het computer gestuurd is. Ondanks dat deze kerel in het dagelijkse leven flink wat live muziek maakt is het voor hem toch vrij lastig om die live mee te spelen met het filmpje.

Verder sluit ik me aan bij bovenstaande reacties. Voor mij persoonlijk het beste dumpertfilmje van 2009 (tot nu toe). En zoals een bovenstaande reactie vermeldt: het lijkt soms echt alsof van Gaal aan het zingen is. Vooral de eerste secondes zijn briljant.

-2 kudos 2009-06-09 12:33:33 op Overspannen driestreper
kutfilmer. Je had inderdaad ook even kunnen helpen. Beetje stoer lopen doen met je camera.. is dan misschien niet verboden, maar wel vreselijk irritant.

0 kudos 2009-06-09 12:10:00 op Van Bommel schuift Kant vakkundig opzij
Je weet dat van Bommel vervolgens zijn zoontje vrijwel niet meer kan zien? Zit hij 1 week per maand in staatsburg en de rest van de maand in Brussel. Ik kan het me volledig voorstellen dat je dan zegt: nee, laat mij die kans over 5 jaar maar grijpen.

0 kudos 2009-06-09 11:44:41 op Van Bommel schuift Kant vakkundig opzij
Hoezo zet hij zichzelf nu weer voor lul? Hij zegt inderdaad gewoon waarheden:
-Ik sluit niets uit.

Dat is wat hij zegt, en terecht. Wanneer hij over 2 jaar onmiskenbaar populairder blijkt te zijn dan mevrouw Kant zal hij zichzelf uiteraard naar voren schuiven als hét gezicht van de SP. Van een domme opmerking is geen sprake, eerder van 'een waarheid van een dronkenman'. Op een nuchtere maag had hij het misschien alleen even nog wat meer ingekapseld door ondertussen veelvuldig veren in de reet van Kant te blijven steken.
Verder geeft hij aan dat hij best lijsttrekker wilt worden voor de volgende Europese verkiezingen. Prima toch? Hij heeft eerder duidelijk aangegeven waarom het dit keer niet mogelijk was.

Slechte interviewer trouwens. Hoor je het hem zeggen wanneer Boris weer een goede vraag stelt? ''ja, inderdaad ja'' Oftewel: ''kut dat ik daar niet opgekomen ben''

0 kudos 2009-06-04 11:16:55 op Een knie propvol met
Een kniesoor die hier over zeurt.

0 kudos 2009-04-20 22:35:27 op Handjes in de lucht!
@Fap Italiaan 20-04-09 @ 17:30

Lees: http://nl.wikipedia.org/wiki/T...
Er staat nadrukkelijk de 'HUISkat' bij. Ik reageerde op de druktemakerij over het Tapetum lucidum, dat vliesje dus. Ik stelde dus dat huiskatten het ook hebben en die lopen ook lekker in het zonnetje.

Overigens zijn er naderhand genoeg links gepost die aangeven dat er wel degelijk schade kan optreden bij overvloedig licht. Echt fel is het licht in deze kamer echter niet en wat mij betreft ziet het aapje er niet 'overbelicht'(lol) uit.
Verder weet ik de details niet. Ben geen deskundige op dit gebied.

0 kudos 2009-04-20 11:21:23 op Handjes in de lucht!
@apevsape 20-04-09 @ 10:57 :

Kan me niet voorstellen dat de ogen van dit beestje hierdoor beschadigd raken. Een huiskat heeft toch ook geen last van het zonlicht wanneer hij overdag rondwandelt?
Verder weet ik ook niet wat dat beest in die kamer doet, dus ga geen uitspraken doen over of het zielig is of niet.

0 kudos 2009-04-15 11:57:10 op Nazi gaat op transport
Voor de duidelijkheid: Het is dus 'NIET' zeker dat hij bewaker was in 1 van de concentratiekampen. Er zijn getuigen die stellen dat ze hem herkennen als ''Iwan de Verschrikkelijke''(gezien Iwan Nikolajevitsj Demjanjoek zijn echte naam is), een kampbeul in de Treblinka-concentratiekampen(in Polen).
.
Andere getuigenverklaringen doen weer vermoeden dat Iwan de verschrikkelijke iemand anders was, een zekere Iwan Martsjenko.
.
Verder is hij ook beschuldigd van het werken, als bewaker, in kamp Sobibór(ook in Polen). Of dit werkelijk waar is zal misschien nooit blijken. Zelf stelt John dat hij in het Rode Leger gevochten heeft en daarna zelf als krijgsgevangene in Duitse kampen heeft gezeten(vanaf 1942).
.
Grote kans dat deze man wel degelijk iets op zijn kerfstok heeft, maar hem vooraf veroordelen is matig. De uitzetting naar Duitsland lijkt me overigens nuttig. Laat de rechter in München maar eens bepalen of de bewijzen hard genoeg zijn om hem te veroordelen. En dan maakt het niet uit of hij nu vanwege zijn gezondheid een vrij man blijft, duidelijkheid over wie hij was is al een hele stap.

0 kudos 2009-03-23 09:16:16 op Befkoning Bram Tankink
Heb ik nu serieus gekeken naar iemand die iedere tongtruc afwisselde met een likje in beide neusgaten?

-1 kudos 2009-03-20 17:54:44 op Schandalig. Dierproeven
Wat zijn jullie toch weer een zuurpruimen. ;) Alsof de makers dit zelf als een bewijs zien voor hun eten. Is gewoon een filmpje met 'bewijs met een knipoog'.

@potviske 20-03-09 @ 16:03: ik bedoel maar..

0 kudos 2009-03-20 17:01:31 op Sneak Preview videoclip P3
Jezus.. ik ben echt niet lid geworden van Pown3d omdat ik gruizige wijven wil zien. Als ik porno wil kijken kijk ik het wel op internet, deze gruizige wijven hebben een geil-gehalte van een woestijnrat.(en ja, dat is 3 tegen 1)

Stop sowieso met al dat blote gedoe, was dan als commerciële omroep gestart. De publieke omroep is iets bijzonders aangezien het garant staat voor juist niet het makkelijke en vulgaire. Het is makkelijk om 3 playmates een nummer te laten opnemen en dat uit te zenden, veronica stijl. BNN geeft porno wat inhoud door er een programma om heen te bouwen als Spuiten en Slikken. Ze bespreken taboes en geven informatie, past dus bij de publieke omroep.

Zoiezo zie ik er niks in om de hele avond naar de kop van Rutger te moeten kijken die flauwe grappen uit haalt. Tot nu toe hebben jullie nog niet laten zien dat jullie met interessante en vernieuwende ideeën komen. Ik heb bovendien nog niets gezien waaruit mogelijk blijkt dat er een inhoudelijk programma komt vanuit de rechtse invalshoek. Sowieso vind ik die rechtse invalshoek lulkoek. Geen enkele omroep profileert zich als links of rechts. Vooraf kleur bekennen door voor rechts te kiezen betekent dat jullie als enige kenbaar maken niet 'open minded' te zijn. Andere omroepen doen nog een poging.(en veel lukt het ook. Met het duo 'Pauw'(rechts) en 'Witteman'(links) is er bijvoorbeeld een evenwichtige vraagstelling. Ik zie het bij Powned niet gebeuren dat er iemand in de armen wordt genomen die openlijk links is)

Tot nu toe dus 3 keer kut. We hebben 5 voorproefjes gehad van een rutger in een tuktuk. Een chinees erbij en je hebt simpel vermaak. Toegegeven, ik vind het leuk om naar te kijken, maar ik ken jullie filmpjes al van internet en als ik tv kijk zoek ik iets anders dan het platte vermaak van de commerciëlen.

0 kudos 2009-03-19 19:09:24 op Extreme Sheep Herding
Mona Lisa(serieus.. kijk naar het eerste plaatje en probeer er maar eens wat van te bakken.. in het grotere geheel kan je opeens heel duidelijk ogen en een neus onderscheiden. Bovendien kloppen de kleuren niet) en de bewegende pootjes(je kunt schapen niet deze bewegingen aanleren, ze bewegen maar wat. Elke beweging moet je dan ook in gang zetten door middel van honden. En bij de bewegende pootjes is geen hand te zien. En zeker geen hond die er ook nog eens voor zorgt dat ze in 2 lijnen/2 pootjes blijven in plaats van 1 grote dot) zijn niet serieus te nemen. Ping Pong lijkt me nog wel te doen. (:
+1 voor het idee
+1 voor de uitvoering van het idee
-1 voor de naïevelingen
-1 voor mij omdat ik dit serieus ga lopen uitleggen

0 kudos 2009-02-01 13:49:59 op Chinlone
Vrouw met balgevoel. +1

Wist wel dat ze gewoon meer moeten oefenen.

0 kudos 2009-01-23 10:06:30 op Hallo mijn naam is Dennis
Letterlijk.. dit is de eerste keer ooit dat ik bij een dumpert-filmje mijn eten over mijn beeldscherm heb geproest. Ik wist al dat ik van de flauwe humor was, maar dit filmje van 10 sec is gewoon de essentie van mijn humor.

0 kudos 2009-01-12 00:49:50 op Welk liedje is dit?
Herstel: 1,5 dag. Blijft lang.

0 kudos 2009-01-12 00:48:57 op Welk liedje is dit?
Al meer dan 2 dagen geen nieuwe filmpjes.. volgens mij hebben we het internet officieel uit. Jammer hoor, ga dan maar weer een boek lezen.

0 kudos 2008-12-14 10:33:29 op Foxnews over onze coffeeshops
@elevator 14-12-08 @ 10:1:

Het mooie is dat het beleid in Nederland alom geprezen wordt. Waarom? Omdat het werkt. Lage criminaliteitcijfers en het drugsgebruik is niet hoger dan in de omringende landen.
Toegegeven, het gedoogbeleid stinkt een beetje omdat dat perfect is voor criminelen om gemakkelijk geld te verdienen. Maar zoals ik eerder al zei. Dan kan je beter de gemeente de verbouwing in eigen hand laten nemen, dan dat je het verbied en er dealers op straat komen.

''Nederland en de nederlanders worden niet beter van coffeshops en paddo winkels .''

Daarbij nog even deze regel, want Nederland wordt wel degelijk beter van coffeeshops en paddo's. Het levert in eerste instantie aardig wat centen op middels de verkoop aan toeristen. En ten tweede levert het genoegen aan de gebruikers. Wie een joint als het as van het kwaad afschildert heeft het nog nooit gebruikt. Van 1 joint per maand is nog niemand doodgegaan en de negatieve gevolgen voor je longen en hersenen zijn met die frequentie verwaarloosbaar.(je lichaam kent een uitermate verfijnt proces van herstel)
Neem je iedere week meerdere joints, dan ben je gewoon niet lekker bezig. Maar denk je nu echt dat zulke actieve smokers niet aan hun wiet kunnen komen bij een eventueel verbod? Bovendien zou je ook een tussenvorm tussen verbos en legalisatie kunnen kiezen door, zoals eerder gezegd, de gemeente te laten verbouwen en een maximaal gebruik vast te stellen. Je kunt dan bijvoorbeeld werken met ledenpassen zoals werd voorgesteld bij paddo's.
Genoeg oplossingen, maar de mens heeft een nare gewoonte om constituent te zijn. Klink heeft het plan bedacht en wil er niks aan veranderen omdat hij dan terugkomt op zijn harde uitspraken. Hij stelt dus nu dat de 2e kamer heeft toegestemd en daarmee basta. Erg jammer.

-1 kudos 2008-12-14 09:55:34 op Foxnews over onze coffeeshops
Daar hebben de burgemeesters al iets leuks op bedacht. Wiet mag alleen verbouwd worden door de verschillende gemeentes en coffeeshops mogen alleen wiet verkrijgen via deze gecontroleerde plantages. Het is dus vervolgens legaal, maar criminelen kunnen niks meer met hun wiet.

Verder heeft Bill gelijk hoor, wordt me hier wel een beetje conservatief. We mogen steeds minder en onder het mom van de veiligheid wordt alles doorgedrukt.
Pikant detail over het paddoverbod: de 2e kamer probeert nu Klink te dwingen om te stoppen met het vertellen van leugens. 1 van die leugens gaat over die man die zijn hond vermoorde. Het is aangetoond dat die gewoon psychotisch was en geen paddo's had geslikt.
Zelfde geldt voor het Franse meisje wat van een brug afsprong. Die was psychotisch en had zelfs al eerder zelfmoordpogingen gedaan.
Op die 2 verhalen is het paddoverbod gebaseerd en ze zijn gewoon niet waar. Klink blijft dus maar het leugentje verspreiden.

1 van de andere onzinmaatregelen is het sluiten van alle coffeshops in de buurt van scholen. En aangezien overal wel een school zit geeft dat vrij spel om een hoop coffeeshops te liquideren. Bekend voorbeeld is uiteraard 'The Bulldog' aan het Leidseplein te Amsterdam. Zou te dicht in de buurt zitten van het Barlaeus.

0 kudos 2008-12-03 16:39:12 op Kay is zuur & praat peop
Zal wel aan mij liggen, maar Kay zet hier toch wel een inhoudelijk sterk verhaal neer. Ondanks dat Kay niet gelijk heeft wanneer hij stelt dat je het af kunt doen als knip en plak werk, weet hij zich toch aardig te verweren.

@OoO 02-12-08 @ 12:55:

Ik snap van deze opsomming dan ook geen snars. Fout 1 is al niet als een fout te bestempelen omdat Pauw een vraag stelde terwijl Kay nog net een laatste aanvulling gaf aan 1 van zijn antwoorden. De vraag: 'Wat heeft u fout gedaan?', was inderdaad niet te verstaan doordat Kay tegelijk 'zo is het gegaan' toevoegde. Fout 2, om dat nou onder het kopje 'fouten' te scharen. Zelfde geldt voor fout nummer 3-5. Woorden als 'ironisch' of 'beeldvorming' zijn volstrekt normaal en moet je dus ook niet toekennen aan iemand als Ratelband.
Toch 1 goede fout eruit gehaald. De bonusfout is inderdaad een knullige uitspraak.

Verder heeft Kay gelijk wanneer hij stelt dat Pauw en Witteman een bewerkt fragment klakkeloos overnemen, zonder context. Of het nu voor of na zijn ontslag wordt uitgezonden, heeft er geen zak mee te maken.
En Kay heeft ook gelijk wanneer hij stelt dat Pauw en Witteman Rita alleen laten komen bij een leuke rel. Uit zijn woorden kan ik uitmaken dat ze Pauw en Witteman eerder hebben benaderd om eens een normale avond te spreken over Rita's standpunten, maar kregen geen gehoor.

-5 kudos 2008-11-30 16:39:24 op Uw Vrijdag WTF!!1?
-weggejorist-

0 kudos 2008-11-26 15:36:37 op Gerard Joling career move
idee was leuk, uitvoering is kut.

0 kudos 2008-11-26 14:03:59 op somali pirates actual footage
Waarom knal je die idioten inderdaad niet direct van je schip af in plaats van het omslachtig laten kapen en daarna huilen om het losgeld. Is een onmogelijke situatie als beschaafd land gezien de gijzelaars. Dus.. een paar huurlingen per schip die een vrijbrief hebben voor het afschieten van piraten in rubberen bootjes. Kan niet moeilijk zijn om een rubberen bootje te verhinderen om aan boord te komen..(bij de sirius star is het een kwestie van het niet uitgooien van een touwladder)

0 kudos 2008-11-18 16:33:00 op Auw en Witteman
Beste tot nu toe! Whaha. ^^ +1

0 kudos 2008-11-18 11:36:00 op Bapao en Witteman
Tering, dit is echt zo flauw dat het briljant is. (: