DumpStats voor rooie86 👶

0 kudos 2011-01-06 15:08:27 op Facebook gangstertje wordt geowned door z'n oom
DaSoesa 06-01-11 @ 14:49
Ik dacht voorheen dat het beste ingrediënt voor een kudo-topper superheld Mo was. Ik begin me nu echter steeds meer afvragen of een neger die klappen krijgt niet een veel grotere kans op succes biedt. Wat een zielig groot aantal racisten loopt hier rond...

0 kudos 2010-06-21 14:26:54 op Dumpert Karaoke
Zingt John Heitinga nu: John Heitinga, mijn naam is John Heitinga, John, Johnnie Heitinga, mijn naam is Johnnie Heitinga?

0 kudos 2010-01-15 20:29:09 op Even resumeren
Wat een geweldige vent die Toine.

Zo herinner ik me nog dat hij ooit in een interview zei dat hij geen vrienden meer heeft omdat niemand hem zijn succes gunt.

0 kudos 2009-03-26 20:28:11 op Geert verlaat het debat
Fap Italiaan 26-03-09 @ 18:55
Er is wel degelijk sprake van een verschuiving van staatsrechtelijke verschuiving waardoor de wetgevende macht nauwer verweven raakt met maar ook invloed verliest aan de wetgevende macht. Dit blijkt alleen al uit de manier waarop het kabinet of een van haar vertegenwoordigers Nederland kan binden aan verdragen of internationale verplichtingen. Het parlement speelt bij het bekrachtigen van deze verdragen die de nationale wet te boven gaan slechts een marginale rol, waardoor de democratische legitimatie van deze supranationale regels lijkt te ontbreken.

Daarnaast is er echter de laatste decenia gelijkstijdig sprake van een belangrijker wordende rol die coaltie-afspraken spelen binnen de besluitvorming in het parlement. Doordat fracties van coalitiepartijen zich steeds sterker verbonden lijken te voelen aan deze akkoorden neemt de invloed van het parlement wel degelijk af. De kabinetsfrmaties doen zonder twijfel in toenemende mate afbreuk aan de controle en bijsturing van het kabinet door het parlement.

Een recent voorbeeld van de uitbreidende macht van het kabinet en de onmogelijkheid ofwel onwillendheid van het parlement om haar eigen positie te benadrukken is de wijze waarop werd afgezien van een parlementair onderzoek over de Irak-situatie.

Of Geert Wilders op deze wijze zou moeten protesteren tegen de opmerkingen van Van Geel, kan je betwijfelen. Ik ontken niet dat dit een van de belangrijkere debatten is die in de Tweede Kamer gevoerd is de laatste jaren. Toch is juist ook weer het belang van dit debat een reden om eens heel goed na te gaan denken over de manier waarop Van Geel aangeeft het parlement grotendeels te passeren. In die zin heeft Geert Wilders wel bereikt wat hij wou: aandacht voor de manier waarop er tegenwoordig met de oppositie en dus ook met hem wordt omgegaan.

---------

Wat ik niet begrijp is al die reactie als: "ook al stem ik geen PVV...."
Open jullie ook zo als een standpunt van een andere partij wordt bediscusieerd? Als je je Wilders' houding ten opzichte van integratie verwerpelijk vind betekent het toch niet dat standpunten over andere onderwerpen ook bij voorbaat onzinnig zijn. Dat er hierboven mensen wijzen op de eenzijdige partijpolitiek van Wilders en daarmee ook in een keer dit standpunt verwerpen vind ik tekenend voor het feit dat intolerantie lang niet alleen bij de PVV of op rechts kan worden gevonden.

0 kudos 2009-03-26 17:00:14 op Geert verlaat het debat
Geen wonder dat het buitenland ons niet meer serieus kan nemen. Wat een schertsvertoning. Een parlementariër hoort het debat naar goed democratisch gebruik ten allen tijde bij te wonen. Dat zou de achterban moeten weten. Wie vertegenwoordigt nu de achterban van de PVV? Nou? Een lege zetel?
Bergerac 26-03-09 @ 16:45


WElk buitenland precies kan ons niet meer serieus nemen?

0 kudos 2009-03-26 15:54:46 op Geert verlaat het debat
@Fap Italiaan:
Fap Italiaan 26-03-09 @ 14:50

Je stelt dat er sprake is van een ondermijning van de rechtstaat maar wat je hierbij miskent, of in ieder geval niet voldoende erkent is dat er binnen onze rechtstaat al geruime tijd een machtsverschuiving plaatsvind en als gevolg hiervan de wetgevende macht steeds verder aan macht inboet. Dit komt in deze discussie nadrukkelijk naar voren. Een structurele verhoging van de AOW-leeftijd is geen crisismaatregel en zou vanuit ons rechtstaatidee bij voorkeur legitimatie vereisen van de wetgevende macht. Echter het parlement is bij voorbaat al grotendeels buiten werking gesteld door de zogenaamde crisisoverleggen. geert Wilders heeft een punt dat verder vergaderen daarom een beetje een wantvertoning is en kan dit gezien de omstandigheden zeer wel ter sprake brengen door weg te lopen en hier aandacht voor te vragen.