DumpStats voor pufstyler

1,035 +1139 -104

Kudos

#34927 (Top 12.6781%)

Kudos/dag 0.2
Kudos/reaguursel 12.47
Meeste kudos op 1 reaguursel 581
Minste kudos op 1 reaguursel -49

83

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 8.7
Reacties per reaguursel 0.1
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 12-08-2010

Kudoverloop over tijd

5 kudos 2020-12-22 13:10:00 door Ikke1234 op Domme schreeuwkudt heeft een beperking
In je verklaring staan geen medische gegevens maar enkel dat je geen mondkapje kunt dragen dus het geheim van een medisch dossier is gelul. Je bent wel verplicht om deze te laten zien als men hierom vraagt, hoe zou men anders moeten aantonen dat men gevrijwaard bent voor het dragen van een mondkapje? Zomaar iets roepen zoals deze dame betekent niet dat je dit niet moet aantonen. Bij de volgende verkeerscontrole zeg je gewoon dat je niet gedronken en dat je in het bezit bent van een rijbewijs en mag je ook zonder te blazen en het tonen van je rijbewijs weer verder rijden! Tuurlijk mag je een uitzondering zijn maar je bent wel verplicht om dit aan te tonen, de verklaring gaf deze domme mokkel zelf al nu nog laten zien dat ze niet loog!

1 kudos 2020-12-22 12:48:43 door oh nee he op Domme schreeuwkudt heeft een beperking
@DvdK | 22-12-2020 | 13:41: je mag dit soort mensen toch naar buiten slepen? althans ik dacht dat gezien te hebben in een ander filmpje. Verder ben je natuurlijk een triest wijf als je kids van een jaar of 17 (dat is een beetje de ah leeftijd) op deze manier behandeld

12 kudos 2020-12-22 12:41:08 door DvdK op Domme schreeuwkudt heeft een beperking
Los van de vorm, want de winkelmedewerker had wel wat harder tegen deze mevrouw mogen optreden, heeft ze wel gelijk. Mevrouw voldoet niet aan de huisregels van de winkel en geeft overlast door te schreeuwen. Gewoon weigeren deze dame verder te helpen en haar de toegang tot de winkel ontzeggen. Volgende klant graag!