DumpStats voor prutser83

214 +232 -18

Kudos

#62774 (Top 22.8454%)

Kudos/dag 0.06
Kudos/reaguursel 6.9
Meeste kudos op 1 reaguursel 59
Minste kudos op 1 reaguursel -7

31

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 24
Reacties per reaguursel 0.16
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 20-04-2015

Kudoverloop over tijd

2 kudos 2019-09-09 17:49:07 op ZeurChauffeur leeft nog
@SlechteGewoontes | 09-09-19 | 17:07: "nieuwe" auto = nieuw profiel toch? En uiteindelijk nieuwe ban :)

0 kudos 2019-09-09 16:42:52 op ZeurChauffeur leeft nog
@Sophia90 | 09-09-19 | 15:57: welke baas? Vziw leeft dit figuur van een uitkering...

9 kudos 2019-08-29 23:08:34 op Frontaaltje met paardentrailer
@Dr. Klatergoud | 29-08-19 | 22:47: als het goed is heb je geleerd dat je je voertuig tot stilstand moet kunnen brengen binnen de afstand waarover je de weg kunt overzien en deze vrij is.\r
Als je langs je voorligger kunt kijken is twee seconde in de regel voldoende, maar bij een plotseling frontaaltje red je dat domweg niet...

0 kudos 2019-08-20 21:36:35 op Renault ramt achterop
@Poopulist | 20-08-19 | 18:28: ik verpest helemaal niks, ik vul alleen maar aan wat de cammert aan informatie bij het originele filmpje plaatste, maar waarvan uploadert te lui was om mee te kopieëren.

31 kudos 2019-08-20 10:02:32 op Renault ramt achterop
Wat een aannames weer...\r
Van de cammert:\r
Vanavond reed mijn voorligger tegen zijn voorligger aan. Na uitstappen en aangeven de auto's even aan de kant te zetten, reed hij hard weg. Uiteraard heb ik mijn gegevens en dashcamfilmpje aan de gedupeerde dame verstrekt.\r
Een kentekencheck laat zien dat zijn auto niet verzekerd is, dus dat zal de reden van het vluchten zijn. De politie liet overigens weten dat ze later maar aangifte moest doen; ze deden er nu niks mee. (waarschijnlijk te druk met flitsen op ongevaarlijke plekken)\r

0 kudos 2019-07-31 07:05:28 op Rijden als een debiel
@erikje2019 | 30-07-19 | 23:46: Met wrak en al begraven, zit toch al ingeblikt, geen kist meer nodig.

1 kudos 2019-07-15 07:58:29 op Werk in uitvoering
Dat is alleen als er zowel fysieke borden als elektronische borden staan die een max snelheid aangeven.

0 kudos 2019-07-15 07:56:08 op Werk in uitvoering
@Jadoeizeg | 14-07-19 | 13:00: Voor gewone A1 (maximumsnelheid) borden klopt dat, maar hier staat een Zone bord, en die gelden tot het bord (RVV art 66) en wordt dus niet opgeheven door het 50 bord.\r
Maximumsnelheid is dus nog steeds 30

0 kudos 2019-06-12 16:52:17 op Officiële bureaustoelenrace
"Founded 10 years ago and inspired by Formula One and Le Mans endurance racing, the race sees teams of three battle it out on ordinary office furniture across two gruelling hours to see who can complete the most laps of the 200 metre course."

9 kudos 2019-06-05 13:52:03 op Mannen en klusjes
@LuimigBeertje1 | 05-06-19 | 13:26: It's all fun and games until someone gets hurt; then it becomes hilarious

35 kudos 2019-05-16 10:56:25 op Fietsert schrikt
Inzicht: ja\r
Controle over z'n fiets: nee

12 kudos 2017-08-28 16:54:58 op Wie is er nu fout?
Beide doen een bijzondere verrichting. Punt. Dat wordt 50/50 in de schadeafhandeling

13 kudos 2017-08-21 12:30:46 op Daar kan ik nog wel voor
11.2 Bestuurders die links voorgesorteerd hebben en te kennen hebben gegeven dat zij naar links willen afslaan, worden rechts ingehaald.\r
Keurig gedaan dus :)

-3 kudos 2017-06-15 11:20:01 op Pispaal
Met je mobieltje je monitor filmen :')

59 kudos 2017-06-15 10:03:58 op Die zag je niet aankomen!
Japan, dashcam hangt in een touringcar. Auto konden ze uit het dak van de touringcar plukken. Bestuurder van de auto is overleden, inzittenden van de bus hebben het overleefd.

1 kudos 2015-04-20 13:57:38 op Pickuptokkie rijdt over eendjes heen
Ik heb gegoogeld. Wat ik lees is dat de verzekeringsmaatschappij er alles aan doet om onder de schade uit te komen (hoe verrassend) en dat de rechter al deze argumenten naar de prullenbak verwijst.

www.letselschadebureau.nl...
boner xl | 20-04-15 @ 13:13

Even verder lezen dan de eerste link die je tegenkomt. Bijv http://www.jba.nl/nl/139/remme... http://www.jba.nl/nl/139/remme...
De verzekering van de achteroprijder zal veelal proberen de remmer aansprakelijk te stellen. De rechter zal de "verkeersnoodzaak" voor de remactie in overweging nemen. Het is nogal een verschil of je remt voor een overstekend kind, eend, of omdat degene achter je te kort op je bumper zit.

10 kudos 2015-04-20 11:52:32 op Pickuptokkie rijdt over eendjes heen
Echter: Als je in Nederland in zo'n situatdie ineens op je rem gaat staan en daardoor een ongeluk veroorzaakt, ben JIJ de foute Sjaak, en gaat de verzekering erg moeilijk doen.
NiCeY | 20-04-15 @ 10:42
Waar haal je die onzin vandaan? In Nederland is de gene die achterop rijdt ALTIJD fout. Al ga je voor de lol stilstaan op de openbare weg.

Kipmeister | 20-04-15 @ 11:03

Google maar eens op "eenden arrest", verzekering gaat inderdaad moeilijk doen.
Uiteindelijk ben je als "achteropklapper" meestal nog steeds de klos vanwege art 19 (voldoende afstand houden), maar de remmer gaat lang niet altijd vrijuit (art 5: hinder of gevaar veroorzaken). Bumperklever + braketest = boem zal bijvoorbeeld afhankelijk van de situatie en bewijsmateriaal resulteren in een verdeling van de schade onder de betrokken partijen.