0 kudos 2018-03-26 14:59:05 door Kaz_Etnagorra op Genderneutraal uitgelegd
Ey, wat denk je wel niet? Mij als eerlijke reaguurder zoveel jaar ouder noemen dan ik ben!

-2 kudos 2016-11-22 21:21:03 door Stoffelstein op Trump over zijn 100 dagen plan
Het is duidelijk een tunnelvisie om te denken dat niet te denken aan het milieu je land gaat helpen. Denk bijvoorbeeld aan ons eigen landje, wij hebben een mooie voorraad aan gas. We zouden de kraan helemaal open kunnen zetten en nu dik kunnen profiteren van de winsten, belastingen omlaag en meer werkgelegenheid et cetera. Dit zou inderdaad leuk voor ons en onze kinderen zijn, maar we kunnen het in mijn ogen beter doen. Als we nu niet de kraan helemaal open zetten en zorgen dat ons land op het moment dat de kraan niks meer geeft, genoeg investeringen hebben gedaan (met een deel van de opbrengsten van gas) om een vergelijkbaar inkomen te generen die duurzaam is en dus vele generaties mee kan. Dit is even ter illustratie dat het zoveel beter kan. Gebruik wat je hebt en zorg dat je er nog meer uithaalt. Ik zelf ben groot voorstander van kernenergie, het is duurzaam, beter voor het milieu gezien de uitstoot (het afval kan in ons onder regulatie goed worden opgeborgen) en het is gewoon dik cashen!

9 kudos 2016-11-22 16:04:04 door Alpha155 op Trump over zijn 100 dagen plan
Het is vooral een zaak die gaat over prioriteiten. Zo zorgen de grootste 10 boten van de wereld voor het meeste uitstoot van co2. Toch hoor ik nooit dat hier iets aan gedaan wordt, wel hebben we het druk met onze keurmerken van A t/m F als 't gaat om wagens.\r
Delar | 22-11-16 | 16:26 | + -3 -\r
Bron? Ik heb even gegoogeld maar je bewering klopt niet.

7 kudos 2016-11-22 15:47:46 door Apocalyps Nu op Trump over zijn 100 dagen plan
Delar | 22-11-16 | 16:26 | + 0 -\r
Het is onder experts ook bekend dat de meeste vooruitgang te halen valt bij kleine aanpassingen van de grootste gebruikers. In het ontwerp van deze boten wordt er neem ik aan rekening gehouden met brandstofbesparing, misschien niet voor het milieu maar dan wel voor kosten. Gegeven dat we de goederen alsnog willen transporteren is dit vaak goedkoper en schoner dan het doen met meerdere kleinere schepen die hetzelfde transporteren.\r
Zo behaal je ook relatief weinig winst uit de extreme energielabels die wij tegenwoordig op auto's hebben. Als je het uitrekent is het aanpakken van oude diesels en grote pick up trucks veel effectiever. In landen als de Verenigde Staten is dit argument nog vele malen sterker.\r
Ik ben wel van mening dat alle kleine beetjes helpen en bewustwording van de consument daarom altijd goed is. Regelmatig zorgen de cijfertjes waarmee reclame gemaakt wordt echter voor een vorm van gezichtsbedrog waardoor subsidies op plekken terecht komen waar ze niet optimaal benut worden. Als je met dezelfde hoeveelheid subsidie meer kan bereiken is dat ongetwijfeld beter.

-12 kudos 2016-11-22 15:26:15 door Delar op Trump over zijn 100 dagen plan
Het is vooral een zaak die gaat over prioriteiten. Zo zorgen de grootste 10 boten van de wereld voor het meeste uitstoot van co2. Toch hoor ik nooit dat hier iets aan gedaan wordt, wel hebben we het druk met onze keurmerken van A t/m F als 't gaat om wagens.

13 kudos 2016-11-22 14:49:35 door Apocalyps Nu op Trump over zijn 100 dagen plan
floho | 22-11-16 | 15:41 | + 3 -\r
Als ik het niet zou vermelden noemen ze me een hippie, boomknuffelaar, of erger... Groenlinks stemmer.

-10 kudos 2016-11-22 14:45:44 door pindle op Trump over zijn 100 dagen plan
@Apocalyps Nu\r
Dat kan wel zo zijn, maar wij zeggen niet "schijt aan het verdrag" (los van het feit dat wij de normen ook niet halen en dus boter op ons hoofd hebben). Veel naties hebbe zich daarover al afkeurend uitgesproken, maar Trump denkt nog steeds dat ie er mee wegkomt. Hij kan z'n gang gewoon gaan, maar ik verwacht dat dat verregaande gevolgen heeft voor niet alleen de politieke betrekkingen, maar ook de economie (die hij hiermee juist wil stimuleren). Vraag me af of hij niet meer schade berokkent dan het geld oplevert maargoed. Of hij nuanceert z'n uitspraken en gaat toch weer om de tafel om te kijken wat er mogelijk is. Ik verwacht dat, als de domme meerderheid van US of A bijgekomen is van het klappen om z'n populistische bullshit uitspraken, hij dat laatste lekker zal doen.

48 kudos 2016-11-22 14:41:23 door floho op Trump over zijn 100 dagen plan
Apocalyps Nu | 22-11-16 | 15:31 | + -1 -\r
Nou nou, wat een krachttermen.

29 kudos 2016-11-22 14:31:08 door Apocalyps Nu op Trump over zijn 100 dagen plan
wateennar | 22-11-16 | 14:54 | + 7 -\r
Gebruik van fossiele brandstoffen is inderdaad een achteruitgang voor het milieu. Maar het heeft ook zijn voordelen. Het maakt energie goedkoper en creëert een hoop banen. Het is in zo'n geval altijd de voor- en nadelen tegen elkaar opwegen. \r
Als je het mij vraagt zouden we allemaal beter af zijn als iedereen zich aan een goed milieubeleid zou houden, maar dit is niet het geval. Je creëert nog altijd een serieus voordeel ten opzichte van andere landen als je je niets aantrekt van het milieubeleid. Dat was ook altijd één van de speerpunten van de campagne van Donald Trump. Het is zo'n typisch geval van het 'tragedie van de meent'. \r
Om nog even wat krachttermen te gebruiken: We leven hier, ook in Nederland, in een maatschappij waarin we eigenlijk nog altijd teveel consumeren en daarmee vervuilen. Niet alleen op het gebied van brandstoffen, maar vooral ook afvalproductie. Ook ons beleid rondom antibiotica lijkt niet houdbaar. Iedereen zou persoonlijk zijn steentje bij moeten dragen, maar als je zelf de eerste stap neemt snij je jezelf helaas in de vingers.

-90 kudos 2016-11-22 14:19:07 door pos op Trump over zijn 100 dagen plan
Die kerel is echt gek, lijkt wel een film dit.

251 kudos 2016-11-22 13:54:02 door wateennar op Trump over zijn 100 dagen plan
prima? het weer in gebruik nemen van onzuinige brandstoffen is niet echt prima. voor de rest, prima!

-89 kudos 2016-11-22 13:52:09 door broer van Christina op Trump over zijn 100 dagen plan
Lekker veelzeggende speech ook vooral.