-2 +0 -2
Kudos
#235720 (Top 80.1654%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -2 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -2 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -2 |
-2 +0 -2
Kudos
#235720 (Top 80.1654%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -2 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -2 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -2 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 61 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 15-12-2017 |
| Eerste reactie op | 15-12-2017 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-2 kudos 2017-12-15 13:47:01 op DUMPERTREETEN (111) met ....?
Hier rooie, weer een tongbreker.
Er waren eens twee nachtwachten, een voor-middernacht-nachtwacht en een na-middernacht-nachtwacht. De voor-middernacht-nachtwacht zei tegen de na-middernacht-nachtwacht: “Als jij de voor-middernacht-nachtwacht waakt, waak ik de na-middernacht-nachtwacht.” “oke” zei de na-middernacht-nachtwacht tegen de voor-middernacht-nachtwacht “Ik waak de voor-middernacht-nachtwacht en dan waak jij de na-middernacht-nachtwacht.” Zo kwam het dat de voor-middernacht-nachtwacht de na-middernacht-nachtwacht waakte en de na-middernacht-nachtwacht de voor-middernacht-nachtwacht waakte.