DumpStats voor nouenof

3 kudos 2017-02-03 00:48:43 op Noorse studenten bouwen superauto
Dan wel een kart met meer pk's dan kilo's en die onder de 100kph al 3g in de bocht haalt (de snelsten in deze competitie ten minste).
De circuits in deze competitie zijn extreem krap, dus de auto's worden totaal niet op topsnelheid gebouwd (de meesten kunnen niet harder dan 130), dus dat ziet er niet zo boeiend uit van buitenaf.
Acceleratie lukt wel, zie hier een run van het team uit Zurich (0-100 in 1.51s volgens Guinness)
https://www.youtube.com/watch?... (de on-board footage op 1:00 geeft nog het beste beeld)
https://www.youtube.com/watch?...

3 kudos 2017-02-03 00:39:10 op Noorse studenten bouwen superauto
@Helder Groentje, mwoah
posities op de huidige World Ranking:
Delft: 2
Noren-uit-het-filmpje: 21
Eindhoven: 31

https://mazur-events.de/fs-wor...

0 kudos 2016-02-02 17:53:16 op De verspreiding van religie over de aarde
als er gemind word dan wil ik graag weten wat er fout is of niet goed is aan dit stukje.
Flipse! | 02-02-16 @ 16:19 | + 1 -
Ehm, ok.
Korte versie: Als je je eigen morele besef nodig hebt om de waardevolle (/niet regelrecht schadelijke) religieuze ideeën uit de bijbel te filteren, dan heb je blijkbaar genoeg aan je eigen morele besef.
Dus nee, ik denk niet dat ik (of m'n oma) alleen maar kunnen weten dat je niet moet moorden omdat we dat een keer in de kerk hebben gehoord.
De mens is zo succesvol als hij is omdat we samenwerken. Hoe zie je voor je dat we dat de tienduizenden jaren voordat Mozes de berg op klom hebben volgehouden zonder een basisbesef dat je niet zomaar je buurman vermoordt?

10 kudos 2016-02-02 17:31:37 op De verspreiding van religie over de aarde
croma_bakvet_ijs | 02-02-16 @ 16:23 | + -4 -
Alsjeblieft zeg...
https://wikiislam.net/wiki/Sci... Niet alleen staan er véél fouten in de Koran, alles wat wel klopt was in de ontwikkelde wereld algemeen beschikbare kennis in die tijd.
Over je waaromvraag (die vaker terugkomt in religeuze discussies): Niet elke taalkundig correcte zin met een vraagteken is een zinvolle vraag (Wat is de kleur van jaloezie?).
Wedervraag: Waarom zou er een diepere reden moeten zijn voor ons bewustzijn? (of ons bestaan). Het feit dat je een vraag kunt stellen waar geen bevredigend antwoord op te geven is, betekent niet dat jouw impliciete aanname (namelijk dat 'iets' ons bewustzijn doelbewust gecreëerd heeft) automatisch waar is.
Je klinkt heel erg als iemand die zich nog nooit heeft verdiept in de argumenten tégen jouw positie. Dat is een vrij waardeloze manier om een debat in te gaan.

25 kudos 2016-01-24 18:03:07 op Ik test even de sneeuwdiepte
jijonbenul | 24-01-16 @ 12:52 | + 51 -
Daar klopt weinig van. 3G is alsof je van een muurtje van 1.5m hoog op straat springt (en dat opvangt met gebogen knieën).
Je moet niet delen door de remweg, maar door de tijd die hij nodig heeft om af te remmen, en dat is zeker geen 1,5 s.

Afgaande op het feit dat hij ongeveer 3.5 seconden valt, lijkt een snelheid van 35m/s me aannemelijker (en dus een hoogte dichter in de buurt van 60m).
Als je dat wilt afremmen in 1.5 meter, dan doe je daar ongeveer 0.086 seconde over (je gaat tijdens het afremmen gemiddeld 17.5m/s, over een stukje van 1.5m, dus reken maar na). Dat komt neer op een gemiddelde acceleratie van 35/0.086=408m/s^2 of ruim 40g. Dat klinkt als een stuk realistischer waarde voor een klap van die hoogte.
Het menselijk lichaam kan dat aan, zolang je een beetje lekker terecht komt, anders breekt er natuurlijk wel eea.

10 kudos 2016-01-23 12:18:39 op Tesla model X review
En nu een review in de winter, bij 5 graden vorst, als de accu minder dan de helft van het normale vermogen levert.
Jonkheer Wttewaall | 23-01-16 @ 11:02 | + 1 -
Als het heel koud is (onnederlands koud), kom je ongeveer 20% minder ver op een accu. Qua vermogen valt het allemaal wel mee met de reductie. Maar al was het zo. De helft van 762pk lijkt me nog steeds best adequaat toch? Jij haalt je neus op voor een auto met minder dan 400pk begrijp ik?

-48 kudos 2015-09-12 00:15:51 op Ondertussen op de Radboud Universiteit
Rare trol ben jij Klaas. Eerst trollen (vrij overtuigend, het klonk tamelijk dom) en dan ineens helemaal de didactisch verantwoorde peer uithangen en het raar vinden als iemand zegt dat je iets doms zegt.

Verder hebben rekenvoorbeelden bij lineaire algebra zoals dat als vak op de uni wordt gegeven inderdaad vaak geen achterliggende fysische betekenis. Hoe je uit die constatering denkt te kunnen herleiden dat ik niet snap dat waarden in een matrix wel degelijk iets kunnen betekenen is raar, of hoe noem je dat? Beangstigend:P.
Mijn punt was dat specifiek het berekenen van absorbtie*absorbtie^temperatuur niks zinnigs oplevert, wat een hint zou moeten zijn dat dat misschien wel niet bedoeld werd in het originele voorbeeld. Maar ik herhaal mezelf.

10 kudos 2015-09-11 23:21:11 op Ondertussen op de Radboud Universiteit
ok, blijkbaar verwijdert dumpert herhalingen van spaties, dus m'n matrices zien er niet uit, maar whatever, ga dit maar lezen ofzo:
https://en.wikipedia.org/wiki/...

-14 kudos 2015-09-11 23:15:47 op Ondertussen op de Radboud Universiteit
Ik heet niet Klaas
Gast, hou gewoon je mond als je niet begrijpt wat Carboneum met A^T bedoelt. Meetwaardes? Temperatuur? Absorbtie? Tuurlijk joh. Wtf zou absorbtie*absorbtie^temperatuur (in matrixvorm nog wel!) überhaubt moeten betekenen fysisch gezien?

Jij hebt duidelijk nog nooit een boek over lineaire algebra opengeslagen, anders had je geweten dat A^T gewoon de getransponeerde van A is:
https://en.wikipedia.org/wiki/... Dan had je misschien ook begrepen dat je stelling dat A*A^T = A^T*A bullshit is, en dán had je misschien ook begrepen waarom je alleen minnetjes krijgt.

huiswerk:
zoek uit waarom
|1 1| |1 1| |1 1| |1 1|
|0 1| * |1 0| ≠ |1 0| * |0 1|

de groeten