-20 +0 -20
Kudos
#272733 (Top 92.7531%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -20 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -20 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -20 |
-20 +0 -20
Kudos
#272733 (Top 92.7531%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -20 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -20 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -20 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 92 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 29-08-2014 |
| Eerste reactie op | 29-08-2014 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-20 kudos 2014-08-29 15:57:38 op Bange smeris schiet op blaffende hond
Meh. Ik heb twee jaar bij de club met blauwe broeken gewerkt, maar voor agressieve dieren e.d. stond in de ambtsinstructie toch echt pepperspray voorgeschreven.. Agent had in mijn ogen meer dan voldoende kans en tijd om zich naar de auto te begeven, dus noodweer is niet van toepassing.
Kan me ook niet voorstellen dat de agenten zijn opgeroepen omdat de al dan niet agressieve honden de buurt onveilig maakten, want dan zou er een jager met een vergunning de beestjes moeten neerleggen áls ze niet gevangen konden worden met een doodsimpel netje..