DumpStats voor nietfake 👶

-1 +0 -1

Kudos

#226479 (Top 77.0185%)

Kudos/dag -0
Kudos/reaguursel -0.03
Meeste kudos op 1 reaguursel 0
Minste kudos op 1 reaguursel -1

32

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 28
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 08-12-2010
Eerste reactie op 08-12-2010

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2011-02-09 12:01:32 op Dietboard
Neekeri +veel

0 kudos 2011-01-13 12:45:59 op Auto imiteren voor pro's
Dit zou eventueel alleen leuk zijn als rowan atkinson het doet. Wat een ramdebiel zeg.

0 kudos 2011-01-13 12:37:13 op Top 10 sports
hallo zwitsal hier :p
wat voor sport was nr 1 ???
tica907 13-01-11 @ 11:12

Free Running.

0 kudos 2011-01-12 13:57:41 op Gratis met de trein
haha, hoor die conducteur aan het eind ook zeggen dattie een boete krijgt wegens zwart rijden!

-1 kudos 2011-01-10 15:41:00 op Sfeerbeelden van een verzuipend Maastricht
@ Red Foreman 10-01-11 @ 15:30

Lekkere slimme jongen ben jij. Ten eerste, schrijf je 'verandert' met een t. Ten tweede slaat je argumentatie kant nog wal. Als in verloop van tijd iedereen met een harde g is gaan praten (zoals jij beweert), lijkt het me niet logisch dat we terug naar de zachte g zullen gaan, maar dat Limburgers juist met een harde g gaan praten. Leuk geprobeerd.

0 kudos 2011-01-04 17:52:01 op Film je werkplek
@S.T.A.L.K.E.R. 04-01-11 @ 15:28

Jij snapt duidelijk de moraal van het verhaal niet.

0 kudos 2011-01-04 14:33:52 op Film je werkplek
Nogal cool om te zeggen dat je kan filmen en vliegen tegelijk, met een automatische piloot...

0 kudos 2011-01-04 14:27:07 op Armoede?
Zo te zien vermaakt iedereen zich prima daar. Gelukkig maar.

0 kudos 2010-12-21 13:15:30 op Theekopjes
skills

0 kudos 2010-12-21 12:44:46 op Omdat het bijna kerst is
@Zultvoet: Feit is dat wij voortgekomen zijn uit de evolutie van dieren en organismen door honderden miljoenen jaren heen. Dat heeft Darwin toch wel enig sinds bewezen lijkt me.

Best moeilijk om je standpunt te beargumenteren is het niet? Darwin de beste man, sprak namelijk over micro-evolutie. Dit verklaart niet het ontstaan van de soorten, maar de variatie binnen de soorten. Ik zal je even uit de droom helpen, aangezien zelfs de vooraanstaande evolutionisten het er over eens zijn: Macro-evolutie is een paradigma, oftewel een modelvoorbeeld waar een hoop mensen het over eens zijn. Zoals de scheppingstheorie ook een paradigma is. Binnen beide paradigma's moeten eerst anomalieen voorkomen om het paradigma te ontkrachten. Het nadeel van de scheppingstheorie is dat er geen anomalien op toegepast kunnen worden omdat alles afgedaan kan worden met een God die alles kan.

Dus roep nou alsjeblieft niet dat je jezelf op feiten baseert. Klaarblijkelijk hou je van populistische wetenschap die zichzelf niet kritisch durft te benaderen.

@sk!llz: Je noemt inderdaad een hoop zogenaamde onzin op. Maar zoals ik tegen Zultvoet al zei, zijn dit op zichzelf geen anomalieen. Je andere punten gaan meer in op theologische zienswijzen, daar hou ik mezelf buiten.

@SvennuzMax: Wat ben jij een prutser zeg. De onwaarheden waar jij het over hebt zijn slechts gevolgen van verschillende zienswijzen. Het nadeel van de huidige wetenschappelijke methoden is dat zij als uitgangspunt hebben dat alle natuurweten van het heden ook onveranderlijk op het verleden toepasbaar zijn. Dit is echter een propositie die niet te testen is, en daarom zul je ook verschillende theorieen houden.

@Otter: Ze komen op dit idee door valse godsdiensten of verkeerde intepretatie van een eventuele ware godsdienst. M.a.w., 1. je zou eerst moeten weten of er een god bestaat (gelovigen DENKEN van wel, niet-gelovigen DENKEN van niet). Tot op heden is er geen uitsluitend bewijs aangevoerd. 2. In geval dat er geen god is, kan religie als iets met kwade kanten beschouwd worden, als er wel een god is, zou misintepretatie kunnen lijden tot geweld. In beide gevallen ligt dus de fout bij de mens die nut probeert te behalen en kan dus niet gezegd worden dat religie de oorzaak van kwaad is, wel dat religie misbruikt wordt om kwaad te rechtvaardigen.

0 kudos 2010-12-20 19:55:27 op Omdat het bijna kerst is
@ zultvoet

Jij baseert je mening op de feiten... Noem eens een feit dat aantoont dat bijv. de bijbel totale onzin is? Of een feit dat jouw mening ondersteunt dat de bijbel is geschreven door malloten?

0 kudos 2010-12-20 18:09:31 op Omdat het bijna kerst is
Waarom altijd het populistische gelul dat religie het grootste kwaad is van de wereld, dat alle oorlogen uit religigie voortkomen, etc.? Is het dan zo moeilijk om te begrijpen dat het kwaad voortkomt uit het onbeperkte, bijna individueel nutsdenken waar bijna alle mensen mee begiftigd zijn? Dit lijdt tot allerlei verschrikkelijke gevolgen, die je zelfs onder bepaalde religieuzen terug ziet komen. Bijvoorbeeld het ronselen van gelovigen voor Allah. Waarom doen mensen dit? Omdat dit uiteindelijk nut heeft voor henzelf. In een eventueel hiernamaals zullen ze beter bedeeld worden. Het levert dus NUT op. En vaak gaat deze drang naar nut ten koste van de meest belangrijke regel, of de basis, voor een gezonde wereld: Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. Hierbij komt nog een zeer nuttige andere passage uit de Bijbel: Heb elkaar lief, zoals uzelf. Al levert dit dan geen direct nut op, toch zal het indirecte nut groter zijn dan de cummulatieve nutshoeveelheid van de hele bevolking van de aarde.

0 kudos 2010-12-09 20:51:44 op Hiphoppende Ieren
would you be my girl, and she said what will it cost if you grap me by the ponytail and ride me like a horse? +1

0 kudos 2010-12-08 17:32:35 op Peeking Virtue
Ok. Fake. Maar wie gaat het nog een keer kijken om er achter te komen wat het dan wel is???????? AAARGH

0 kudos 2010-12-08 17:10:05 op Poes is Jezus
-1000 voor al die vette amerikaanse varkens.

0 kudos 2010-12-08 17:06:08 op Lolcat uit 1870
Waarom al die posts met kudtkatten? Tievuzbeesten -veel.