DumpStats voor nepdrol

9 +49 -40

Kudos

#133763 (Top 48.7681%)

Kudos/dag 0.01
Kudos/reaguursel 1.5
Meeste kudos op 1 reaguursel 32
Minste kudos op 1 reaguursel -26

6

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 37.5
Reacties per reaguursel 0.83
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 03-03-2023

Kudoverloop over tijd

-14 kudos 2024-10-20 20:54:20 op Landing van de raket van Elon
@Chiel78 | 20-10-24 | 18:43: Het is gewoon mooi, maar niet indrukwekkend. Zeker niet omdat NASA hier meer dan 3 miljard voor heeft betaald. Ze lopen achter op schema, en ik hoop dat ze meer progressie boeken de komende tijd.

https://www.usaspending.gov/aw...

-26 kudos 2024-10-20 17:58:07 op Landing van de raket van Elon
Leuk om te zien, maar dit is alleen de eerste fase (first stage). Die is makkelijker te landen omdat hij langzamer terugkomt en minder last heeft van hitte en de atmosfeer. De tweede fase moet bijvoorbeeld 10 keer meer energie afremmen en gaat door meer hitte en wind, wat veel lastiger is. Echt indrukwekkend wordt het pas als ze ook de tweede fase kunnen landen en snel hergebruiken.

2 kudos 2023-10-11 11:20:20 op Ocean Cleanup is lekker bezig
Het Ocean Cleanup-project doet uitstekend werk qua marketing en bewustwording. Toch valt de kosteneffectiviteit tegen. Het zou zinvoller zijn om meer te investeren in infrastructuur en preventiemaatregelen, zoals openbare prullenbakken, om te voorkomen dat afval in de oceaan belandt. Dat is een moeilijk te financieren, maar effectievere aanpak. Bovendien komt ongeveer 45% van het afval in de plasticsoep uit de visserij, zoals netten en lijnen. Hoewel het project waardevol is voor bewustwording, bestaat het risico dat mensen passief worden, denkend dat het probleem toch wel wordt opgelost.

14 kudos 2023-03-03 14:48:24 op Lekker vegan worden
@estaban2 | 03-03-2023 | 12:58: Zou je kunnen uitleggen waarom het schadelijker is voor de natuur om geen dieren te eten?