DumpStats voor mattjeu 👶

121 kudos 2016-07-07 10:41:39 op Dansplatform op heftruck
beter kijken, de heftruck valt niet om.

het is een platform dat je met de 2 lepels van de heftruck oppakt. de heftruckchauffeur wil stoer doen en kantelt de lepels een paar keer. de laatste keer iets teveel, waardoor het platform van de lepels af schuift. bewuste en dus erg domme actie..

15 kudos 2016-04-21 11:01:54 op Humvees afleveren
@GifKikkert | 21-04-16 @ 09:50

Oooh wacht mensen ik heb een boek van een Amerikaan gelezen over Putin, dus jullie moeten allemaal mijn universele waarheid geloven! Ik kan een best wel lange lijst maken met boeken die je allemaal eerst eens zou moeten lezen voordat je je conclusies trekt. Bijvoorbeeld over politiek en kapitaalstromen in de USA. Het verschil is grotendeels dat Amerika haar zonden beter weet te verbergen en een groter ondersteunend media netwerk heeft in Europa. Ik vind Amerika heel gevaarlijk als wereldmacht.

9 kudos 2016-04-06 12:21:10 op 3 Ton cashmoney bij aanhouding
Nee, heel goed idee, geweldig, die jongen heeft nu schuld, vreest voor zijn leven, en zal dus gedwongen worden om die schuld af te betalen. denk je dat ie dat met hard werken en sparen gaat doen, of gaat die lekker het en der proletarisch winkelen? En aangezien hij vreest voor zijn leven zal hij ook niet terugdeinzen om te schieten en te moorden want hij heeft toch niks te verliezen. tenzij je hem natuurlijk levenslang vast zet.. maar dat gaat zeker niet gebeuren hier in nederland.. nee dit is zeker niet de laatste keer dat deze leuke jongens met de politie in aanraking komen. Volgende keer hebben ze wel pistolen bij zich

-3 kudos 2015-10-05 11:39:10 op Postbode mept hond
http://www.liveleak.com/view?i...

-3 kudos 2015-10-05 11:38:31 op Postbode mept hond
http://www.liveleak.com/view?i...

4 kudos 2014-01-09 20:35:51 op Uitoefenen van je rechten in het openbaar
ik zal niet op elk bericht hier ingaan, want dan ben ik morgen nog de wet aan het uiteggen, maar nog enkele aanvullingen op verzoek, naar aanleiding van de reacties op mijn uitleg;

dat ik niet elk artikel van de relevante wetgeving hier opnoem en een werkstuk schrijf is geen gebrek aan kennis maar een gebrek aan interesse

gericht filmen is niet per definitie privacyschending. punt.
de definitie van privacy (schending) is makkelijk terug te vinden, succes ermee
een plicht tot het stoppen van filmen op verzoek is er niet, en een vordering kan alleen door een agent uitgegeven worden.
je mag filmen of niet, klaar. Dit wordt bepaald door de wet (rechter) en niet of iemand zegt dat het mag of niet.

omdat de grondslag voor het optreden van de politie ontbreekt, is het verzoek tot legitimatie onterecht en dus ook de vordering, zoals al aangegeven. genoeg jurisprudentie te vinden over dit soort gevallen waar de politie niet om legitimatie had mogen vragen!

openbaarmaking van het (legaal) gefilmde materiaal is volledig legaal. zeker geen toestemming voor nodig. (ik heb geen toestemming gegeven aan de persoon die mij op de achtergrond fotografeerde in de kroeg gisternacht dus mag hij die foto niet online zetten!! :p hahaha)
het voorbeeld laat al zien waar het om gaat; zolang je geen financieel gewin hebt (portretrecht) of de foto's bijvoorbeeld "gebruikt" om iemand te beledigen of zwart te maken online, is er niets dat je tegenhoudt om je foto's online te zetten.

"En als iemand een bank filmt dan is het zeker een reden om de legitimatie van de filmer te vorderen."
denk je even na over de gevolgen hiervan? dat wordt heel druk bij banken die toevallig tussen een paar mooie huizen liggen... over klepels gesproken...

er is ook geen "grens" in een wetboek aangegeven die zegt wanneer het wel en wanneer het niet mag. er bestaat wel wetgeving die ik boven al heb opgenoemd.
"oh, ja nu sta je te dicht bij" "maximaal 30 centimeter van het raam?" maximaal 3 megapixel? hoe dacht je dat dit in elkaar zit eigenlijk?

politie mag alleen legitimatie vorderen als daar reden toe is. en het filmen op openbare ruimte is geen reden.

dat de meeste mensen zich laten intimideren door een slecht geinformeerde en slecht opgeleide agent en daarom vaak wel meewerken is goed voor de rust op straat, maar iedereen heeft recht om zijn eigen integriteit te beschermen door de wet juist toe te passen.

ik wens deze jongen succes met zijn eerste stapjes, hij leert de fijne kneepjes nog wel, niet zonder slag of stoot, maar hij heeft meer lef en kennis van de wet dan 95 % van de reaguurders hier

-3 kudos 2014-01-09 13:29:22 op Uitoefenen van je rechten in het openbaar
een bank met zo'n grote glazen ruit kan zich niet beroepen op privacy van de bank of klanten. op straat mag je filmen wat je wil, dus ook huizen en banken als daar een raam voor zit. dat staat in de wet, en er is geen wet die dat bestrijd. asl er binnen dingen gebeuren die je niet vanaf buiten mag zien, al is het met een telelens, dan doe je er iets voor. klaar.

wat je niet mag doen, is heimelijk filmen, maw verborgen, en de beelden opslaan. daarom hangt er bij de deur van een bank het bordje met een cameraatje erop. anders had de bank een probleem. dat mag je zelfs niet bij jezelf thuis doen.

wat je ook niet mag, is een vaste camera ophangen en de beelden opslaan, waarbij die camera de openbare ruimte filmt.

je mag wel de openbare ruimte met een vaste camera filmen als je de beelden niet opslaat.

je mag ook gewoon filmen vanuit je hand en de beelden opslaan zolang je je op openbare ruimte bevind

de jongen heeft zich prima gehouden aan de regelgeving.

de politie had geen enkel recht om naar zijn legitimatie te vragen. aangezien de jongen zich niet "verdacht gedroeg" maar in overeenstemming met de wet in openbare ruimte begaf. het is niet aan de politie om te bepalen wanneer je wel en niet mag filmen, maar aan de wetgever.

de politieagent heeft zich hier schuldig gemaakt aan misbruik van zijn bevoegdheid, als dan niet door gebrek aankennis, aangezien je niet het legitimatiebewijs mag vorderen van iemand die de wet niet (heeft) overtreedt. ik had het precies hetzelfde gedaan als de jongen. de OvJ kan in een dergelijk geval niets anders doen dan de jongen meteen laten gaan.
als de politieagent hierna nogmaals dezelfde fout begaat pleegt de politieagent een misdrijf omdat hij wist dat de jongen niet een strafbaar feit pleegde.

0 kudos 2009-09-02 16:42:39 op Someone gives Kurt Cobain a bad name
hoe heet het liedje dat op 4:30 begint?
heeft wel een leuk deuntje...