DumpStats voor kuznets 👶

-1 kudos 2010-05-17 19:08:22 op Hurley zegt "dude"
What does mine say?!?
Koekje-dr-bij? 17-05-10 @ 18:13

Sweet, +1! what about mine?

0 kudos 2010-05-08 00:04:38 op Dow Jones going DOWN
@Trompeter, @e K a B 0 o, @Benjaiman
Let wel wat jullie zeggen. Kraam geen dingen uit als je er geen verstand van hebt. Alleen @Mr.Barisart komt met een goed argument. Ons financiele stelsel is inderdaad verouderd, en het gaat nu inderdaad ten koste van de 'burger': de kosten van de crisis zijn genationaliseerd en de winsten geprivatiseerd. Maar denk niet dat er een clubje mensen in een achterkamertje het gehele financiele stelsel zit te manipuleren. Zet je alu-hoedje even af. Let ook dat zonder dit 'bankwezen' we (waarschijnlijk) niet het niveau van welvaart hebben behaald als we dat nu hebben. Bovendien, een ingewikkeld systeem als ons financiele stelsel veranderen gebeurt niet overnight. Dat gaat met stapjes en hopelijk wordt nu de eerste gezet. Het hele systeem afwijzen is echter ook onzin. Schuld is niet per definitie slecht en zorgt ook voor groei in de economie. (Weliswaar leidt dit in theorie altijd tot inflatie, maar het is ongetwijfeld noodzakelijk om een economie te kunnen onderhouden en kick-starten indien nodig.) en @Trompeter, scheer niet alle economen over dezelfde kam. De meesten proberen toch wel degelijk iets goeds te doen ;)

0 kudos 2010-05-08 00:09:29 op NOS weigert tokkie's te interviewen
@cri0s, laten we het maar niet op natuurlijke selectie gooien:
http://www.dumpert.nl/mediabas...
Anders is het gedaan met de mensheid. Voor hulp zullen we toch minimaal een M4 nodig hebben...

0 kudos 2010-05-08 12:56:56 op Dow Jones going DOWN
Er zijn inderdaad groepen en instellingen die veel vingers in de pap hebben, maar om nu meteen over world domination te spreken vind ik wel ver gaan (en vertoont toch wel degelijk contouren van een puntvormig aluminium hoofddeksel). Waar haal je trouwens je informatie vandaan dat de rockefeller group Shell bezit? Get your facts straight of kom tenminste met bronnen.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook zeer voor regulatie van het financiele stelsel. De huidige crisis is echter grotendeels te wijten aan individuele belangen van topmannen binnen financiele organisaties (althans, dat vermoeden ze nu). Hun geldzucht opgewekt door bonussen leidde tot nemen van onnodige risicos. Als het goed gaat krijgen ze een bonus, als het slecht gaat gebeurt er niets. (Dit is ook wel het principal-agent problem: http://lmgtfy.com/?q=agency+th...
Maar regulatie moet absoluut niet worden opgelegd door de burger, zoals jij beweert. Dat moet je dus overlaten aan mensen die er verstand van hebben. En natuurlijk gaat het overal 'fokkop', heb je de afgelopen twee jaar onder een steen geleefd? Met Nederland gaat het gelukkig nog relatief goed en het is nu afwachten of er een tweede klap komt (zoals in dit filmpje even werd gevreesd). Om de cirkel weer rond te maken krijg je weer het verhaal van geld creeren. In dat geval moet de Central Bank soms een 1 met een tig tal nulletjes in typen in een computer om een algehele ondergang zoals in de jaren 30 de voorkomen.

0 kudos 2010-05-08 14:08:19 op Dow Jones going DOWN
Bijna, kuznets = http://tinyurl.com/2wrd4gz
... Wat betreft de Rothschilds geef ik je gelijk, maar wat moeten ze dan doen met al hun geld? Toch zeker niet uit de economie halen, dat zou nog veel slechter zijn. Met het hele principe van de bonussen sla je de spijker trouwens net mis. Ik raad je toch aan die link van mij eens te bekijken.

Bovendien is elk onderwerp dat je aansnijd ook ietsje gecompliceerder dan jij voor doet komen:
1. Dat het gemaakte geld moet gelijk zijn aan geproduceerd product per hoofd is onzin. Waar haal je dit vandaan? Hoe zit het dan met prijzen? En 'gemaakt' geld? Geld in omloop bedoel je misschien. Geld in omloop wordt beinvloed door het BBP, welke weer afhankelijk is van de prijzen, welke weer worden beinvloed door het aanbod van geld.
en FYI, geld 'bijprinten' hoeft tegenwoordig niet eens meer geprint te worden. Een druk op de knop is voldoende ;) Dat is nou juist het gevaar, dus daar zijn we het over eens.
2. Dat banken sjoemelen, zeker waar. Maar weer verwijs ik je naar de link voor de principal agent problem. En niet naar een conspiracy website.
3. Vertrouwen in het systeem moet worden hersteld door regulatie. Schuld is ook een heel belangrijk onderdeel van de economie, al bewijzen de keiretsus (http://tinyurl.com/2wrd4gz
... en Chaebols (http://tinyurl.com/2wrd4gz
... dat het inderdaad anders kan. Maar ook dit systeem heeft zn nadelen (nog veel invloedrijkere topmannen bijvoorbeeld) en is alleen ontstaan vanwege gebrek aan alternatief. Weet jij een beter systeem? Indien ja, hoor ik dat heel graag.
4. Deglobaliseren en lokaliseren... tja, wil je dat we weer zelf onze t-shirts en schoenen gaan produceren? Ga jij dan in de fabriek staan? Of wil je het een machine laten doen? In beide gevallen gaan de prijzen flink omhoog. Lees maar eens de theorie over comparative advantage van David Ricardo. Oude stof, maar principe geldt nog steeds: http://tinyurl.com/2wrd4gz
... 5. Iedereen moet weer aan het werk ja. En hoe doe je dat? Door banen te creeeren. Hoe creeer of behoud je die? Door mensen te laten investeren. Als de Rothschilds dat niet doen via equity moet het bij een bank vandaan komen in de vorm van een lening. In beide gevallen is schuld de enige oplossing. Met eigen winst groeit een bedrijf nauwelijks en laat weinig creatie van banen over. (http://tinyurl.com/2wrd4gz
... Nogmaals, ook voor wat ik hier toelicht zijn de onderwerpen vele malen gecompliceerder en kunnen dus niet worden overgelaten aan een burger in een stemhokje.

Zo, en nu ga ik van m'n vrije dag genieten.

0 kudos 2010-07-07 14:41:57 op Vuvuzela's blenden
vuvuzela -1
blenden vuvuzela +2

0 kudos 2010-07-01 23:15:12 op 100 Greatest Movie Insults of All Time
You're an inanimate ffing object!
+1 voor In Bruges

0 kudos 2010-06-19 20:27:16 op The New Age of Surfing
je zou bijna denken dat z'n board geen skechjes heeft, maar ze zitten er toch wel degelijk. Dikke +1

0 kudos 2010-06-12 15:44:42 op Poes versie van meest nutteloze apparaat
die kat begrijpt er geen haarbal meer van; +1
weer dat stomme apparaat; -1

0 kudos 2010-05-08 23:30:07 op Live TV lulz
oeps pardon. haha

0 kudos 2010-05-08 23:29:22 op Live TV lulz
@tukker
jij ook?
hint: jij verspilT

0 kudos 2010-05-08 23:18:50 op Muppets vallen Lost schrijvers lastig
Lost +veel. Gelukkig zijn ze beter in schrijven dan acteren...