0 +0 0
Kudos
#190932 (Top 64.9356%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#190932 (Top 64.9356%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 44.5 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 19-09-2010 |
| Eerste reactie op | 19-09-2010 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2013-02-26 21:20:28 op Dumpert KopschopTV
Schandpaal op het stadsplein en schofferen die mongolen. Veel effectiever dan een straf achter de schermen.
0 kudos 2010-09-20 00:25:45 op Egyptische krant soept Obama
djvdven 19-09-10 @ 02:53
Hoezo zou het om twee verschillende momentopnames gaan? Je ziet duidelijk dat de gezichten van beide foto's precies met elkaar overeenkomen. Daarbij hebben ze duidelijk de positie van de foto veranderd om ervoor te zorgen dat Moebarak niet afdoet in lengte van Obama. Op de eerste foto is namelijk te zien dat Obama duidelijk langer is en om dat te camoufleren hebben ze de foto dus ook gedraaid.