143 +143 0
Kudos
#73343 (Top 24.9443%)
| Kudos/dag | 0.03 |
| Kudos/reaguursel | 71.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 137 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 6 |
143 +143 0
Kudos
#73343 (Top 24.9443%)
| Kudos/dag | 0.03 |
| Kudos/reaguursel | 71.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 137 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 6 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 48 |
| Reacties per reaguursel | 4.5 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 02-07-2010 |
| Eerste reactie op | 29-01-2012 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
137 kudos 2017-11-07 21:37:33 op Ik wil je terug!
Ben ik de enige die zich afvraagt waarom hii niet wegrijd?
6 kudos 2012-01-29 14:34:37 op Te cool voor de trap
@BbigBossG
"Ik vind het wel grappig dat iedereen zegt inwendige bloeding,
maar dat kan echt vanalles zijn, wat kinderen een blauwe plek noemen, is ook een inwendige bloeding.
Wees iets specifieker met je soort van medische argumenten, prutsers."
Bij een blauwe plek spreek je eerder over een onderhuidse bloeding dan over een inwendige bloeding.
Als iemand zegt een inwendige bloeding, ga je al snel denken aan iets gescheurd bij de organen of iets dergelijks.
Waarom moet alles zo precies neergezet worden terwijl iedereen (behalve jij) begrijpt wat er bedoeld wordt..