DumpStats voor kevinrr3 👶

-1 kudos 2011-04-29 17:17:54 op Poolball
Hebbe

0 kudos 2011-04-29 11:50:54 op El Clásico als animatie
@bobloblaw Thnx voor de uitleg :-)

0 kudos 2011-04-29 11:36:01 op El Clásico als animatie
Text op 00:56 Vertaling iemand ? "Este cleadro es hencho por Isabel"

0 kudos 2010-12-28 17:07:53 op Spin Around
Kewl... Hebbe

-1 kudos 2010-12-28 17:05:19 op Paaldansmeisje
Ik zou der doen

0 kudos 2010-12-28 16:58:29 op Pinguïn is hyperactief
Skippy

0 kudos 2010-12-28 16:53:28 op Party like it's 1899
ROFL !!! +1

0 kudos 2010-12-28 16:50:55 op Bus doet hakbar na
-weggejorist-

0 kudos 2010-12-24 11:12:44 op Rally crash
@skiwi 24-12-10 @ 09:05
Eerst goed filmpje kijken voordat je dat soort opmerkingen maakt...

0 kudos 2010-12-20 11:41:19 op Vrouwen achter het stuur...
En een paar jaar later dood door een pilot error... Zie niet van deze wereld 20-12-10 @ 10:02

0 kudos 2010-08-04 16:34:59 op Hard Disk
@Freakandel
Hier nog even wat wikipedia knipsels:

RAID-0 biedt geen foutcorrectie. De term 'redundant' is hier dan eigenlijk ook niet van toepassing. Als één schijf uitvalt dan zijn alle gegevens van de hele array verloren.

Hoewel RAID-1 de meest efficiënte manier van databeveiliging is en voor conventionele SCSI RAID-systemen een tamelijk dure oplossing is, biedt dit voor IDE-oplossingen een simpele maar erg betrouwbare oplossing als het om veiligheid van de data gaat. Als er 1-op-1 mirroring toegepast wordt met twee 160 GB-schijven, dan zal het systeem maar 1 schijf ter grootte van 160 GB zien.

0 kudos 2010-08-04 16:30:49 op Hard Disk
@Freakandel
Ik hoop toch dat je een RAID-1(Mirroring) Set hebt aangemaakt ipv een RAID-0(Striping) Set als je je data redelijk veilig wilt hebben ...