0 +0 0
Kudos
#191173 (Top 65.0175%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#191173 (Top 65.0175%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 156 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 23-09-2007 |
| Eerste reactie op | 13-01-2008 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2008-01-13 17:23:40 op Joran gooit rode wijn in ogen Peter
Wat ik niet begrijp is waarom die Van der Sloot nooit de bak in geflikkerd is gebaseerd op wat ie WEL bekend heeft.
De feiten: Hij rijdt een volkomen dronken teenager naar het strand, samen met z'n twee "vrienden" zodat ze daar eens lekker kunnen gaan rollebollen met dat meisje dat ook nog eens klapwiekend is van de drugs. Op het strand aangekomen komen ze tot de conclusie dat ze (om wat voor reden dan ook) toch niet de moeite waard is, en ze rijden weer weg, dat kind moederziel alleen achterlatend in ontredderde toestand. Hoe had dat kind zelf weer naar het hotel kunnen komen? Onmogelijk natuurlijk. Nee, ze is in volkomen laveloze toestand de zee ingelopen en is daar verzopen. De haaien hebben vervolgens de rest gedaan.
Dus gebaseerd op wat die hufter WEL bekend heeft, hadden ze hem zondermeer "dood door schuld" ten laste kunnen leggen.
Dat dat nooit gebeurd is, dat begrijp ik dus niet.