-1 +0 -1
Kudos
#224067 (Top 76.2024%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -0.25 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -1 |
-1 +0 -1
Kudos
#224067 (Top 76.2024%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -0.25 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -1 |
4
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 273.5 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 27-03-2009 |
| Eerste reactie op | 27-03-2009 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2010-01-18 19:33:47 op Politie kenteken ondergesneeuwd boete!!
@ De Huisregel 18-01-10 @ 18:23
& @ PhaZeD 18-01-10 @ 18:38
& @ Ferrari-racer 18-01-10 @ 15:30
Mee eens, sommige mensen zien het nut van de politie inderdaad niet in, zeker niet als het op kleine overtredingen en bonnen uitschrijven aan komt. Zo ook ferrari racer, natuurlijk zijn er wel dingen die beter kunnen bij de politie en moet de politie zich zelf ook aan de regels houden, maar dit soort dingen zijn ook nodig, zoals ik al eerder zei, hier begint juist het ontzag voor de politie.
Je gelooft toch zeker zelf niet dat bijvoorbeeld het verkeer veiliger wordt als er geen enkele agent meer rijd en niemand meer beboet wordt? Als je constant links en rechts voorbij wordt gereden met 150, er mensen aan je bumper hangen en bij jou achterop rijden omdat ze aan het bellen zijn, dan is het natuurlijk weer zeuren dat de politie niet actief genoeg in het verkeer is.
Wat nog wel het meest idiote is, is dat er altijd wordt afgereageerd op een willekeurige agent die iemand met z'n auto aan de kant zet. Met de vraag of die agent niet iets beters te doen heeft, etc. etc. terwijl het gewoon zijn taak is om mensen in het verkeer aan te pakken, hij gaat immers niet over de verdeling van politiekrachten.
Ik vind dan dus inderdaad dat die agent zijn werk goed doet en ik zou ook zeker balen van die prent. Hele simpele oplossing: hou je gewoon aan de regels, dan krijg je ook geen bon. Krijg je 'm wel dan zorg je de volgende keer wel dat je je aan de regels houd.
En dan de verontwaardiging dat 'ik als keurige 50+ hoogopgeleide blanke man met een dikke baan' geen bekeuring hoor te krijgen, zoals die kerel hier laatst op dumpert, dat zijn de allerergste. Bah! En dan gaat het er over dat wij allemaal gelijk zijn en de politie niet meer is dan iemand anders en ondertussen voelen zulk soort lui zich wel meer, net als onze ferrari-racer zich ook duidelijk verheven voelt boven andere mensen en ondertussen zeurt dat de politie hem als gelijke moet behandelen, oh wat hypocriet.
0 kudos 2010-01-18 15:16:13 op Politie kenteken ondergesneeuwd boete!!
@Ferrari-racer 18-01-10 @ 13:29
///Les 1: EEN AGENT WORDT NOOIT RIJK....!///
Wat heeft dat hier in godsnaam mee te maken? Sommige mensen doen werk wat ze graag doen en waar ze achter staan, niet iedereen heeft de illusie dat je van geld gelukkig wordt.
///Les 2: Men heeft hier in NL geen ontzag..///
En jij denkt dat men meer ontzag krijgt als de politie geen 'lullige' bonnetjes meer uit schrijft? Dus foutparkeren, gordels, mobiel bellen, kleine snelheidsovertredingen, illegaal vuurwerk, etc. Al die dingen moet gewoon kunnen en niet beboet worden? Nee dan krijg je als politie echt ontzag als je al die dingen gewoon toe laat. Om nog maar niet te spreken over de teringzooi die zou ontstaan als alle in jou ogen 'lullige' dingetjes helemaal niet meer worden aangepakt.
///Les 3: Jij hebt NIETS TE WILLEN, Jouw wil wordt opgedragen door uw meerderen.///
Dus? wat is er mis met werken voor een baas? Het grootste gedeelte van de bevolking doet dit immers. Maar nee jij zal 't ver schoppen met je 'ik-doe-lekker-wat-ik-zelf-wil-kleutermentaliteit', om je even uit je vrijheid illusie te helpen, de politie en de overheid die staan boven jou en jij hebt dus net zo goed niets te willen, wat jij wel en niet mag/kan/etc. wordt net zo goed hogerop besloten.
Komt bij dat je met je 'jij hebt niets te willen' statement jezelf ook nog eens tegenspreekt. Als Ratim van hogerop opgedragen krijgt welke werkzaamheden hij uit moet voeren wat loop je dan te zeuren dat hij in jou ogen nuttiger werk moet gaan doen dan bonnen uitschrijven? Dit is immers gewoon het werk wat hij moet doen, je gaat aan een serveerster toch ook niet vragen of ze even je biefstuk wil gaan bakken in de keuken, omdat jij het belangrijker vind dat jij je eten krijgt dan dat andere mensen worden bediend.
///Les 4: NL is onveilig en jij zit op Dumpert....stumpert met je rijk worden.///
Dus je verwijt 1 agent, die misschien maandag vrij is omdat hij zaterdag en zondag heeft gewerkt, dat heel nederland onveilig is? Jij zit anders ook op dumpert en ik dacht dat jij degene was die rijk wilde worden en niet Ratim.
///Les 5: Rijk worden in materiële en financiële zin....zoek een echte baan en stop met agentjes in bescherming nemen want het dumpertpubliek en de NL-se bevolking beginnen zich zo langzamerhand te schamen voor het politiewezen (zie het werkelijk tranentrekkende optreden in Culemborg).///
Waar we ons echt voor moeten schamen zijn de onnozele mensen zoals jij die niet snappen dat er ook agenten nodig zijn die achter de kleine visjes aanzitten. Omdat het anders een grote teringzooi wordt.
///Men speelt veelal eigen rechtertje en waarom...men heeft 0 ontzag meer voor een agent.///
Mensen als jij zijn hier een mooi voorbeeld van, omdat die denken dat de politie alleen de keiharde criminelen aan moeten pakken en de grote overtredingen. Mensen zoals jij vinden namelijk dat alle 'lullige' dingetjes waar ze zich niet aan houden niet belangrijk zijn en niet bestraft hoeven te worden, juist hier begint dit 'ontzag hebben'. Het zijn juist deze kleine dingen waar het mee begint, juist die moet je keihard aanpakken. Iemand die denkt dat hij wel kan fietsen zonder licht, wel kan autorijden met 3 bier, best ff 100 ipv 70 mag rijden, wel even op de stoep mag parkeren en voor die dingen niet beboet worden, die denkt vervolgens ook dat hij best een ruit in kan gooien als hem iets niet zint, dat hij iets uit een winkel kan jatten omdat ze dat toch niet missen op 1000 producten en dat hij gewoon z'n 10 aso vrienden kan bellen om de kerel neer te steken die 'm per ongeluk aan keek.
0 kudos 2009-03-27 21:33:12 op Man houdt Lamborghini tegen
dat van die 120kg valt wel mee. Een powerkite (lees: grote vliegert) trekt ook makkelijk 150 kg of meer, dat hangt vooral af van je eigen gewicht.
Iedereen hier kan namelijk ongeveer 2 keer zijn eigen gewicht tegenhouden voordat je wordt opgetilt/weggetrokken.
-1 kudos 2010-11-28 17:34:20 op What are you, stupid?
Voor iedereen hier die het niet snapt: Ook een spiegelreflex flitst 2 keer als je rode ogen wil voorkomen en geen enkele camera flitst 7 keer om rode ogen te voorkomen. De eerste flits zorgt ervoor dat je pupillen zich 'sluiten' de 2de flits belicht de uiteindelijke foto. 3 flitsen zou eventueel kunnen als de camera ook nog een voorflits geeft om de benodigde flitsintensiteit te meten, maar die zit meestal zo dicht op de uiteindelijk flits dat je deze niet kan zien.