4,547 +5904 -1357
Kudos
#14625 (Top 5.3215%)
| Kudos/dag | 2.68 |
| Kudos/reaguursel | 52.26 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 1931 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -489 |
4,547 +5904 -1357
Kudos
#14625 (Top 5.3215%)
| Kudos/dag | 2.68 |
| Kudos/reaguursel | 52.26 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 1931 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -489 |
87
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.05 |
| Topreaguursels | 1 |
| Woorden per reaguursel | 22.5 |
| Reacties per reaguursel | 2.14 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 14 |
| Aantal x weggejorist | 2 |
| Gestart op | 01-04-2020 |
Kudoverloop over tijd
Topcomment 1714 kudos 2020-04-29 12:45:59 op De buurt trollen met gratis 5G Netwerk
Weet je wat ik hypocriet vind van reaguurders: als het RIVM terecht zegt dat 5G onschadelijk is, wordt dat meteen geloofd door velen hier. Maar als het RIVM zegt dat boeren massaal verantwoordelijk zijn voor de stikstofuitstoot, worden er alleen maar anti RIVM en pro- boer reaguursels geplaatst de afgelopen maanden en wordt het RIVM gewantrouwd! Waarom wordt er met twee maten gemeten wat betreft het RIVM?