58 +103 -45
Kudos
#93888 (Top 29.3784%)
| Kudos/dag | 0.02 |
| Kudos/reaguursel | 9.67 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 77 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -18 |
58 +103 -45
Kudos
#93888 (Top 29.3784%)
| Kudos/dag | 0.02 |
| Kudos/reaguursel | 9.67 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 77 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -18 |
6
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 187.5 |
| Reacties per reaguursel | 1.17 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 3 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 26-03-2016 |
| Eerste reactie op | 27-03-2016 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
26 kudos 2026-01-04 19:12:51 op Speciale buurtoperatie
Als je kijkt naar de ware logica achter waarom ze het doen dan krijg je eerder zoiets:
-trump werd geplaagd door het jeffrey epstein schandaal en moest iets hebben om de wereld mee af te leiden
-de tarrief handelsoorlog van trump maakt hun eigen economie kapot. dus daarom is het stelen van wat olie onder het mom van een fentanyl coverstory prima. maar trump geeft beide gewoon toe.
- de logica achter trump's personage maakt dat hij graag de middelvinger op wil steken naar autonome staten en democratische moralen. Een illigale invasie is dan volslagen logisch
- trump geilt op schijnbare macht, het soort macht waarbij mensen hem aanbidden. Hij denkt dus in de zelfde lijn als kim-jong-un en putin en andere van zulke figuren. Nee china en rusland vinden het niet leuk dat trump een dictator oppakte maar in trump zijn beleving hoort hij nu wel bij de club.
Alleen jammer dat amerika nu geen morele hogegrond meer heeft en hun woord niets meer waard is.
maar aan de andere kant goed voor EU en hopelijk laten ze amerika los.
Amerika is net als de titanic en ze zijn net tegen een ijsrots gevaren
-18 kudos 2026-01-04 19:12:08 op Speciale buurtoperatie
Als je kijkt naar de ware logica achter waarom ze het doen dan krijg je eerder zoiets:
-trump werd geplaagd door het jeffrey epstein schandaal en moest iets hebben om de wereld mee af te leiden
-de tarrief handelsoorlog van trump maakt hun eigen economie kapot. dus daarom is het stelen van wat olie onder het mom van een fentanyl coverstory prima. maar trump geeft beide gewoon toe.
- de logica achter trump's personage maakt dat hij graag de middelvinger op wil steken naar autonome staten en democratische moralen. Een illigale invasie is dan volslagen logisch
- trump geilt op schijnbare macht, het soort macht waarbij mensen hem aanbidden. Hij denkt dus in de zelfde lijn als kim-jong-un en putin en andere van zulke figuren. Nee china en rusland vinden het niet leuk dat trump een dictator oppakte maar in trump zijn beleving hoort hij nu wel bij de club.
Alleen jammer dat amerika nu geen morele hogegrond meer heeft en hun woord niets meer waard is.
maar aan de andere kant goed voor EU en hopelijk laten ze amerika los.
Amerika is net als de titanic en ze zijn net tegen een ijsrots gevaren
-5 kudos 2026-01-04 19:10:32 op Speciale buurtoperatie
Als je kijkt naar de ware logica achter waarom ze het doen dan krijg je eerder zoiets:
-trump werd geplaagd door het jeffrey epstein schandaal en moest iets hebben om de wereld mee af te leiden
-de tarrief handelsoorlog van trump maakt hun eigen economie kapot. dus daarom is het stelen van wat olie onder het mom van een fentanyl coverstory prima. maar trump geeft beide gewoon toe.
- de logica achter trump's personage maakt dat hij graag de middelvinger op wil steken naar autonome staten en democratische moralen. Een illigale invasie is dan volslagen logisch
- trump geilt op schijnbare macht, het soort macht waarbij mensen hem aanbidden. Hij denkt dus in de zelfde lijn als kim-jong-un en putin en andere van zulke figuren. Nee china en rusland vinden het niet leuk dat trump een dictator oppakte maar in trump zijn beleving hoort hij nu wel bij de club.
Alleen jammer dat amerika nu geen morele hogegrond meer heeft en hun woord niets meer waard is.
maar aan de andere kant goed voor EU en hopelijk laten ze amerika los.
Amerika is net als de titanic en ze zijn net tegen een ijsrots gevaren
77 kudos 2024-07-14 21:15:04 op Klimaat wappies vs V8 Diesel
Ik vind de term wappies niet passen bij extinction rebellion.
Technisch gezien zijn het eerder moreel ridders.
Wappies zijn in de regel niet vatbaar voor logica en snappen het concept logica niet. Wappies hebben meestal een diepe leegte in het hoofd en 1 enkele overtuiging die gevormd is door bier, sigaretten en ongefundeerde social media mest.
Iemand die voor het klimaat opkomt is wel degelijk logisch en luistert wel naar de feiten. Dus de term klimaat wappie klopt niet. Moreel ridder is de correcte term.
In de hierarchie van respect staan ze veel hoger maar in de hierarche van irritant zijn staan ze ergens tussen de vegatarier en de wappy
-13 kudos 2024-03-13 13:38:38 op Oma is een beetje in de war..
Ik snap dat mensen zitten te zeiken over woke bullshit. Maar technisch heeft woke niks met genderdysforia te maken.
Als je zoekt naar de wetenschappelijke feiten dan zie je dat het een door experts erkend fenomeen is en dat het een serieus probleem in de wereld is.
Weet dat als je daarover zit te zeiken dat het komt door de eigen kleingeestigheid en niet die van de ander.
-9 kudos 2016-03-27 01:04:48 op Klassiekert v/d dag
er bestaan 2 partijen in onze samenleving (in de gehele wereld).
De ene partij is een ondergedrukt en de ander is de onderdrukker.
Slaven en slavendrijvers.
surinamers en nederlanders.
werknemers en bedreifsleiders.
homo's en homofoben.
mannen en vrouwen.
ze zijn in het verleden onderdrukt en niet in hun waarde gelaten.
de eerste partij krijgt macht doordat ze worden benadeelt door de tweede partij. de tweede partij wint hierdoor aan macht.
Welke les kan hieruit worden geleerd?
Ik kijk op deze manier naar de wereld:
oorzaak- gevolgtrekking - effect
ze spreken bijna voor zichzelf.
Ik denk er dan aan wat voor soort toekomst zou ik willen hebben? Wat voor soort samenleving wil ik in leven?
/Laten we het politiek tinten/
oorzaak
we verklaren de oorlog aan de moslims door wilders aan de macht te helpen.
gevolg
er worden noodzakkelijke en hopelijk doeltreffende stappen gezet tegen datzelfde wat de samenleving hoopt te veranderen als ze nu voor zijn of niet, de democratie zijn we allemaal tezamen.
effect
we leven nu in een maatschappij waar we trots op kunnen zijn?
we hebben de grenzen gesloten? we hebben de wereld aangetoond dat we intollerant zijn? door vluchtelingen te weren? of hebben we een vuist gebald tegen integratie van de hersenspoelende moslim integratie en zojuist een groot doelwit bovenop nederland geschilderd, kom hier maar zelfmoordterroristen, wij nederlanders zijn niet bang voor jullie want wij hebben wilders....
ik ben zelf neutraal in de politiek.
Ik schommel tussen de partijen terwijl ik de vele standpunten weeg en erover nadenk wat voor toekomst het voor ons maakt.
hetzelfde waar ik mij aan stoor is het gevoel dat ik soms krijg bij individuen die stemmen op iets waar ze eigenlijk diep in hun hart op tegen zijn.
Ik zou zeggen, duik eens in de politiek en probeer compleet neutraal eens naar het totaal plaatje te kijken. Laat je niets wijs maken door wat jan en alleman roept, en kijk zover mogelijk door middel van je eigen verbeeldingskracht van oorzaak- gevolg en effect.
over het filmpje:
ik vind het filmpje briljant. Het word op een tokkie manier neergezet maar de onderliggende boodschap is geniaal.
de metaforen zijn strak omdat alles omgedraait is overal. Er is altijd een oorzaak en gevolg, een oppositie, een links en rechts.
Zelfs de manier waarop hij praat draait hij de woorden om.
ik denk dat dat de boodschap van de schrijver is.