-5 +0 -5
Kudos
#251784 (Top 85.6327%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -5 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -5 |
-5 +0 -5
Kudos
#251784 (Top 85.6327%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -5 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -5 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 131 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 01-01-2014 |
| Eerste reactie op | 06-09-2014 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-5 kudos 2014-09-06 11:54:31 op Motorrijder filmt eigen dood
Ookal reed de motorrijder te hard, de directe oorzaak van het ongeluk was dat deze automobilist niet goed aan het opletten was. Als de motorrijder niet zo hard had gereden, was er misschien geen ongeluk geweest, maar had de automobilist wel een overtreding begaan (rechtdoor op dezelfde weg gaat voor geldt volgens mij ook in Engeland/Australië/Nieuw-Zeeland) en had de motorrijder abrupt moeten afremmen. Dat had niet gehoeven als de automobilist voorrang had verleend. Daarom staat dus de overtreding van de automobilist (geen voorrang verlenen) als het ware 'boven' de overtreding van de motorrijder (te hard rijden) en wordt hij aangewezen als schuldige.
Ik zou als ik de rechter was echter gaan voor een voorwaardelijke (hoge) celstraf, aangezien hij waarschijnlijk al genoeg gestraft is voor het feit dat die motorrijder nu dood is.