5 +5 0
Kudos
#154286 (Top 52.4723%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 2.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 4 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 1 |
5 +5 0
Kudos
#154286 (Top 52.4723%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 2.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 4 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 1 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 43.5 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 12-05-2013 |
| Eerste reactie op | 12-05-2013 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
4 kudos 2013-05-12 16:08:22 op Hoe werkt een DDoS-aanval eigenlijk?
Denk maar eens na wat het gevolg kan zijn als iemand wel serieus is, als alle DDoS aanvallen waarbij het betaalverkeer plat lag het werk zouden van een stel ongeorganiseerde pubers op de zolderkamer.
1 kudos 2013-05-12 16:04:54 op Hoe werkt een DDoS-aanval eigenlijk?
Laconiek is een beetje vreemd aangezien bij een simpele aanval al menig persoon gaat lopen janken, onze defensie gaat er overigens niet heel veel beter dan de reaguurder mee om lijkt het. Ze denken ook nog steeds dat het om een stel boze pubers gaat. WimCock en Rickie57 hebben wat dat betreft gelijk..