-12 +0 -12
Kudos
#266577 (Top 90.6623%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -12 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -12 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -12 |
-12 +0 -12
Kudos
#266577 (Top 90.6623%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -12 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -12 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -12 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 93 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 11-01-2011 |
| Eerste reactie op | 23-02-2012 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-12 kudos 2012-02-23 09:36:56 op DWDD: Martijn in de Zweetstoel
Het viel best mee en de aanval was terecht.
Moet hij maar antwoord geven op de vragen. Als je dat al niet kan ben je van de categorie Cohen.
Al dat gelul in de ruimte.
Het ging erover waarom hij de PvdA moet leiden(en niet samsom).
Ik heb geen antwoord gehoord.
Hij ging alleen maar antwoorden waarom mensen op de PvdA moeten stemmen.
Heel teleurstellend. dat noemt zich een vechter?
Ongeschikt.
Ze moeten juist iemand hebben die wel eens antwoord geeft op vragen en er niet politiek omheen draait. Iemand uit het bedrijfsleven.
Duidelijkheid spreekt veel meer mensen aan! zie Roemer