DumpStats voor h_vermouth

238 +389 -151

Kudos

#60830 (Top 22.0824%)

Kudos/dag 0.08
Kudos/reaguursel 2.64
Meeste kudos op 1 reaguursel 56
Minste kudos op 1 reaguursel -50

90

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.03
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 17.7
Reacties per reaguursel 0.11
Meeste reaguursels op 1 dag 29
Aantal x weggejorist 1
Gestart op 19-01-2017

Kudoverloop over tijd

9 kudos 2017-02-07 15:31:35 door pruisjetschaamluisje op Kleine biem
h_vermouth | 07-02-17 | 15:18 | + -4 -\r
Ik ga de discussie maar niet met je aan, is zinloos en dan lijkt het hier straks nóg meer op de Facebook comment sectie.\r
Succes met je 'wijsheid', je zal er ver mee komen.

-16 kudos 2017-02-07 14:18:51 door h_vermouth op Kleine biem
Heren, mijn post heeft niks te maken met "doelgroep" of "paar woorden naar de paginabeheerder". Dit zijn alleen voor dit blijkbaar nietszeggende incident al n paar woorden. Die paar woorden moeten dan weer naar n paginabeheerder(??) die dezelfde woorden ook weer moet intypen dus 2x n paar woorden. Alleen al voor dit incident wat blijkbaar de term incident al nieteens waardig is... En als t daar nou bij bleef, maar nee, tientallen keren per dag. En nee, ik ben idd geen doelgroep. Geen crimineel en geen volwaardig reaguurder, maar als wispelturigheid de eis is om volwaardig reaguurder te worden laat mij dan maar fijn zwitsal blijven! Jammeren over elke "biem" die hier gereaguurd wordt en intussen elke agent die biemt op handen dragen is niet mijn ding. Ik zie liever minder hypocrisie dan pluskudo's, sorry...

14 kudos 2017-02-07 13:51:43 door pruisjetschaamluisje op Kleine biem
Als je een proces verbaal hebt zitten uittikken kan je deze paar woorden ook nog wel even doorsturen naar een persoon die de pagina beheert. Beetje transparantie die niet verplicht is maar amper moeite kost en behalve door jou zeer gewaardeerd wordt.

46 kudos 2017-02-02 15:21:17 door Woetism op Nog meer touwtjes
Grootse taal, maar uiteindelijk kom je niet verder dan aan je piemel trekken bij een foto.