DumpStats voor guillermo14 👶

2 kudos 2016-01-09 02:35:29 op Ondertussen op Dumpert fb
Kix911 | 09-01-16 @ 01:57 | + 0 -

"Een gevoel is een gevoel. Daar is niks racistisch aan. En als iedereen eens zou doen wat er van hem/haar verwacht werd zou dat gevoel er waarschijnlijk niet zijn."

Dat is maar de vraag. Misschien is het een idee om in deze kwestie eens niet op je gevoel af te gaan? Misschien is rationeel nadenken een idee?

De meeste mensen (ook ikzelf) hebben bepaalde gevoelens van vervreemding en afkeer jegens mensen die er anders uitzien of zich anders gedragen dan zichzelf. Dat is blijkbaar nu eenmaal menselijk.

Maar moeten deze gevoelens leidend zijn voor onze beleving en ons gedrag? Kunnen we de situatie niet meer rationeel benaderen? Zo te horen heb jij persoonlijk louter positieve ervaringen met "buitenlanders." Zou dat niet een aanleiding kunnen zijn om jezelf af te vragen of jouw negatieve gevoel wel zo terecht is?

12 kudos 2016-01-08 15:52:27 op Ondertussen op Dumpert fb
F#ckingAwesome | 08-01-16 @ 13:59 | + 12 -
Ik woon ook in de Indische Buurt, maar ik weet niet waar je het over hebt. Ik had juist het idee dat deze buurt een voorbeeld was van hoe integratie wel zou kunnen werken. Naar mijn idee is het allerminst een parallelle wereld.

Ja de schoenmaker is een Turk, maar hij verstaat zijn vak. Ja de groenteboer is een Marrokaan, maar hij heeft betere spullen dan welke supermarkt dan ook en is bovendien een aardige vent. Inderdaad, de broodjeszaak is een Surinamer. Wat dan nog? Mogen we dan met zijn allen alleen nog maar aan de stamppot?

Bovendien: er is ook een FEBO, een volendammer vishandel, een filmhuis, minstens één toprestaurant en een hele lading aan kroegen, zowel hip als volks. Niet voor niets reizen de huizenprijzen hier de pan uit!

6 kudos 2015-04-13 19:18:06 op Maagdenhuisbezetter voert nu actie in Stopera
hugeau | 13-04-15 @ 19:08 | + 0 -

Ik ben het eens dat er op de mening en acties van de anarchistische elementen bij de maagdenhuisbezetting iets af te dingen valt. Wat niet wegneemt dat deze problemen al jaren zijn gesignaleerd, benoemd, besproken op allerlei meer formele en beschaafdere manieren. Maar noch universiteitsbestuurders, noch het ministerie luisterde. Pas nu het Maagdenhuis bezet is geweest krijgt de zaak aandacht en is er enige beweging. Soms heb je de radicalen nodig om de revolutie te ontketenen. Het belangrijkste is om hen alleen niet het verloop van de revolutie te laten bepalen (zie Franse revolutie)

14 kudos 2015-04-13 19:03:42 op Maagdenhuisbezetter voert nu actie in Stopera
Het is heel makkelijk om deze demonstranten en bezetters weg te zetten als anarchistische hippies. Die zitten er ongetwijfeld ook bij. Maar waar men hier aan voorbij gaat is dat de bezettingen en demonstraties van deze groep wel degelijk uiting geven uit aan een breedgedragen onvrede binnen de academische gemeenschap. Deze onvrede beperkt zich niet alleen tot studenten maar is ook al jarenlang onder docenten en onderzoekers merkbaar op alle Nederlandse universiteiten. Eerder is al uiting gegeven aan deze onvrede door het oprichten van lobbygroepen en plaatsen van opinie-artikelen etc. Maar vooralsnog zonder enig tastbaar resultaat. Belangrijkste oorzaak van deze onvrede is kortzichtig beleid vanuit het ministerie van OCW en blunders van menig college van bestuur dat zich gedraagt als managers van een onderneming i.p.v. een universiteit.

Bij studenten bestaat er onvrede over de verschraling van het onderwijsaanbod - het schrappen van de talenstudies aan de UvA is hier slechts een symptoom van. Daarnaast worden opleidingen per afgestudeerde student uitbetaald, waardoor het voor opleidingen in geldnood erg moeilijk wordt om studenten lage cijfers te geven. Gevolg: niveaudaling (zie ook InHolland). Verder bestaat er onder medewerkers onvrede over de manier waarop onderzoeksgeld wordt toegewezen. Op het moment is het zo dat onderzoekers aanvragen moeten schrijven voor onderzoeksgeld. Dit kost echter heel veel tijd - maanden om überhaupt serieus mee te dingen. Aangezien gemiddeld één op de 50 aanvragen wordt gehonoreerd betekent dit enorme hoeveelheden verspilde tijd - meer dan 300 jaar onderzoekstijd per jaar is laatst berekend. Tenslotte worden docenten en onderzoekers steeds meer op tijdelijke contracten aangenomen, zodat er geen baanzekerheid of continuïteit van medewerkers meer is.

De situatie aan de UvA is hiernaast nog extra nijpend aangezien roekeloze bestuurders de afgelopen 2 decennia een schuld van 500 miljoen euro hebben opgebouwd met investeren in roekeloze vastgoedprojecten ondersteund door naar nu blijkt desastreuze financiële constructies. Het bizarre hierbij is dat het huidige CvB gewoon op dezelfde weg verder gaat. Zo heeft het vandaag aangekondigd dat er bij de faculteit rechten wederom 16 miljoen bezuinigd moet worden op het wetenschappelijk personeel, terwijl de UvA ondertussen gewoon geld blijft uitgeven aan nieuw vastgoed. Het is daarom vrij duidelijk dat het CvB van de UvA niet bepaald oog heeft voor de prioriteiten. Straks staan er mooie gebouwen, maar zonder een enkele docent. Want die zijn allemaal wegbezuinigd.

3 kudos 2012-04-20 12:35:35 op Handig om te weten.
A.Green | 20-04-12 @ 12:12 |

Leg eens uit? Waarom ongefundeerd? Of ben jij zo'n postmoderne idioot die de mogelijkheid tot het bestaan van historische feiten geheel ontkent?

0 kudos 2012-03-09 17:31:00 op #NEGERDAG
repost

0 kudos 2011-11-04 16:31:25 op Surfmeisje kijk eens uit
soepmetballenjongen 04-11-11 @ 00:32
t ziet er uit als californie.

0 kudos 2011-11-03 15:26:23 op Bollywood WTF?!
die auto zijn wel licht ontvlambaar daar in india!

0 kudos 2011-11-03 03:08:28 op Martin Bosma
Retorisch zeer sterk. Het stuk ridiculiseert de zeer vage groep van 'de linksen,' oftewel iedereen die geen PVV of VVD is, door ze betigten van hypocrisie en waanbeelden. Ondertussen blijven de eigen denkbeelden veilig buiten beschouwing.
.
Het enige jammere is natuurlijk dat dit ideologische prietpraat is die hedendaagse problemen ontkent dan wel uitvergroot en ondertussen een karikatuur maakt van legitieme en in werkelijkheid veel genuanceerder standpunten.
.
Het meest storende aan de voordracht is naar mijn mening nog de laatdunkende en zelfs openlijk vijandige manier waarop gesproken wordt over mensen die zich uit medemenselijkheid en barmhartigheid een zogenaamde 'linkse' ideologie aanhangen. Het is zeker legitiem om dergelijke denkbeelden op een correcte en inhoudelijke manier te bestrijden. Maar wat Bosma hier doet is simpelweg het afschilderen van iedereen die tegen hem is als naief, hypocriet, geestelijk niet in orde en een gevaar voor het land.
.
Nu gaat iedereen hier natuurlijk roepen: 'Ja! dat deden de linksen bij fortuyn ook!' Zit wat in, maar is dat dan een reden om dat zelf ook te doen?

0 kudos 2011-10-22 23:13:12 op Pizza is Koreaans
olivief 22-10-11 @ 19:25
wat een onzin. eerst lezen voor je iets beweert:
http://en.wikipedia.org/wiki/H...

0 kudos 2011-07-07 19:06:59 op The Biggest Company You've Never Heard Of
Dit is een van de gevolgen van het neoliberalisme die nog weleens de ondergang van ons politieke systeem kunnen betekenen. Publieke taken worden ge-outsourced met het idee dat een kleinere overheid taken afstaat aan bedrijven die deze taken voordeliger en efficienter kunnen doen doordat deze bedrijven onderhevig zijn aan marktwerking. Ondertussen is echter gebleken dat deze marktwerking in de publieke sector nauwelijks in de praktijk werkt. Gevolg: bedrijven maken winst op het exploiteren van publieke functies die door de belastingbetaler gefinancierd worden. Daarnaast verliest de overheid ook nog eens de grip op de uitvoering van deze functies. Oftewel, de uitvoering van publieke taken is niet langer in handen van instanties die het algemeen belang voorstaan, maar worden beheerd door bedrijven die het maken van winst als enige doel hebben en verder schijt hebben aan het algemeen belang van de samenleving.

0 kudos 2011-07-06 18:51:02 op Super mashup
vijfkwartsmaat. vreselijke verwarrende maatsoort om te spelen.

0 kudos 2011-07-06 02:21:15 op Propaganda parodie
Martijn12345 05-07-11 @ 21:56
dus? het is misschien zo dat nederland naar inwonders gemeten gemiddeld veel in te brengen heeft in de wereld en relatief veel bijdraagt aan wereldwijde ontwikkeling en dergelijken. Maar omdat we maar een minimale fractie zijn van de totale wereldbevolking is de nederlandse invloed alsnog minimaal wereldwijd.
.
Ditsoort openlijk nationalisme is wat mij betreft een zwaktebod. Je mag best trots zijn op je land, maar je hoeft het niet van de daken te schreeuwen. Als die trots terecht is dan is dat helemaal niet nodig. Zeker een filmpje als dit waarin nog eens de hoogtepunten uit het verleden nostalgisch worden gepresenteerd is wat dat betreft vreemd. Als je werkelijk zo trots bent op je land, waarom zou je dan allerlei gebeurtenissen van eeuwen geleden, die tegenwoordig nauwelijks nog relevant zijn, erbij moeten halen om de trots voor je land te onderbouwen? Ik hoop dat het filmpje hier een parodie betreft zoals is aangegeven, maar in het provinciale klimaat dat momenteel in NL heerst vrees ik dat het ook wel eens serieus bedoeld kan zijn door een of andere nationalistische fanaticus.

0 kudos 2011-07-05 21:45:37 op Propaganda parodie
Nacho_Vidal 05-07-11 @ 21:31
leuk he die VOC mentaliteit?

0 kudos 2011-06-12 15:52:28 op Talent v/d dag
Zeer netjes, zeker voor een 16 jarige! Zijn stem zit zeker potentie in, maar kan nog wel wat oefening gebruiken wat betreft timing en dynamiek. Z'n pianospel is nog wat voorzichtig en weinig origineel, maar als je goed kan zingen laat je de piano dooreen iemand anders doen. Hier een versie van t nummer door coltrane en gezongen door johnny hartman: http://www.youtube.com/watch?v...

0 kudos 2011-05-30 15:19:33 op Ark van Noach bijna klaar voor vertrek.
henk058 30-05-11 @ 15:12
En weet je wat de gelovige dan zegt? De wegen van god zijn ondoorgrondelijk. En daar hebben ze zeker een punt!

0 kudos 2011-05-30 15:17:31 op Ark van Noach bijna klaar voor vertrek.
Bubske 30-05-11 @ 15:08
Overtuigde atheisten hebben boter op hun hoofd. Het niet geloven in een god is namelijk op zichzelf ook een overtuiging die niet op feiten gebaseerd kan zijn en daarmee net zo goed een geloof. De enige boterloze overtuiging is wat dat betreft sceptisch agnosticisme.
.
Tegen religie zijn is wat dat betreft iets anders. Van elke religie kan overtuigend gemaakt worden dat religieuze denkbeelden feitelijk onjuist, onlogisch en door mensen verzonnen zijn. Anti geloof mannetjes hebben daarom geen boter op hun hoofd.

0 kudos 2011-05-30 15:08:03 op Ark van Noach bijna klaar voor vertrek.
bChrispy 30-05-11 @ 15:00
parabolen?

0 kudos 2011-05-30 15:06:29 op Ark van Noach bijna klaar voor vertrek.
Matthiej88 30-05-11 @ 14:42
Ik hoop niet dat dit serieus bedoeld is? Werkelijk, deze combinatie van pseudo-wetenschap en ontwijkende argumentatie bewijst niets. De schrijver wil aannemelijk maken dat alle diersoorten op aarde op de ark gepast hebben? Zelfs al was zijn betoog overtuigend geweest, wat bewijst dat? helemaal niets.

0 kudos 2011-05-30 13:51:34 op Hugh Hefner
Hugh Hefner schijnt financieel aan de grond te zitten, dus waarschijnlijk is dat de reden dat hij tegenwoordig ook reclames doet.

-1 kudos 2011-05-26 16:35:30 op Sociaal onderzoek
Amerikanen hebben slechte smaak, dat blijkt wel weer. Welke volwassen man luistert er nou naar Britney Spears of Lady Gaga?

0 kudos 2009-12-03 17:21:20 op Dion Graus gaat lekker tekeer
Ja dit heet nou "de nieuwe politiek."

0 kudos 2009-09-01 10:16:06 op Harige lieve willie
gezien het feit dat op de achtergrond het requiem van Fauré werd gespeeld zat ik te wachten op de dodenmis voor dit beestje, maar helaas.

0 kudos 2009-08-14 18:17:39 op 9mm vs. iPhone
Zo te zien heeft de iphone best aardige kogelwerende kwaliteiten.

0 kudos 2009-08-14 18:06:59 op Maar neuk je ook wel eens?
leer dan echt gitaarspelen als je zoveel tijd over hebt.

0 kudos 2009-08-14 18:03:25 op Dumpert Celeb Quiz
aparte keuze van afgebeelde mensen: veel te veel chinezen en een hoop recente personen die er eigenlijk niet toe doen

0 kudos 2009-08-08 12:53:32 op Ex-agent Bedreigd Wilders stemmers.
Ok, deze (totaal invloedloze) meneer heeft een verwerpelijke mening. Dus? Daar zijn er zo veel van. Beetje nutteloos om daar een of ander spannend filmpje met spooky soundeffecten van te maken.

0 kudos 2009-07-12 18:54:58 op Fox news
Hendrik-JanDeTuinman 12-07-09 @ 16:54
Nou dan zijn we het op beide punten meer eens dan aanvankelijk leek. Blijkt dat een uitgebreide toelichting van je mening met enige nuance niet altijd een slecht idee is.

0 kudos 2009-07-12 03:25:10 op Fox news
Hendrik-JanDeTuinman 12-07-09 @ 00:20
Dat is toch het hele idee van een discussie? Dat je elkaars meningen, die onderling afwijken, bestrijdt (met andere woorden, fout noemt)?

0 kudos 2009-07-12 03:22:16 op Fox news
Hendrik-JanDeTuinman 11-07-09 @ 19:00
Je hebt totaal niet begrepen wat ik bedoelde. Jij suggereert met je statistieken dat wanneer een meerderheid een bepaald standpunt inneemt, dit standpunt automatisch waar is, hoe absurd dit standpunt ook moge wezen. Ik stel juist dat de meerderheid het niet in alle gevallen bij het rechte eind hoeft te hebben. Dit wordt goed geillustreerd door het feit dat in de middeleeuwen het grootste deel vande bevolking dacht dat de aarde plat was, terwijl een minderheid wel degelijk op de hoogte was van de werkelijke vorm van de aarde. Zo ook in het voorbeeld dat jij aanhaalde: nazi Duitsland. In Duitsland was in de jaren dertig een meerderheid mensen die Hitler steunden, dit betekent echter nog niet dat Hitler gelijk had. Met andere woorden: ik plaats een kanttekening bij de door jou geplaatste statistieken, omdat het gebleken is dat de mening van de meerderheid niet altijd (maar soms wel!) overeenkomt met de waarheid/werkelijkheid. En daar verbind ik niet, zoals jij suggereert, de consequentie aan dat de minderheid daarom zijn mening aan de meerderheid moet opleggen. Ik zeg alleen dat het feit dat een merendeel van de rest van de wereld van mening verschilt met de communis opinio in Nederland, geen legitieme reden is om te betogen dat het Nederlandse beleid op het punt van deze controversiele punten onjuist is.

0 kudos 2009-07-11 17:43:37 op Fox news
Hendrik-JanDeTuinman 11-07-09 @ 17:25

alsof de mate waarin de rest van de wereld ideeen omarmt een goede graadmeter is van de waarde van die ideeen. Het merendeel van deze wereld is gelovig, moeten we daarom maar allemaal gelovig worden, simpelweg omdat de meerderheid er zo over denkt en het daarom wel waar zou zijn?

onzinargumenten dus