DumpStats voor gladdeteennaad

7,711 +8288 -577

Kudos

#9159 (Top 3.3968%)

Kudos/dag 1.99
Kudos/reaguursel 70.1
Meeste kudos op 1 reaguursel 1551
Minste kudos op 1 reaguursel -232

110

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.03
Topreaguursels 6
Woorden per reaguursel 16.1
Reacties per reaguursel 0.35
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 2
Gestart op 08-10-2013

Kudoverloop over tijd

9 kudos 2019-03-18 13:08:11 door Aber_meine_kinder op Serieus wapentuig in Utrecht
Zeik niet zo, het beeld is prima. Krijg je eindelijk eens relevante en unieke video’s op dumpert en dan ga jij je aanstellen omdat het geen 4K beelden zijn

2 kudos 2019-03-13 10:02:13 door MudStuffin op Bruine vlek op bestuurdersstoel
@lacheisleuk | 13-03-19 | 09.52: Dan nog is het wel eens praktisch om matrixborden in de gaten te houden, of door je raam naar buiten te kijken wat je medeweggebruikers in dat noodweer doen of zo, ik roep maar wat geks.

-1 kudos 2017-11-29 07:46:29 door henkiedeheld op Gekkie schreeuwt in tweede kamer
@rambo^2 zonnepanelen zijn voornamelijk uit zand opgebouwd, allemaal behoorlijk groen en in overschot aanwezig. Suggereren dat zonnepanelen niet duurzaam zijn is zoiets als zeggen dat je alleen maar een kilo meer weeg als je een kilo laxeermiddelen naar binnen werkt.

0 kudos 2017-11-29 07:25:29 door henkiedeheld op Gekkie schreeuwt in tweede kamer
@ gladdeteennaad rendement is wel ietsje hoger dan 10%, eerder het dubbele voor consumentenpanelen. Daarnaast kun je ze ook in je tuin leggen of wat dan ook, begin eventueel in industriegebieden, die hebben toch al gigantische platte daken en gebruiken veel stroom, hoe groter het dak, hoe goedkoper de panelenleggers kunnen werken en hoe minder papierwerk per kilowatt.

-1 kudos 2017-11-28 22:51:49 door Jan de Hoop op Gekkie schreeuwt in tweede kamer
Vooralsnog vormt de Nederlandse bevolking zo'n 0,2% van de wereldbevolking. Wat we ook doen, ten positieve dan wel negatieve m.b.t. "het milieu", op het totaalplaatje is het NIET relevant.

-2 kudos 2017-11-28 21:58:25 door Ik ben ik op Gekkie schreeuwt in tweede kamer
gladdeteennaad, ik snap je punt, maar het werkt niet. Omdat er een cyclus is waarin de CO2 en O2 in evenwicht zitten met elkaar, maar doordat we meer CO2 uit de grond hebben gehaald(en nog steeds uit de grond halen) is de balans nu niet meer gelijk. Dus stel dat we nu opeens allemaal met zonne-energie en windenergie gaan werken. Dan zou het evenwicht niet nog verder uit elkaar gaan, maar wel zo ver uit elkaar blijven als nu. De enige manier om het evenwicht weer terug te brengen zoals het was, is door de CO2 weer terug in de grond te stoppen. Dus met jouw oplossing zorg je dat er niet nog meer CO2 bij komt, maar je zorgt er niet mee dat de (te) grote hoeveelheid CO2 die er al is weer weg gaat.

2 kudos 2017-11-28 21:43:42 door gladdeteennaad op Gekkie schreeuwt in tweede kamer
@apocalys nu, 1000kWh horizontaal dus richting maakt beperkt uit immers daken zijn plat of voornamelijk gelijkvormig(dus noord-zuid / west-oost etc.). Maar dat is niet het punt van deze meneer. Geld in de grond stoppen is wel een beetje onhandig, liever de bron aanpakken(bijvoorbeeld isoleren of duurzaam opwekken) dan uitstoot opvangen.

4 kudos 2017-11-28 21:10:30 door Apocalyps Nu op Gekkie schreeuwt in tweede kamer
gladdeteennaad | 28-11-17 | 21:49 | + 1 -\r
Is dat dakoppervlak dan wel de juiste kant op gericht? In principe kan je de helft al weggooien omdat het naar het noorden wijst. Die zoninstraling van 1000 kWh ga je dan echt niet redden. Het is me niet duidelijk of je hier rekening mee houdt, maar zo niet, dan zouden de percentages een stuk lager uitkomen. Oppervlak kan overigens gecreëerd worden. Het is helemaal niet ongebruikelijk om aan de rand van een weiland een paar panelen op een schuin vlak te hebben.

17 kudos 2017-11-28 20:49:01 door gladdeteennaad op Gekkie schreeuwt in tweede kamer
Freebs | 28-11-17 | 21:13 | + 3 - & Freebs | 28-11-17 | 21:13 | + 3 -\r
Energie/geld weggooien of onder de grond stoppen is kapitaalvernietiging. \r
50% is als je echt echt wil haalbaar met alleen het dakoppervlak;\r
1.241.776.878 m2 dakoppervlak Bron: NLExtract\r
1000kWh zoninstraling Nederland (gemiddeld) bron: KNMI\r
2301 Pj energie verbruik Nederland bron: CLO (overheid)\r
Rendement paneel nu: 10% \r
Rendement "toptech" in lab: 44% bron: oa. wiki\r
Totaal alle daken met panelen NU: 447 Pj (=19%)\r
Totaal alle daken met panelen huidige "toptech": 1966 Pj (=85%)\r
Ik denk dat 50% best een goede schatting is. \r
\r
\r
\r

22 kudos 2017-11-28 20:26:57 door tamponzuiger op Gekkie schreeuwt in tweede kamer
alles kan duurzaam.. alleen draait alles om geld en niet om duurzaamheid. de meest winstgevende oplossingen winnen toch.\r
net als co2 belasting op autos.. geen oplossing maar een winstgevende factor. hondenbelasting het zelfde. ik heb nog steeds stront onder mijn schoenen..

9 kudos 2017-11-28 20:13:06 door Freebs op Gekkie schreeuwt in tweede kamer
gladdeteennaad | 28-11-17 | 21:03 | + 0 -\r
Je bent helaas nog steeds te optimistisch. Volgens mij stond er in een Kijk artikel van een tijd terug dat het wel mogelijk is om nederland bijvoorbeeld 100% op groene energie te laten draaien, zonneenergie is daar een zeer klein deel van, bij lange na geen 50%...

6 kudos 2017-11-28 20:03:52 door gladdeteennaad op Gekkie schreeuwt in tweede kamer
Dat zie ik anders. Met de huidige stand van zonnecellentech en alle daken vol met panelen kunnen we minimaal 50% van onze energiebehoefte voorzien. Grootste struikelblok is nu langdurige energie opslag; in de zomer overschot en in de winter een tekort aan energieinstraling.

12 kudos 2017-02-15 20:53:19 door Stubbyscarecrow op Puberrus laat zich overrijden
het Pvr of profiel van vrije ruimte heeft niets te maken met de ruimte onder de trein hoor.
tien centimeter met je hoofdje omhoog en je wordt onthoofd door de baanruimer.
daarbij komt ook nog het trauma van de machinist. die is er zeker van dat ie je heeft doodgereden hoor.