54 kudos 2016-09-25 13:27:33 op Sperwer sloopt tuinvogeltjes
Pffff.... Troll of niet, je bent een beetje simpel. \r
\r
Allereerst ben je onwetend blijkend aan het gelijkstellen van de theorie van de "grafknal" aan de evolutietheorie. Daarbij zie ik ook meteen dat je niet begrijpt dat de big bang niet per se het begin hoeft te zijn van alles, slechts het begin van wat wij mensen kunnen meten met huidige technieken. \r
\r
Van de evolutietheorie heb je ook geen kaas gegeten. Allereerst dat het proces werkelijk bewezen is. Genetische variatie moet aanwezig zijn waarbij selectie op verschillende manieren kan plaatsvinden over generaties door bijvoorbeeld de natuur in brede zin, sexuele succes, enzovoorts. Wanneer een genfrequentie in ratio verschilt van een vorige generatie is er al sprake van evolutie. Met andere woorden: wanneer allel voor blauwe ogen 3:7 is in generatie 1, en dit is verschoven naar 5:5 in generatie 2, dan is de populatie al geevolueerd. Zo simpel is het, en dit proces afdoen als "hocus pocus" maakt grenst aan absolute domheid.\r
\r
Het ontstaan van genetische variatie door mutaties is ook bewezen. Mutaties gebeuren spontaan, dat klopt, maar de natuurlijke selectie daarna heeft niks met toeval te maken. Schadelijke mutaties zullen vaak niet fitness verhogend werken en individuen met dergelijke genen worden zodoende snel genoeg uit de genenpoel geworpen. Again, easy peazy, leamon squizy.\r
\r
Tenslotte, het is niet moeilijk te bedenken dat RNA strengs met een enzymatische werking spontaan zijn ontstaan onder correcte omstandigheden. Gooi daarbij de enorme lange tijd dat dit proces kon gebeuren in de mix, en de garantie opdat RNA enzymen ontstaan is nagenoeg 100%. Deze eerste genen hadden een voordeel wanneer ze samenwerkten, en vanaf de eerste cel is het voor de niet bekrompen geesten makkelijk te visualiseren hoe leven in kleine stapjes kon evolueren.\r
\r
Deze roofvogel is niet van de een op de andere dag ontstaan, net zo min als dat zijn prooien dat ook niet zijn. Het hele verschijnsel is een proces geweest waarbij de snelste telkens de meeste nakomelingen hebben gekregen. Dat jij nu de snapshot krijgt waarbij de dieren fantastisch functioneren en hun rol glansrijk vervullen zegt niet dat dit altijd zo geweest is. \r
\r
En die ontwerpen/architect is er wel. Dat is het genoom. Ten spijt moet ik je echter mededelen dat naar het genoom bidden weinig zin heeft, het handelt niet bewust: het doet. Eenmaal over je bijgelovigheid heen gestapt naar de rationele wereld zou je dit feit misschien ooit kunnen verkroppen.