DumpStats voor francois2020

6 kudos 2021-01-14 21:50:36 door TaalNasi op Waarom?
Je kan dit als tautologie opvatten of het zwemmen gewoon letterlijk nemen, maar een pleonasme is het ook niet.

0 kudos 2021-01-14 21:40:49 door Mierenpiemel op Waarom?
...pleonasme...

-10 kudos 2021-01-14 21:30:51 door Blaataap69 op Waarom?
Een enorme voorraad ergens van hebben en er in zwemmen is een tautologie. Doei!

1 kudos 2021-01-05 20:42:33 door Uiltjeknappen89 op Alles tegelijk afsteken
Nee

0 kudos 2021-01-04 15:17:04 door PsychoPiet op Coronawuften zijn het zat
Mijn min heb je

0 kudos 2021-01-04 12:05:41 door Rabarber op Coronawuften zijn het zat
Ga jezelf schamen smerige landverrader. Het feit dat jij en die andere volbloedidioten niet zijn opgepakt en afgevoerd maar in plaats daarvan hun achterlijke waanzin in vrijheid mochten verkondigen is het bewijs dat je in dit land alles mag en kunt. Te stom om te schijten. Dat ben je.

9 kudos 2021-01-04 10:53:32 door IkDachtHetWel op Coronawuften zijn het zat
Ja precies want door de geschiedenis heen werden demonstraties tegen een regime altijd door de lokale burgermeesters toegestaan en bleven de demonstranten ongedeerd... Het is natuurlijk te paradoxaal voor woorden om te gaan klagen dat je geridiculiseerd wordt omdat je anders denkt terwijl je Nederland anno 2021 een dictatuur noemt. Als je nou eens stopt met onzinnige vergelijkingen en niet alles in de richting van een oorlogsverleden te duwen zou er wellicht eens ruimte ontstaan voor een zinnige discussie i.p.v. vóór en tegen in het extreme te trekken.

2 kudos 2020-12-20 22:33:41 door jokooh op Wappie
@Buttfungus | 20-12-2020 | 21:52: huh, geen idee wat er tussen jullie aan de hand is maar wensen dat de ander sterft is niet zo leuk. Foei, om het in begrijpelijk Nederlands te stellen

9 kudos 2020-12-20 20:52:50 door Buttfungus op Wappie
Het lukt je niet eens op het betreffende bericht te reageren. Hou toch op met je afwezige intelligentie en leer reaguren. Een foutje maken en het slecht met iemand voor hebben zijn twee verschillende dingen. Jij hebt het nu over iets wat een foutje is geweest. Nu weet ik dat ik tegen een muur praat, dus sterf alsjeblieft.

-4 kudos 2020-12-14 15:33:54 door Nummer 14 speciaal op Live vanuit het Torentje vanavond
@Care | 14-12-2020 | 15:57:
'... RTL, NOS, CNN, MSNBC, NU, etc etc gaat gooien ...".

Wat is er mis met deze bronnen ?

1 kudos 2020-12-14 14:57:08 door Care op Live vanuit het Torentje vanavond
@relaasbaas | 14-12-2020 | 15:05: Waarom toch altijd dat facebook argument? Wie gebruikt er tegenwoordig nog 'serieus' facebook als mediabron?
Echter, een nog betere vraag is waarom 'hep-op-feesboek-gestaan' meteen gelijk staat aan 'ongeldige bron', dit dwingt namelijk de vraag af 'wat is dan een legitieme bron' en ik durf te wedden dat je dan waarschijnlijk met dingen zoals RTL, NOS, CNN, MSNBC, NU, etc etc gaat gooien.
Slippery slope.

0 kudos 2020-09-12 06:53:07 door trosham op Never forget
Ik heb geprobeerd te kijken naar die beste man. Hij komt ook zeker met goede vraagstukken. Probleem is echter dat zijn antwoorden nogal vaag of incompleet zijn. Stel: het is een controlled demolition geweest, hoe zijn de springladingen geplaatst, waarom zien we geen explosies, waarom horen we geen explosies. Waarom hebben de honden niets geroken?

4 kudos 2020-09-11 20:46:41 door SpiertjeBouwert op Never forget
Mocht je de wereld graag weer helder willen zien, dan raad ik je aan het volgende te lezen: https://rationalwiki.org/wiki/... Je moet er wel even voor gaan zitten, maar echt, je leven zal weer een stuk normaler worden. Succes!

-16 kudos 2020-09-11 18:46:30 door RIPDEVIL op Never forget
@SpiertjeBouwert | 11-09-2020 | 17:41: Maar heb je gekeken? Want iedereen die dat kijkt ziet hoe fake 9/11 is. En dit krijgt ook weer minimaal 10 minnetjes. Maar niemand die dat filmpje een kans heeft gegeven. Of naja filmpje, 3 uur aan onderzoek. Hij geeft een soort college waarin je ter plekke dingen kan opzoeken op je mobiel en vragen mag stellen. Niemand in die zaal loopt naar buiten en gelooft nog in 9/11. Hoe zou dat toch komen. Omdat zij de tijd nemen om zichzelf erin te verdiepen. Ook al denken ze zelf in eerste instantie dat 't bullshit is dat 't fake is.

36 kudos 2020-09-11 15:41:06 door SpiertjeBouwert op Never forget
Beste François, iedereen denkt zelf na. De een wat beter dan de andere, maar echt, iedereen doet het. Ik vind het typerend dat de vermeende aluhoedjes denken een soort alleenrecht te hebben op 'zelf nadenken'. Maar ach, denk ik dan zelf, dat is een van de vele drogredenaties die dit soort types erop nahouden. Gegroet!