DumpStats voor flut1 👶

0 kudos 2011-03-26 20:11:33 op PVV miep snapt statistiek niet
@CaseyHulk 26-03-11 @ 18:42
Niet alles gaat om hoe vervelend het is. Tuurlijk willen mensen liever een taakstraf dan in de gevangenis zitten, maar er zijn ook nog andere belangrijke aspecten die invloed hebben op recidive. Als je bijvoorbeeld een gevangenisstraf hebt, ben je maanden lang afgesloten van de maatschappij. Sterker nog, je wordt omringt door andere criminelen. Door een taakstraf blijf je onderdeel van de maatschappij.
Daarnaast is het ook nog eens zo dat het in gevangenschap houden van mensen enorm veel geld kost, terwijl een taakstraf ons juist werk scheelt.
Hier is een onderzoek. Google wat verder en je vind vast meer.
http://www.werkstraffen.nl/doc... Als het daadwerkelijk effectiever was om deze mensen in de gevangenis te stoppen, dan komt de PVV toch met een ander objectief onderzoek wat dat uitwijst. Dan wil ik er wel aan gaan twijfelen, maar ik ga deze onderzoeken niet verwerpen op basis van vage vermoedens.

0 kudos 2011-03-26 17:43:16 op PVV miep snapt statistiek niet
@CaseyHulk 26-03-11 @ 17:22
Ik ontken niet het feit dat hun straf er daarna op zit, maar ik vroeg me meer af waarop jij baseert dat mensen dan later vaker de fout in gaan. Het is heel leuk en aardig wat jij allemaal vind van die straf maar het wijst dus wel uit effectiever te zijn.
Over het punt of het ook echt zo vervelend is om een taakstraf te hebben als een gevangenisstraf kan je natuurlijk discusseren. De PVV wekt echter de illusie dat als je iedereen maar in de gevangenis gooit de kans op terugkerende criminaliteit kleiner is. En dat is toch wat we willen, minder criminaliteit?

0 kudos 2011-03-26 16:09:34 op PVV miep snapt statistiek niet
CaseyHulk 26-03-11 @ 15:40
"even gaat schoffelen en daarna weer verder kan". Waarop baseer je dat? Dezelfde intuïtie die de PVV denk te hebben waarvoor je al deze onderzoeken mag negeren? Welk deel van "mensen met een taakstraf gaan daarna minder de fout in" snap je niet?

0 kudos 2011-03-26 15:24:58 op PVV miep snapt statistiek niet
@Tegenspraak
1. Ik ben het eens met het feit dat mensen vaak een direct oorzakelijk verband zien waar het een indirect verband is (bij het iPhone-voorbeeld), maar mvr. Helder benoemt in dit geval geen enkel feit waaruit blijkt dat bij deze onderzoeken mensen in groep A andere eigenschappen zouden hebben dan die in groep B. Dat je andere factoren die invloed kunnen hebben op een onderzoek willekeurig moet verspreiden over de testgroepen ligt ten grondslag aan elk wetenschappelijk onderzoek. Hier hebben de onderzoekers van deze gegevens heus wel rekening mee gehouden. Het gaat hier om onderzoeken voor de regering, niet voor msn.nl .
2. Het gaat hier duidelijk om meerdere onderzoeken, wat de betrouwbaarheid van het gehele resultaat vergroot.
3. Jij gaat hier specifiek in op dit onderzoek, terwijl mvr. Helder duidelijk elke vorm van statistisch onderzoek irrelevant verklaart. (terwijl ze het selectief toch wel gebruiken. Hoe vaak hebben we inmiddels gehoord "x% van de allochtonen... "? )
4. Als ze geen conclusies trekt uit statistisch onderzoek, waar dan wel uit?

0 kudos 2011-03-26 14:16:26 op PVV miep snapt statistiek niet
Meestal als ik naar dit soort domme PVV-opmerkingen kijk denk ik: Wat is het toch triest gesteld met de PVV.
Helaas moet ik als ik naar de comments scroll concluderen: Wat is het toch triest gesteld met de gemiddelde Nederlander. Als ik zo even rondkijk lijkt 50% van de mensen het nog met haar eens te zijn ook. Al kan ik daar natuurlijk geen conclusies uit trekken, de ene mens is immers de ander niet.

Als je zelfs simpele wiskunde ontkent, dan heb je echt even een reality-check nodig.