-10 +0 -10
Kudos
#264148 (Top 89.8334%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -0.56 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -3 |
-10 +0 -10
Kudos
#264148 (Top 89.8334%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -0.56 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -3 |
18
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 52.6 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 3 |
| Aantal x weggejorist | 3 |
| Geregistreerd op | 19-06-2009 |
| Eerste reactie op | 19-06-2009 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-3 kudos 2010-06-23 14:59:18 op Dumpert Survival
-weggejorist-
-3 kudos 2009-06-19 13:57:28 op Onbijten met Steve O
-weggejorist-
-2 kudos 2012-11-08 13:22:05 op WAR MACHINE!!!!!!!
Pff.. Dat heet gewoon "cosplay" en ik heb betere Iron Man's gezien...
-1 kudos 2011-10-18 16:34:10 op Basejumpen in Afrika
Enige reden om te kijken is dat je altijd hoopt dat er eentje deaudvalt op camera en in aanmerking komt voor een Darwin-Award.
-1 kudos 2010-06-23 14:57:14 op Dumpert Survival
-weggejorist-
0 kudos 2011-02-09 20:56:45 op PVV: Bus nie voor hoofddoekies nie!
Ik ben echt van mening dat iedereen het werkelijk punt gewoon mist.
Het punt is namelijk dat "cultuur" geen "stationair" iets is. Cultuur wordt per definitie beinvloedt door invloeden vanuit interne bevolking en ook van buitenaf.
Vergeet niet dat we decennia lang zijn onderdrukt door Spaanse Katholieken. Toen Nederland een eigen koningkrijk werdt, kregen we in ene een influx van Protestanten. Het Zuiden van Nederland is overwegend Katholiek (bleef hangen aan de normen en waarden die tijdens de Spaanse onderdrukking waren opgelegd en inmiddels "normaal" waren), terwijl het Noorden overwegend Protestants was/is.
Daarnaast is ook een enorme influx geweest van de Joodse gemeenschap in de 17e en 18e eeuw. Die hebben de Nederlandse cultuur dan ook beïnvloedt met allerlei gewoontes, gezegdes etc..
Er zijn, kortom, nu eenmaal allerlei invloeden die "cultuur" beïnvloeden.
Belangrijkste voorbeeld: de "cultuur" in Nederlands van voor WOII is totaal anders dan die na WOII. Kijk even naar de omgangsvormen.
Het wordt nu heel normaal gevonden dat je mensen zomaar met "je" en "jij" aanspreekt. Er is ook geen "ontzag" voor "gezag". Het is heel normaal dat je een agent de huid vol scheldt. Vroeger zou je dan een pak rammel krijgen van een agent en je ouders zouden dan zeggen: eigen schuld dikke bult.
Cultuur is een bewegend iets. Evolueert, twee stappen terug, één vooruit.
Een waarde oordeel geven aan "cultuur" en proberen om verandering van de cultuur te voorkomen door star vast te houden aan wat JIJ persoonlijk er van vindt, is onzinnig.
Uiteindelijk ga je dood en komen er anderen terug die lak hebben aan wat jij er van dacht.
Onze - door de PVV - zo (over)gewaardeerde "Nederlandse cultuur" wordt neergezet als "superieur" aan een andere cultuur.
Maar op het moment dat je dat argument an sich misbruikt om andere (sociaal/cultureel) te "brandmerken" als achterlijk etc. dan is werkelijk waar het hek van de dam.
Het is dezelfde onzinnige redenering die gebruikt wordt om de aanwezigheid van het Westen in landen als Afghanistan en Irak goed te praten.
Wij toch immers daar om hen Westerse normen en waarden en democratie te brengen?
Dat dachten de Spanjaarden ook toen ze de Inca's in Zuid-Amerika uitmoorden? En de Amerikanen toen ze de Indianen over de kling joegen?
Immers: hun (Westerse) cultuur was toch superieur?
De Inca's hadden toch ook "achterlijke" gebruiken en gewoontes? (mensenoffers etc..).
Democratisering en het afzweren van bepaalde normen en waarden moet van binnenuit komen. Zie Egypte, zie Tunesië. dat kan je niet opleggen.
Dat is een proces, dat is pijnlijk, daar vallen onschuldige slachtoffers bij.
Ja mijn nekharen gaan overeind als ik weer een filmpje zie van een steniging onder Sharia wetgeving. Ja ik voel me ongemakkelijk als ik iemand in een Burka of Nicaap zie.
Maar ik accepteer en respecteer "het anders zijn" van andere culturen maar ik zal nooit beweren - zoals de PVV - dat mijn cultuur "de enige juiste en superieure" is.
Dat zou namelijk enorm dom en kortzichtig zijn.
0 kudos 2011-10-18 16:28:33 op Champagnefles in één keer leeg
Ja en?
0 kudos 2011-10-18 16:45:43 op Man trapt boksmachine helemaal kapodt.
Boksmachine altijd -1 en -100000000000000000000000000000 voor de lutsers die ze gebruiken.
0 kudos 2011-05-02 13:35:11 op Osama Mansion in Abbottabad
The Truth is Out There. Nuff said...
0 kudos 2011-03-19 11:49:20 op Slecht filmpje
Ik doe er 2 van de 3 en je mag raden welke. +5
0 kudos 2011-03-19 11:55:46 op Verslaafd aan Angry Birds?
Tyson altijd +5
0 kudos 2011-03-17 23:15:57 op Lachen! Voetballers krijgen
WTF, wat is de lol hier van? -1
0 kudos 2011-03-17 23:18:23 op Vader boos op dochter
Vrouwen slaan zowiezo -10
0 kudos 2011-03-17 23:20:33 op BOOM BOOM BOOM
Hmm, dit is dus waar inteelt toe leidt. -1 ROFL
0 kudos 2011-03-16 13:54:25 op brb, even duiken
zinloos, dom -10
0 kudos 2011-03-16 13:53:18 op Honden martelen
Iedereen die dit geen dierenmishandeling vindt is een mongool.
0 kudos 2011-02-08 23:14:42 op PVV: Bus nie voor hoofddoekies nie!
Zucht. De man bewijst maar een ding: er is geen ondergrens aan het IQ van (PVV)politici.
De redenering is zo krom als een hoepel.
Hoofdoekje = symbool van religie. Dat is een Joodse keppel ook. Evenals de zwarte kousen kleding in Staphorst diep in de Hollandsche Inteelt Bijbelbelt.
Waarom mogen hoofddoekjes dan niet volgens PVV? Omdat de Islam "een achterlijke ideologie is".
Weet niet of jullie het p0wned nieuws item hebben gezien waarbij ze in Staphorst keihard de evolutie ontkennen en doodleuk zeggen dat de aarde 6000 jaar oud is "omdat het in de bijbel staat".
Wie dus beweert dat de Islam een achterlijke ideologie is, moet dan erkennen dat elke religie achterlijk is (immers: op geen enkel feit gebaseerd = immers "geloof").
En vertel dit dan gelijk even aan die achterlijke gasten die op zondag aanbellen om je hun Christelijke boodschap op te dringen! Ik heb nog nooit een Moslim aan de deur gehad die mij kwam vertellen dat ik me moest bekeren.
Op het moment dat je in Nederland niet meer uiting aan je geloof mag geven (hetzij door een hoofddoek, hetzij door een keppeltje, hetzij door zwarte kousen) kunnen we net zo goed weer de Gele Sterren en de Bruine Hemden uit de kast halen.
En naast alle Minaretten moeten we dan ook als de sodemieter alle kruizen van de kerken halen want die symboliseren pas echt eeuwenlange onderdrukking, pedofilie en politiek gekonkel.
De PVV redeneert verder dat "wij hier eerder waren" en dat wij daarom recht hebben "op onze Christelijke westerse cultuur" etc..
Nou, even voor de goede orde: het Christendom is ons vanaf circa de 6e eeuw OPGEDRONGEN. Nu vinden we dat kennelijk gewoon en is het "ons tegen zullie".
Ik weet zeker dat er net zoveel rabiaat/orthodox Christenen in de wereld zijn (met achterlijke ideeën over evolutie/wetenschap/sex etc.) als er rabiaat Moslim zijn.
Dat heft elkaar dan weer mooi op.
Vrijheid van Godsdienst is een grondrecht in een democratie als daar aan morrelt kun je meteen ook het recht op vrije meningsuiting afschaffen.
Democratie garandeert ons het recht om het hartgrondig met elkaar oneens te zijn, maar ons wel in onze waarde te laten.
Gelul over hoofddoekjes dragende medemensen is in dat kader dan ook zo ongelooflijk marginaal gelul!
0 kudos 2009-10-07 15:15:07 op Even twee travestieten in elkaar beuken
undercover gayfighters?