7,726 +8934 -1208
Kudos
#9423 (Top 3.4293%)
Kudos/dag | 1.18 |
Kudos/reaguursel | 10.37 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 2168 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -312 |
7,726 +8934 -1208
Kudos
#9423 (Top 3.4293%)
Kudos/dag | 1.18 |
Kudos/reaguursel | 10.37 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 2168 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -312 |
745
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0.11 |
Topreaguursels | 3 |
Woorden per reaguursel | 11.1 |
Reacties per reaguursel | 0.01 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 6 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 11-01-2007 |
Kudoverloop over tijd
1 kudos 2018-05-06 21:31:19 door PisFinger op Convoi exceptionnel 2.0
Ik ben nu wel benieuwd welke hier geopperde opties de bestuurder nu aan z’n broek heeft gekregen.
0 kudos 2018-05-06 20:56:08 door TreinStation op Convoi exceptionnel 2.0
@Ambtelijk_efficient Je doet je naam eer aan!
0 kudos 2018-05-06 16:39:00 door Rot op Convoi exceptionnel 2.0
Hij had toch ook een lintje of zo aan de uitstekende lading moeten hangen?
77 kudos 2018-05-06 15:40:54 door Ambtelijk_efficient op Convoi exceptionnel 2.0
@blankwodka Ik gebruik ook altijd een net wanneer ik zand vervoer. Werkt inderdaad stukken beter dan spanbanden. Ik schep t er ook uit met een hark.
34 kudos 2018-05-06 14:40:38 door Blankewodka op Convoi exceptionnel 2.0
Een net of zeil is alleen verplicht bij losliggende lading. Omdat zand bijvoorbeeld lastig te zekeren is met een spanband.
7 kudos 2018-05-06 14:35:12 door Bureaustoel97 op Convoi exceptionnel 2.0
Als je het dan echt netjes wilt doen wel ja!
26 kudos 2018-05-06 14:34:20 door B!oo op Convoi exceptionnel 2.0
+1 voor het reaguursel, maar nee - netje is niet verplicht. Een veel gemaakte interpretatiefout!
-4 kudos 2018-05-06 14:30:29 door Debeunmachine op Convoi exceptionnel 2.0
Idd, met een netje was het nooit opgevallen. Maarja, anders was deze foto nooit tot stand gekomen met pliesie erbij enzo, dan had de pliesie het laten gaan namelijk!