DumpStats voor doc4493 👶

38 +43 -5

Kudos

#105950 (Top 36.0334%)

Kudos/dag 0.01
Kudos/reaguursel 12.67
Meeste kudos op 1 reaguursel 34
Minste kudos op 1 reaguursel -5

3

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 50.7
Reacties per reaguursel 0.33
Meeste reaguursels op 1 dag 1
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 03-07-2013
Eerste reactie op 03-07-2013

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

34 kudos 2023-09-24 15:37:30 op Niveautje weer
Is AOW niet gewoon fossielen subsidie?

9 kudos 2013-07-05 18:19:31 op Wiel zegt fuck it
@ouwenegert:

Het gaat niet om je (foutieve) grap, maar om je domme eerste opmerking.
Zoals al gezegd is, het is een doortrapper.
En aangezien je 2e opmerking snap je alsnog de andere reacties niet. Ga maar eerst deze pagina doorlezen en je dan schamen. http://nl.wikipedia.org/wiki/D...

-5 kudos 2013-07-03 10:16:57 op David Walsh sloopt Bert Wagendorp
Er word niks gesloopt.

Walsh vind 2 getuigen genoeg voor bewijs. Wagendorp vind dat geen goed bewijs. Verder gaat Walsh vooral in op argumenten die nooit gezegd zijn door Wagendorp en zit hij lekker om de zaak heen te draaien. Denk je verder dat ze voor de lol 300k betaalden voor een schikking als die Walsh genoeg bewijs had?

Die Walsh heeft zonder goed bewijs(hij noemt een paar getuigen wel goed bewijs) iemand beschuldigt. Er waren veel meer journalisten die het verdacht vonden en deze bronnen kenden, alleen was er verder niemand die dit als 'bewijs' achten, net als de Justitie in Londen.