-41 kudos 2020-06-23 15:15:22 op Worstelen in Woensel
donder op joh, smerige kut racist

-6 kudos 2019-02-07 18:02:32 op Een beter klimaat begint bij jezelf
@VetteMazzel | 07-02-19 | 17:53: Als je geen toekomst in mensen op deze wereld ziet verwijder je zelf dan ook meteen.

-11 kudos 2019-02-07 17:43:12 op Een beter klimaat begint bij jezelf
@TronaldDump1 | 07-02-19 | 17:32: En jij weet dat wel zeker want de Telegraaf en een of ander filmpje op Facebook heeft het jou duidelijk uitgelegd. Domme idioot

6 kudos 2019-02-07 17:41:45 op Een beter klimaat begint bij jezelf
Niet vliegen

-8 kudos 2019-02-07 17:40:50 op Een beter klimaat begint bij jezelf
Haha jij op je zolderkamer doet het vast beter wat betreft het klimaat. Laat die kinderen toch zei komen te minste op voor een beter wereld terwijl jij alleen maar loopt te zeiken.

-2 kudos 2019-02-07 17:33:03 op Klimaatdemonstratie in Den Haag
Wat een triest wereldbeeld heb jij zeg. De problemen die jij aankaart heb je echt niet zelf bedacht hoor. Meerdere instanties in Nederland zoals het RIVM en Wageningen universiteit en research zijn hier dagelijks mee bezig. Het ding is wel dat we al die problemen kunnen oplossen en dan toch een onbewoonbare wereld krijgen dankzij klimaatverandering. Bovendien heb je het over bedrijven en geld verdienen? is het wel een bij je te binnen geschoten hoeveel geld oliegiganten verdienen? Ohja en fijnstof word voornamelijk geproduceerd door de verbranding van brandstoffen, wat bij elektrische auto's dus niet het geval is. Maar he blijf jij vooral denken dat je de enige bent die deze problemen ziet.

4 kudos 2019-02-07 17:26:11 op Klimaatdemonstratie in Den Haag
Een bus is anders een relatief duurzaam vervoersmiddel hoor. De trein zou nog beter zijn en de fiets al helemaal mooi. Ik hoop niet dat ik je nog hoef uit te leggen waarom de fiets niet voor iedereen beschikbaar is?

15 kudos 2019-02-07 16:13:38 op Klimaatdemonstratie in Den Haag
Haha dit somt perfect al het idiote gezwets hier op.

-13 kudos 2019-02-07 16:10:04 op Klimaatdemonstratie in Den Haag
Je hebt het over een 'niet zo populaire mening' terwijl je gewoon regelrechte onzin uitkraamt.

0 kudos 2019-02-07 15:52:10 op Uitstekend standpunt
@bleached | 07-02-19 | 13:01: Haha op wat voor een manier denk jij dat GL en D66 goed betaald krijgen dan? Volgens mij hebben we in Nederland namelijk zoiets als de balkenende norm. En om wat voor rede ze het doen maakt uberhaupt niet zoveel uit volgens mij. Zolang we gezamenlijk het probleem maar oplossen.

1 kudos 2019-02-07 15:49:29 op Uitstekend standpunt
@reagluurder010 | 07-02-19 | 12:24: Ben ik toch benieuwd wie er volgens jou zoveel geld aan verdienen. Want het zijn nu de oliegiganten als shell die het grote geld verdienen aan de olie die jij in je autotje tankt.

0 kudos 2019-02-07 15:12:28 op Uitstekend standpunt
@Porsche944 | 07-02-19 | 15:05: Bovendien is er een brede consensus in de wetenschap over het probleem dus maakt het ook niks uit wat je leest, zolang het gebaseerd is op wetenschappelijk onderzoek natuurlijk.\r

0 kudos 2019-02-07 15:11:07 op Uitstekend standpunt
@Porsche944 | 07-02-19 | 15:05: Hart van Nederland? Nog nooit van gehoord. Ik haal mijn kennis uit wetenschappelijke artikel, jij uit de Telegraaf neem ik aan?

2 kudos 2019-02-07 15:09:59 op Uitstekend standpunt
@8-Bit | 07-02-19 | 14:47: Goed nieuws! Amerika en China doen niet niks. Ookal lijkt dat misschien zo onder Trump, afzonderlijke staten zijn hard aan het werk.

4 kudos 2019-02-07 13:51:34 op Uitstekend standpunt
Is dat niet juist waar we de politiek voor hebben? Als iedereen overal het antwoord op weet hebben we heel politiek Den-Haag helemaal niet nodig. Bovendien zijn er genoeg concrete ideeën om klimaat verandering tegen te gaan, denk bijvoorbeeld aan CO2 belasting voor bedrijven.

-2 kudos 2019-02-07 13:49:39 op Uitstekend standpunt
@Meester-Kudo | 07-02-19 | 13:43: Maar haal je al die poep die je verspreid precies vandaan dan? Honderden miljarden? ineffciënt? Het doel van deze investeringen is juist het bevorderen van nieuwe innovatie echter is dit op korte termijn niet genoeg en zullen we op andere manieren de klimaatdoelen moeten halen.

-1 kudos 2019-02-07 13:46:36 op Uitstekend standpunt
@Meester-Kudo | 07-02-19 | 13:38: nee natuurlijk niet, dat zeg ik toch ook helemaal niet? Echter is het wel zo dat de effecten van klimaatverandering ook honderden miljarden gaan kosten. Denk aan minderen gewas opbrengsten, nieuwe installaties om het drinkwater probleem op te lossen en hogere/betere dijken tegen het stijgende zeewaterniveau. Je laatste zin begrijp ik niet helemaal. \r

-1 kudos 2019-02-07 13:20:00 op Uitstekend standpunt
Haha ik zit dit artikel vaak langskomen als tegen argument om niet een klimaat wet te hebben. Terwijl het toch uitzettend logisch is en zeker geen argument om niks tegen klimaatverandering te doen. We zijn een klein land met een net zo kleine impact. Echter als je per capita kijkt zijn wij zeker een van de grootste boosdoeners. Het dus helemaal niet verkeerd om net als de rest van de wereld klimaatverandering tegen te gaan. Ook al is onze impact nog zo klein.

-2 kudos 2019-02-07 13:15:59 op Uitstekend standpunt
Wat nou als de technologie zover is dat dit helemaal niet hoeft. De industrialisatie die wij en andere westerse landen hebben meegemaakt werd gedaan op kolen. Met de kennis en technologie van nu is dit helemaal niet meer nodig. Goed nieuws, toch?\r

-1 kudos 2019-02-07 13:12:38 op Uitstekend standpunt
Het interessante is dat juist wanneer je je inleest over klimaatverandering je er achter komt dat het gewoon klopt. Het ironische is dus dat mensen zoals jij blindelings naar typetjes als Baudet luisteren zonder eerst zelf eens na te denken hoe alles in elkaar steekt.

1 kudos 2019-02-07 13:10:35 op Uitstekend standpunt
Je haalt volgens mij een aantal dingen door elkaar. Het klimaat-akkoord is een akkoord wat we hier in Nederland hebben afgesproken met elkaar. Waar je misschien naar verwijst is het akkoord van Parijs? Hier is afgesproken om de opwarming van de aarde met teminste 1.5 graden en het liefst met 2 graden tegen te gaan. Ben benieuwd waar die 0.15 waar jij hebt over hebt vandaan komt.

-2 kudos 2019-02-07 13:07:11 op Uitstekend standpunt
Je laat duidelijk zien dat je er niks van begrijpt maar dat maakt niet uit hoor, ik leg het graag even aan je uit. Jouw wikipedia pagina verwijst naar het feit dat waterdamp het belangrijkste broeikasgas is, blijkbaar heb je ook niet verder gelezen dan dat. Waterdamp is namelijk altijd al een aanwezig broeikasgas, zonder waterdamp zou de gemiddelde temperatuur op aarde zelfs een stuk lager liggen! Wat er nu aan de hand is heeft daarom ook niet bijzonder veel met waterdamp te maken maar meer met de broeikasgassen die wij als mensen uitstoten zoals CO2 en methaan. Er is dan ook een verschil tussen het broeikaseffect (een altijd al bestaand natuurlijk verschijnsel wat er voor zorgt dat het niet tyfus koud is op aarde) en het enhanced greenhouse effect wat wij als mensheid veroorzaken met alle gevolgen van dien.\r