DumpStats voor diksuik 👶

0 kudos 2008-03-18 20:26:23 op Bodyguard Nicole Kidman
Ik vond de fotos nogal mee vallen. Dat mag best harder volgende keer. Kut paparrazo

0 kudos 2008-03-18 12:02:15 op Arabist Hans Jansen versus Harry de Winter
Eigenlijk heeft geloof er niet zo heel veel mee te maken. Waar het voornamelijk om gaat is armoede en ongeschoolheid. Dit is in feite hetzelfde probleem omdat scholing armoede tegen gaat en rijkdom ongeschooldheid. Anyway radicalisme hoort over het algemeen bij arme mensen.

0 kudos 2008-03-07 11:15:15 op Rita's antwoord
@Sjaaakie 07-03-08 @ 10:33

Heerlijk je reactie te lezen. Ten eerste ben ik benieuwd waar je het op baseerd dat verdonk een buitenstaander in Den Haag is. Als er iemand het haagse spel speelt is zij het wel. Ik zal je twee voorbeelden geven om het begrijpelijk voor je te maken.

1. Nog nooit heeft een minister van Vreemdelingenzaken en Integratie zoveel gebruik gemaakt van haar discretionele bevoegdheid om schrijnende gevallen toch een verblijfsvergunning aan te bieden als Verdonk. Ze vond haar eigen regels blijkbaar ook iets te rigide Dit is door Verdonk en haar spin doctors netjes buiten de media gehouden omdat dit afbreuk zou doen aan haar 'stoere' imago. Het lijkt mij behoorlijk 'Haags' om het ene te roepen en het tegenovergestelde te doen.

2. Toen Hirsi ali terug was in Nederland enkele maanden geleden was Verdonk direct voor het financieren van haar beveiling, waar ze ook ter wereld was. Toen uit de peilingen bleken dat de Nederlanders 'ayaan-moe' waren. Trok ze haar steun in en was ze tegen deze financieren. Populistisch gedraai dus in plaats van op je strepen staan en je principes en waarden verdedigen.

Als er dus iemand mee doet aan het 'haagse geneuzel' dan is Verdonk het zelf wel.


Ten tweede vind ik het fantatisch om te zijn hoe kritiekloos je mee gaat in deze volksvlakkerij. Hoe denk jij dat het komt dat ze het in de tweede kamer hebben over vissenkommen? Juist omdat we luisteren naar wat het 'gewone volk' belangrijk vindt. Partij van de Dieren is een partij van het post-fortuyn tijdperk en een voorbeeld van nieuwe democratie. Pim bedankt.

0 kudos 2008-03-07 10:29:06 op Rita's antwoord
Wat hebben jullie het toch allemaal slecht begrepen. Ons systeem is gericht op de scheiding der machten. Dit is de beste manier om corruptie zo veel mogelijk te voorkomen en elkaar te controleren. De politici horen volgens de spelregels die daar bij horen niets te zeggen over rechters en hun uitspraken, dit zorgt er namelijk voor dat hun onafhankelijkheid onder druk komt te staan.

Wat Verdonk hier doet, is dingen roepen waarvan ze weet dat het goed klinkt onder het 'gewone volk'. Dat is een hele enge ontwikkeling, dan krijg je een land dat niet meer te besturen valt omdat de mening van het 'gewone volk' elke dag veranderd. Bovendien is aangetoond dat veel van de dingen die het 'gewone volk' wil niet werken. Ik zal als voorbeeld geven het zwaarder straffen van criminelen. Dit heeft een averechts effect, dat blijkt uit elk onderzoek. Maar toch gewoon lekker roepen hoor, klinkt namelijk zo stoer.

0 kudos 2008-03-13 10:51:36 op Boeren vs. Vegan Streaker
Beste Mensen,

Ten eerste: het vlees dat de meeste van jullie eten word niet door deze boeren geproduceerd, maar komen uit kenia of andere landen dus daar hoeven jullie deze boeren niet meer voor te bedanken.

Ten tweede: jullie hebben allemaal een hekel aan mensen die profiteren van het geld van anderen. Moet je net de boeren in Nederland hebben. Met name de grondkosten in Nederland zijn veel te hoog voor deze boeren om voor een fatsoenlijke prijs hun vlees te produceren. De enige rede dat ze nog bestaan is omdat WIJ met zn allen jaarlijks miljoenen zo niet miljarden subsidie betalen aan deze mensen.

Ten derde: de vegan streaker heeft wel een punt. We zouden best wat vriendelijker met onze dieren om kunnen gaan. Ik eet zelf graag vlees maar schaam me voor bedrijven die bijvoorbeel biggetjes onverdoofd castreren of legbatterijeieren verkopen. Dit eet ik dan ook niet.

Ten vierde: Jullie hebben gelijk dat de vegan streaker niet echt uit zn woorden komt en bewijst hiermee zichzelf en zijn zaak een slechte dienst. Het gaat nu alleen maar over wat voor een freak hij al dan niet is in plaats van de werkelijke inhoud. Dit kerel moet stoppen met ingaan op de non-argumenten van die boeren en gewoon alleen zijn eigen argumenten naar voren brengen en deze desnoods van een blaadje voorlezen dat t verstaanbaar wordt.