DumpStats voor deadhonour

8 +15 -7

Kudos

#135654 (Top 49.4415%)

Kudos/dag 0
Kudos/reaguursel 0.8
Meeste kudos op 1 reaguursel 12
Minste kudos op 1 reaguursel -3

10

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 36.4
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 05-10-2016

Kudoverloop over tijd

-3 kudos 2016-10-06 00:51:52 op Agent schrijft alles wat ie kan
Bij een staandehouding wordt de verdachte kort ter plaatse gehouden. Hierbij vraagt de opsporingsambtenaar om de identiteitsgegevens zoals NAW-gegevens (naam, adres, woonplaats, etc.) van de verdachte om bijvoorbeeld een proces-verbaal te kunnen opmaken (art. 52 Wetboek van Strafvordering). Deze bevoegdheid geldt alleen ten aanzien van een verdachte. Dat is volgens art. 27 Wetboek van Strafvordering iemand "te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan eenig strafbaar feit voortvloeit". Dit dient objectiveerbaar te zijn. Een onguur uiterlijk kan geen "redelijk vermoeden" opleveren. Sinds de Wet op de Identificatieplicht kan iemand zijn naam niet meer verborgen houden, maar het opgeven van een adres mag nog steeds geweigerd worden.\r
\r
De staandehouding kan ook buiten heterdaad plaatshebben. Op deze manier kan de opsporingsambtenaar de verdachte bekeuren voor een overtreding die eerder werd begaan.\r
\r
zooooooo einde discussie staandehouding mag buiten heterdaad bekeuring aanzeggen ook je mag namelijk iemand ook tijd na het gepleegde strafbare feit ontbieden voor verhoor. Het aanzeggen van een bekeuring is niet anders. einde discussie daaaaag

-2 kudos 2016-10-06 00:53:53 op Agent schrijft alles wat ie kan
ojaaa voor de mensen die gaan klagen over wikipedia zoek het anders maar op in het wetboek van strafvordering. Als u het er niet mee eens bent moet u maar de tweede kamer ingaan advocaat worden of rechter worden die kunnen weten wijzigen bezwaren maken of jurispredentie uitspreken.

0 kudos 2016-10-07 10:09:22 op Agent schrijft alles wat ie kan
Het valt mij op dat zeer weinig reaguurders reageren met feiten, maar wel denken dat hun mening feit is... wat een pareltjes van de samenleving..

0 kudos 2016-10-06 13:32:30 op Agent schrijft alles wat ie kan
in de wet staat gewoon dat het mag hoor. de agent handeld rechtmatig. Kijk maar in de wet en mijn bovenstaande beargumentatie doormiddel van feiten.

3 kudos 2016-11-13 08:30:01 op Wie zoet is krijg lekkers, wie stout is de knuppel
als we terug gaan in de tijd is zwartepiet officieel een demon uit de middeleeuwen. Bij deze wil ik dan ook de discussie beeindigen. bovenstaande feit geeft dus aan dat zwartepiet geen slaaf of knecht is.

12 kudos 2016-12-19 14:53:12 op Vader hangt zichzelf op
In uw verhaal zit een achterliggende veroordeling. gaarne graag eerst onderzoek doen volgende keer. voordat u dit soort dingen zonder concrete feiten op internet plaatst. PUNT