DumpStats voor de_Europeaan 👶

-1 kudos 2007-11-03 10:45:24 op Was Jesus gay?
@razerhead 03-11-07 @ 10:21
Zijn eerste video ging over Islam.

0 kudos 2007-12-01 12:44:05 op Het ethisch besef van een pinda
Veel waarheid in dit filmpje. Er is geen enkel verband met een (vermeende) pijpbeurt in een fietsenhok en het functioneren van een raadslid. Als hij daar zin in heeft moet dat kunnen. Ik vond de vergelijking met Oudkerk erg zinnig. Daar ging het om misbruik van zwakke personen in de samenleving. Dit was een vluggertje tussen twee mensen van gelijke stand. Ik zie het probleem niet.
@pepewewe 01-12-07 @ 12:24
Er was al langer gerommel met dat raadslid, ze wilde er zelf uit stappen en dit was wellicht de laatste druppel.

0 kudos 2007-11-18 19:42:43 op Amsterdam
Wat is er mis met Amsterdam?

-Belangrijkste economische zone in Nederland.
-Belangrijkste culturele zone in Nederland.
-Belangrijkste toeristische zone in Nederland.
-Op drie na belangrijkste luchthaven van Europa.

"Aan de Amsterdamse grachten, heb ik heel mijn hart voor altijd verpand".
'Nuff said.

0 kudos 2007-11-14 13:25:18 op Bitchfight Heleen van Royen Ella Wereldvreemd
@actioboy

Hulde!

Daarbij komt dat iedereen weet dat Heleen van Royen gewoon een domme muts heeft die nooit of te nimmer wat zinnigs te melden heeft en het best uit het publieke leven verbannen dient te worden.

0 kudos 2007-10-23 16:58:14 op Amerikaanse promotiefilm
Bindend stemadvies: dit is zo slecht dat het geweldig wordt. +1!

0 kudos 2007-11-14 13:46:10 op Jort pwnd minister Ella Wereldvreemd
Cursusje parlementaire democratie voor allen op dit forum:

Wij kiezen elke vier jaar een parlement. Dat parlement representeert ons. Aan de hand van een aantal partijen in dit parlement die (meestal, maar niet altijd) de meerderheid hebben wordt een kabinet gevormd. Dit kabinet dient als regering. Als dit kabinet een meerderheid in de kamer heeft, representeert het een meerderheid van de bevolking. Aan het eind van de kabinetsperiode (meestal ongeveer vier jaar) worden er nieuwe verkiezingen gehouden en laat het volk merken of zij het eens was met het beleid van de regeringspartijen, en of zij wenst dat de oppositie aan de macht komt. De verkiezingen dienen ter afrekening van het beleid. Peilingen zijn slechts momentopnames en hebben niks te zeggen over de machtsverhoudingen in het parlement. Het parlement representeert ons immers in zaken waar wij noch de tijd, noch de kennis, noch de zin voor hebben om ons daarmee bezig te houden op een professionele manier (zoals kamerleden dat doen).

De soort democratie die de meerderheid van de reaguurders denkt te hebben is een directe democratie, oftewel pleindemocratie. Hierbij komen alle kiesgerechtigden binnen een stad of land bijeen op een groot plein, waarna verschillende redenaars hen proberen te overtuigen van hun gelijk. Vervolgens wordt er gestemd over verschillende onderwerpen. Dit soort democratie betekent dat kiezers soms van dag tot dag zich dienen te verzamelen op het plein om te stemmen. Dit is het soort oer-democratie dat kán werken in stadstaten zoals het antieke Athene, waar deze democratie is uitgevonden.

Maar, ziet u het voor zich? 14 miljoen (ik neem voor het gemak even aan dat er 3 miljoen kinderen zijn, hoewel dit mij een beetje veel lijkt) mensen die zich dagelijks op een enorm plein verzamelen en zich bezig moeten houden met kwesties waar zij zich niet op hebben ingelezen, waar zij geen tijd voor hebben (immers heeft iedereen in deze samenleving idealiter een beroep, behalve 1-10% van de bevolking (en ja, ook marokkanen hebben voor het overgrote deel een baan, ongeveer 90%)) en meestal ook gewoon geen zín in hebben zich mee bezig te houden.

Kortom, ventileer uw mening naar behoeven, maar houd er rekening mee dat de afrekendatum ergens in 2011 ligt, tenzij het kabinet eerder valt. Dat betekent dat er niet meteen geroepen hoeft te worden dat iemand moet aftreden als je het niet ééns bent met zijn of haar beleid. Tenslotte, heeft iemand Vogelaar al kunnen betrappen op liegen (Verdonk, asielzoekers Congo), doorspelen van gevoelige informatie naar twijfelachtige regimes (Verdonk, asielzoekers Congo) of het zó eenzijdig (ook wel verward met daadkracht of standvastigheid) interpreteren van de wet dat zij waardevolle leden van de samenleving het land uit jaagt (Verdonk, kwestie Hirsi Ali/Magan). Nee? Dat is mooi, want dan is er geen enkele reden om haar af te laten treden. Peilingen zijn geen motie van wantrouwen.

Dus aan alle reaguurders die roepen maar er niks van begrepen hebben: koest, terug in je hok, en kom maar weer tevoorschijn als er een kameelteen te zien valt!