DumpStats voor crackpatch

-9 +0 -9

Kudos

#261482 (Top 88.9310%)

Kudos/dag -0
Kudos/reaguursel -0.21
Meeste kudos op 1 reaguursel 0
Minste kudos op 1 reaguursel -6

43

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 13.4
Reacties per reaguursel 0.14
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 22-01-2007
Eerste reactie op 15-02-2007

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2025-06-19 10:34:46 door Uhoortnogvanons op Hallo Jumbo!
Ik zie voorrangsbord RVV B03 en haaientanden. Het voorrangsbord voor dashcammer, de haaientanden voor Jumbo. Nu kan je opzoeken war je wil maar Jumbo heeft hier geen voorrang.

-2 kudos 2025-06-19 10:31:33 door Rest in Privacy op Hallo Jumbo!
Nee, dit is absoluut niet de kruising in het filmpje.

PS Joris, eerdere reactie mag weg.
Bvd.

0 kudos 2025-06-19 10:30:17 door dikke-vinger op Hallo Jumbo!
Maat dit is niet ineens in de buurt van hetzelfde kruispunt.

-5 kudos 2025-06-19 10:28:30 door Rest in Privacy op Hallo Jumbo!
Klopt.
Ik heb de video langzaam afgespeeld.
Er staat in het hele filmpje nergens een bord waaruit blijkt dat de dashcammert voorrang heeft.
Wel een bord wat waarschuwt voor een verhoging vd weg en vlak voor de kruising een bord met wegversmalling erop.
Verder nergens een voorrangsbord.
Kortom, de Jumbo-auto had gewoon voorrang omdat hij van rechts komt.
De haaientanden doen eigenlijk niet ter zake want dat is voor de dashcammert niet op tijd te zien, dat had dan een voorrangsbord moeten zijn.
Eigenlijk maken de haaientanden het gewoon onduidelijk.
Wat denken jullie van mijn stelling?