26 +26 0
Kudos
#114175 (Top 35.7264%)
| Kudos/dag | 0.46 |
| Kudos/reaguursel | 13 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 20 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 6 |
26 +26 0
Kudos
#114175 (Top 35.7264%)
| Kudos/dag | 0.46 |
| Kudos/reaguursel | 13 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 20 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 6 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.04 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 52.5 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 10-04-2024 |
| Eerste reactie op | 10-10-2025 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
6 kudos 2025-10-10 12:32:01 op Betonwagen ontmoet Landrover
@Nachtdiertje | 10-10-25 | 12:30: Onjuist beide partijen hebben wegversmalling op hun weghelft en de weg maakt daar een slinger tussen
20 kudos 2025-10-10 12:23:19 op Betonwagen ontmoet Landrover
Ja ik snap dit ook niet. Er staan geen borden die regelen wie er voorrang heeft, dus moet de partij die aan de kant rijdt waar de versmalling zit voorrang verlenen aan het tegemoetkomende verkeer. In deze situatie zit aan beide kanten de versmalling. Aangezien de vrachtwagen er al voor driekwart doorheen is en de Land Rover er nog voor staat, is de vrachtwagen eerder en is er naar mijn idee geen enkele grond waarom de vrachtwagen de Land Rover voor zou moeten laten