639 +709 -70
Kudos
#42790 (Top 15.5336%)
Kudos/dag | 0.12 |
Kudos/reaguursel | 3.55 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 130 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -30 |
639 +709 -70
Kudos
#42790 (Top 15.5336%)
Kudos/dag | 0.12 |
Kudos/reaguursel | 3.55 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 130 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -30 |
180
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0.03 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 32.9 |
Reacties per reaguursel | 0.03 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 14 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 26-06-2010 |
Kudoverloop over tijd
26 kudos 2020-10-22 09:58:26 op Koning heeft spijt
@Brutus1984 | 22-10-2020 | 09:36: Brutus. Het ding is dat de koning een voorbeeldfunctie heeft als staatshoofd, zijn bevolking aanspoort om samen door de crisis heen te komen en al maandenlang mensen die getroffen zijn door corona bezoekt. Vervolgens gaat hij met een regeringsvliegtuig naar een veelste dure privewoning in Griekenland, wat allemaal door de Nederlandse burger betaald is, terwijl er wordt opgeroepen om zoveel mogelijk thuis te bllijven. Een goed staatshoofd/regering, zoals de regering van Nieuw-Zeeland, nam een tijdelijke korting op hun eigen salaris, zodat ze dat geld voor getroffen mensen konden gebruiken.
Willempie weet dondersgoed dat mensen getroffen zijn door corona (economisch en lichamelijk). Aangezien die er vele bezocht heeft afgelopen maanden. Maar inplaats van dat hij doneert of geld overlaat aan deze getroffen mensen, zoals in Nieuw-Zeeland. Gaat die op kosten van dezelfde getroffen mensen een beetje wijn drinken en vele tienduizende euros uitgeven voor een vakantie, die dezelfde getroffen mensen verplicht aan hem hebben moeten betalen. Als je honderde miljoenen per jaar krijgt omdat één van je voorouders ooit een keer nuttig was, dan mag je best op een boetebankje zitten als je je als een lul gedraagt.
2 kudos 2020-10-18 12:18:56 op Prins Pils
Ach ja het verschil is. Jij kan dat niet doen in je 4.5 miljoen kostende woning die je in de eurocrisis hebt gekocht van het geld van je onderdanen. Eerst een toespraak houden in maart als koning met: "We moeten het samen doen". Vervolgens boeken de oranjes hem naar een ander land wanneer de crisis weer wat serieuzer begint te worden op kosten van het nederlandse volk. Lekker "samen" door de crisis heen. Gedateerde nutteloze familie.
130 kudos 2020-10-16 11:13:27 op Khadija Arib is er klaar mee
Waarom moet toch altijd extreem rechts door heel rechts verdedigd worden? Zie meerdere comments die het gelijk omdraaien en zeggen dat het links is dat altijd geweld gebruikt. De NOS zegt hier toch duidelijk dat het rechts-extremistische groepen zijn. Zelfs als je de NOS niet vertrouwd. De NCTV kwam samen met de AIVD deze week nog met het bericht dat rechts-extremisme oplaait in Nederland. En dit is het coordinatie orgaan tegen terrorisme en de inlichtingendienst.
En verder. Wat boeit het jullie dat ze ze wegzetten als rechts extremist. Niemand zegt dat rechts of midden-rechts geweld gebruikt. Extreem is gewoon altijd kut, zowel rechts als links. Antifa (links) - kut, Pegida (Rechts) - kut, rondlopende Qanon (rechts) viruswaanzin mafklappers - kut, weg blokkerende Rebellion (links) klimaat stumperts - kut.
Inplaats van het om te draaien naar links en deze idioten indirect te verdedigen, kan je ze ook veroordelen en je als rechts ervan distantieren. Ik als natte wereldvreemde linkse stemmer, die wellicht een sterke rechtse Thierry nodig heeft om het licht te zien zal alvast het voorbeeld geven. Fuck pegida, fuck Qanon. Maar vooral ook Fuck antifa, fuck blm, fuck extinction rebellion. Ik wil gewoon iets socialere politiek zonder al dat links extremistische geroeptoeter. Hopelijk sluit rechts zich bij mij aan met het veroordelen van extremistische groeperingen ook uit het rechts politiek spectrum, zodat we weer normaal met elkaar in gesprek kunnen.
1 kudos 2020-10-13 17:59:19 op De toelage van Amalia
Het is niet of geld naar amalia, of geld naar vluchtelingen. Ze die 1.6 miljoen bijvoorbeeld ook uitgeven aan 160.000 gratis kratten bier op koningsdag.
1 kudos 2020-10-12 16:21:17 op Vragen over het coronavirus
@obelisk | 12-10-2020 | 14:13: De vergelijking met de griep gaat hier niet echt goed op. Ja je kan bij elke koortsige ziekte zoals griep orgaanschade oplopen inderdaad. Het punt juist van Covid-19 is dat dit bij een buitenproportioneel hoog percentage van de patienten lijkt te gebeuren. Ook is er de situatie dat er nog niet zoveel over deze ziekte bekend is zoals dat wel bij de griep is. En dat er nog geen vaccin is die de zwakkere kan beschermen (risico groepen krijgen vaak griepvaccin elk jaar). Vandaar is de overheid voorzichtig, ter bescherming van de maatschappij.
Mij lijkt het juist verstandig omstrengere maatregelen te nemen.(We zijn ook al trouwens over elke signaalwaarde heen). Ziekenhuizen moeten nu al reguliere zorg afschalen in de randstad door een toestroom van coronapatienten. Als het zorgstelsel het nu al niet aankan, lopen we dan hard van stapel als we extra maatregelen nemen? Of is dit juist een logische handeling?
4 kudos 2020-10-12 12:07:50 op Vragen over het coronavirus
@obelisk | 12-10-2020 | 08:50: Vraagtekens mag je best stellen bij de mortaliteit, maar ik denk dat mensen geirriteerd raken aangezien ze denken dat je dan gelijk ook de maatregelen aan je laars lapt.
Desalniettemin wil ik graag met je in gesprek. Wat wel een groot punt is namelijk, waar te weinig aandacht aan besteed wordt door het tegen maatregelen kamp, is dat doodgaan niet het enige eindresultaat is. Covid-19 is een virus waar nog niet alle lange termijneffecten van bekend zijn. Waar wetenschappers en medici in de laatste maanden achter zijn gekomen, is dat het percentage mensen dat dood gaat lager is dan origineel verwacht. Maar ook dat het aantal mensen met chronische post-virale klachten (nadat je het virus hebt gehad) is toegenomen. (Zoals hersenschade, longschade en hart- en vaatstelsel schade). Dit betekend dat veel mensen die het virus hebben gehad nog hun levenlang klachten kunnen hebben. De klap die dit kan hebben op de maatschappelijke gezondheid en zorgkosten in de toekomst is nog onzeker, vandaar is de overheid voorzichtig.
Ook laten landen, die strikte maatregelen hadden, de laatste paar maanden zien dat hun economie minder negatief beinvloed is. Blijkbaar is een grote dooddoener voor de economie (en het vertrouwen in de economie) niet de maatregelen zelf, maar de onzekerheid over de toekomst. Bij strikte maatregelen die langzaam worden afgebouwd is het economisch perspectief beter, dan bij losse maatregelen die langzaam worden opgebouwd (zoals in NL).
20 kudos 2020-10-11 15:48:38 op Boodschap uit Duitsland
Lekker empathisch vermogen heeft mevrouw. Tevens kunnen vrouwen ook gewoon sterven van honger, door kogels en genocide. Maar ok
8 kudos 2020-10-08 13:00:33 op Thierry spreekt de taal van het volk
@Douchepoes | 08-10-2020 | 11:48: Ja die vent zegt van alles. Vooral veel onzin wat die uitkraamt. Mijn hele punt is juist dat je selectief de statements kiest die jouw mening helpen. Wat dus populistisch gezwets is. Maar even terug naar je eerste comment. Je zegt dat die klimaatverandering niet ontkent. Ik stuur je een fragment waarin duidelijk te zien is dat die het wel doet. Nu opeens gooi je het over een andere boeg met, ja hij zegt ook wat anders, namelijk dat klimaatverandering los staat van het handelen van de mens. Dit is een heel ander statement en tevens ook allang ontkrachte onzin. Er is al decennia een consensus dat klimaatverandering heftig versneld wordt door de mens. Zoals je kan lezen op de site van NASA bijvoorbeeld. https://climate.nasa.gov/evide... Maar vervolgens geef ik deze info en zul je waarschijnlijk een ander bullshit statement van hem gebruiken die in lijn is met jouw beeld van de wereld om je gelijk te halen. Oftewel, je bent aan het cherry/thierry picken met uitlatingen om je gelijk te halen inplaats van te kijken naar feiten.
5 kudos 2020-10-08 11:13:48 op Thierry spreekt de taal van het volk
@Douchepoes | 08-10-2020 | 10:49: Zucht. Ik stoor mij aan het feit dat mensen cherry picken als het gaat om wat populistische leiders uitkramen. Thierry ontkent het wel degelijk. Zie hier één van de talloze momenten waarop die dit doet. https://www.youtube.com/watch?...
6 kudos 2020-10-01 17:23:43 op Streamingsdiensten zijn duur
@Lelikkebadmuts | 01-10-2020 | 16:25: Anekdotisch bewijs (n=1, oftewel dat jij het kan) staat niet gelijk aan wetenschappelijk bewijs (dat dit in het algemeen opgaat). Had je wat minder gewerkt en wat meer tijd in een (nuttige) studie gestopt dan had je dit geweten.
118 kudos 2020-07-01 10:56:07 op Sinterklaas halen we niet
Fascinerend hoe zoveel reaguurders een bord voor hun kop hebben. Eens zijn met Marcel. En vervolgens gelijk zeiken op BLM gekkies, KOZP racisten en het "linkse elite kabinet" (godverdomme een VVD kabinet, hoe is dit links? maar oke).
Wat die Marcel zegt is dat er tegenwoordig geen discussie meer plaats kan vinden zonder dat de ene partij de ander aanvalt. Je hoef het niet eens te zijn met iemand zijn mening. Zolang je maar inziet dat jouw mening niet de algehele waarheid is. Mensen zullen het met je oneens zijn, hoe dan ook. Daar ga je als normaal persoon mee in gesprek of dat laat je lekker gaan. Maar Marcel ziet dus dat iedereen die nu een andere mening verkondigt, gelijk wordt weggezet als ondenkende judas en dat die moet boeten. Precies wat jullie doen met BLM gekkie, KOZP racist of slinkse communist.
Werkelijkwaar fascinerend die hypocrisie hier. Is een echokamer hier geworden van simpele haatgrappen. Heb je een andere mening, dan komt de reactie: "Is toch gewoon een grapje". Of wordt die met een beetje een andere mening gelijk tyfus ingemind. De digitale versie van Marcels zondebok estafette. Geen discussie mogelijk. Wat is de reaguursectie achteruit gegaan de laatste jaren zeg. Gegroet, ik hou het voor gezien.
1 kudos 2020-06-22 17:42:28 op Wie is er verantwoordelijk voor klimaatverandering?
@Magna Carta | 22-06-2020 | 00:48: Je achtergrond boeit wel magna. Er zijn decennia lang discussies gevoerd en onderzoeken gedaan om het effect van mensen beter in beeld te krijgen. En of dit effect er wel is. Had je een wetenschappelijke achtergrond in een relevant gebied dan had je dit geweten. Na die decennia bleek er hard bewijs te zijn dat mensen invloed hebben. Hierdoor is er een consensus over en is de discussie verplaatst naar hoe het effect van klimaatverandering het best aangepakt kan worden. De volgende stap dus.
Oftewel, de discussie waar je om vraag is niet meer relevant. Daarom wordt er weinig gehoor aangegeven. Wetenschappers gaan toch ook niet opnieuw een discussie voeren of de aarde wel echt rond is? Ja er zijn mensen die wat anders beweren. Moet je bij elk tegen geluid opnieuw in discussie gaan?
1 kudos 2020-06-22 08:19:22 op Waterkanon van nog dichterbij
@Plummi | 22-06-2020 | 07:12: Omdat die BLM demonstranten wel weggingen toen de politie dat aangaf. Bij dit protest moesten ze om 13:30 weg, maar stonden ze nog op het malieveld om 17:00. Richtlijn is afstand houden waar je een boete voor kan krijgen en deze mensen gaan massaal knuffelen. Oftewel BLM, hoe erg je ze ook mag haten, protesteerde gewoon beter volgens de vooraf afgesproken regels met de gemeente.
0 kudos 2020-06-18 11:26:42 op Bill Burr lacht Joe Rogan uit over mondkapjes
@rElle | 17-06-2020 | 14:19: Zelf denken is niet nieuw. Jullie anders denkende mensen lopen blijkbaar een beetje achter op de rest van de bevolking. Ik kan trouwens prima door "zelf te denken" beslissen of ik vertrouwen heb in de overheid. En dat heb ik en het merendeel van de mensen. En ja als een overheid van een betrouwbaar democratisch land (Nederland) met een team van Nederlands beste experts iets zegt. Dan vertrouw ik dat inderdaad eerder dan een zelf/andersdenkende dikkeslurf.
1 kudos 2020-06-17 19:49:54 op Bill Burr lacht Joe Rogan uit over mondkapjes
Consensus over dit onderwerp in de wetenschap*
Overigens betekend dit dat merendeel van de wetenschappers het eens zijn. Het woord dat je zoekt is "verdeeldheid" of "onenigheid".
En het gaat ook om de procenten dat het niet werkt. hydroxychloroquine bijvoorbeeld werkt deels tegen corona. Maar het kan juist ook voor erg dodelijke complicaties zorgen. Ook wel belangrijk om mee te nemen.
Maar hé bij de volgende pandemie waar ik een fysio nodig heb als epidemioloog dan klop ik bij je aan. Ook is je werk baseren op wetenschappelijk onderzoek niet hetzelfde als wetenschappelijk onderzoek uitvoeren.
19 kudos 2020-06-12 10:51:48 op Sneek en de nieuwe werkelijkheid
Oh god. Was even vergeten dat er nu natuurlijk een stortvloed aan reacties van mensen gaan komen die geen verbanden kunnen zien.
Hoe je een probleem benadert is: onderzoeken probleem -> Ernst ekennen van probleem -> onderzoeken mogelijke oplossingen -> probleem oplossen -> reflectie op oplossen van probleem
Bij die reflectiestap gaat het bij jou fout. Ja er zijn minder mensen geinfecteerd geraakt. Denk je dat dat potentieel zou kunnen komen omdat heel Nederland maanden binnen heeft gezeten? Beetje zelfde gezeik als met het gat in de ozonlaag. "Ja voor dat gat waren die politici mensen aan het bangmaken. Maar is nu toch ook geen probleem?". Nee Diederik. Ze hebben het opgelost met maatregelen die dat gat (m.b.t. corona, het verspreiding van het virus), hebben gereduceerd. Maar hé sleep jij lekker mensen voor het gerecht die problemen aan het oplossen zijn. Lekker constructief.
2 kudos 2020-06-08 15:39:58 op 2016: CNN presentator loopt vast
Je hebt inderdaad de titel gemist. Als je niet eens dat kan lezen vraag ik me af op welke bronnen je mening op gebasseerd is.
1 kudos 2020-06-05 14:16:21 op Femke heeft geappt met de MvJ
Dumpert is een rechtse populistische bubbel waar mensen geilen op plusjes. Wilders en Baudet, jeeeh super hebben een goed punt! Wilder is goed in alles, kan niks fout doen! geef me plusjes. Klaver links slecht, boooe ga weg! Fin! geef me plusjes. Alsof mensen die discussie hier echt iets boeit. Gewoon weer een reden om te zeiken op links.
3 kudos 2020-06-03 11:13:23 op Greet laat geen spaan heel van burgemeester Halsema
@Sir_Jerkalot | 03-06-2020 | 09:43: Mensen lijken te vergeten dat de PVV in Kabinet-Rutte 1 aan het reageren was van 2010-2012. Hieruit bleek dat ze het niet kunnen en Wilders helemaal niet wil samenwerken. Maar hé het is makkelijker om dit te negeren en te blijven zeiken natuurlijk. Inplaats van erkennen dat Geert nooit verder gaat komen dan een oppositie partij en dat die dat ook helemaal niet wil/kan. "kans niet voor gehad" moet je veranderen naar "kans niet benut".
1 kudos 2020-05-28 13:59:09 op Wtf Amerika?
Haha wtf is dit voor opmerking. Het ging erom dat een man dood ging door nalatigheid van een politie agent. En dat erover gelogen is in het politie rapport. Daar staat in dat die zich verzette tegen arrestatie. Echter zie je in het filmpje dat een politieagent op zijn nek zit zodat die niet kan ademen totdat die dood gaat. Alsjeblieft, kijk zelf maar. Ctrl-f op "A bystander’s video" en je hebt het filmpje: https://www.nytimes.com/2020/0...
Ik zeg nu niks over de zwarte community die elkaar uitmoord of dat dit een reden is om te rellen. Maar die politie agent die een man vermoord door hem te laten stikken is inderdaad fout. Ongeacht of die blank, zwart of paars is. Er zijn 4 politieagenten hiervoor ontslagen en de FBI doet onderzoek hiernaar. Dat je dit goed probeert te praten is een beetje verontrustend man.
2 kudos 2020-05-26 17:14:09 op Anderhalve meter rave
@appiemedewerker | 26-05-2020 | 08:25: Denk dat ze boos worden van de zin die ze zelf schrijven. "ja onzin die 1,5 meter. Aaaah ik word aan 1.5 meter herinnerd door de zin die ik zelf type. AAAH IK BEN BOOS NU".
3 kudos 2020-05-20 15:36:42 op Ga je echt kapot van 5G?
@revelations | 20-05-2020 | 14:34:
Vragen van het volk ten opzichte van de sectoren die je noemt worden trouwens ook altijd al gesteld door experts. Ooit gehoord van belangenbehartigende NGOs zoals Greenpeace, Amnesty en het Rode kruis. Of van onafhankelijke toezichthouders als Nederlandse Voedsel- & Warenautoriteit en Nederlandse Emissieautoriteit? Mensen worden belachelijk gemaakt omdat ze weinig toevoegen na het lezen van 2 blogs van de buurman.
6 kudos 2020-05-20 15:30:38 op Ga je echt kapot van 5G?
@revelations | 20-05-2020 | 14:34: Er zijn veel verschillenl tussen een onderzoeksjournalist en facebookonderzoeker / "complottheorist" Gerda. Onderzoeksjournalisten dragen een verantwoordelijkheid en een risico. Kramen zij onzin uit dan kunnen ze aansprakelijk worden gesteld en worden ontslagen. Kraamt Gerda onzin uit dan wordt ze gedeeld door Greet en Karen, en schuift ze kritiek af als mensen die "niet wakker zijn".
9 kudos 2020-05-18 10:33:52 op Robot leest haattweets voor
Blijkbaar snap je de reden niet dat die dit doet. Het was voor de "Internationale dag tegen homofobie" om te laten zien dat er nog veel homofobie is in Nederland. Ons land dat zich normaal zo hoog prijst om acceptatie van alle groepen en geaardheden. Zelfs je oppergod Thierry zei dat Rob Jetten zich terecht kwaad maakt. Toch goed dat een politiek leider de homogemeenschap steunt, of heb je liever politici die niet opkomen voor hun volk?
4 kudos 2020-05-08 14:44:06 op Dag 1 in quarantaine vs. Dag #50
@DutchNinja | 08-05-2020 | 11:49: Je maakt antilichamen aan en als je herstelt bent, dan heb je die inderdaad nog. Voor korte tijd lijkt het nu ook dat je imuun bent. Echter is de immuniteit voor de lange termijn (wanneer je opnieuw een infectie krijgt met net een andere mutatie van het coronavirus) nog niet duidelijk. Hoe lang je imuun bent verschilt per ziekte. Zo blijven gele koorts antilichamen (door vaccinatie) bijvoorbeeld heel je leven. Echter blijven DTP antilichamen slechts 10 jaar. En Influenza (het griepvirus) slechts 1-5 jaar. Hoelang de antilichamen van sars-cov-2 (corona) blijven is nog niet duidelijk en wordt nog onderzocht.
Verder is er trouwens nog een andere onduidelijkheid. Sommige virussen werken op een manier dat ze gebruik kunnen maken van de antilichamen die je hebt aangemaakt. Hierdoor zorgt een tweede infectie juist voor ergere verschijnselen. Je kan hier dus niet immuun voor worden of tegen vaccineren. Een voorbeeld van zo'n virus is Dengue (Knokkelkoorts). Het lijkt onwaarschijnlijk dat dit voor sars-cov2 het geval is, maar Coronavirus SARS varianten zijn nog te weinig onderzocht om met zekerheid uit te sluiten. Hier wordt wereldwijd ook nog onderzoek naar gedaan. Er zijn dus nog geen duidelijke antwoorden op je vragen helaas.
2 kudos 2020-05-07 14:32:14 op Stappenplan versoepeling
Voor sommige mensen moet echt alles voorgekauwd worden zeg. Hier een zoekmachine cursus 101.
Stap 1: Ga naar google, bing of zelfs nieuwscites als NOS.
Stap 2: Type waar je naar zoekt zoals "Sjaal" of "Sjaal als mondkapje in ov?".
Stap 3: Filter of zoek op nieuws / cites die recent zijn (afgelopen week bijvoorbeeld).
Stap 4: Lees wat tekst door of druk op Ctrl-f en type wat je zoekt zoals "Sjaal". En voila, informatie. https://nos.nl/artikel/2333081... of https://nos.nl/artikel/2333081... .
Resultaat. Je moet zelf voor een mondkapje zorgen en momenteel zijn sjaals niet voldoende. Pas dit zelf toe op je overige vragen. Bent u blij me deze cursus? Abboneer dan op mijn kanaal door je handen te wassen en 1.5 meter afstand te houden.
5 kudos 2020-04-30 10:39:34 op Nobody knew
Maatregelen waren er. Trump wilde elk jaar het budget van hun "center of disease control" verlagen. Verder ontsloeg trump de verantwoordelijke voor het "pandemic response team" in 2018 uit de "national security council".
Dus ja. Obama (en Bush & Clinton) hadden maatregelen getroffen. Trump had ze weer afgebouwd.
75 kudos 2020-04-29 13:56:47 op De buurt trollen met gratis 5G Netwerk
@Patricius1913 | 29-04-2020 | 12:53: Oke paar punten. Het RIVM werkt in opdracht van Ministeries, de WHO, de EU en de VN (https://www.rivm.nl/over-het-r... Ik weet niet of je ooit een dag voor een opdrachtgever gewerkt hebt, maar je gaat altijd in overleg met je opdrachtgever en wordt hierdoor deels beinvloedt. Niks nieuws, echter is het RIVM een kennis- en onderzoeksbureau dat aan beleidsondersteuning doet met zo ver mogelijk onafhankelijke informatieverstrekking.
Verder is er een reden waarom dit soort modellen waarmee ze tot conclusies komen niet open worden gesteld. De analyses voor maatregelen worden gedaan door experts die vaktaal gebruiken en wat door buitenstaanders verkeerd geinterpreteerd kan worden. Een voorbeeld van hoe dit veel gebeurd is dat nieuwssites wetenschappenlijke artikelen uit verband trekken. Zo zie je soms een nieuwsbericht voorbij komen dat bijvoorbeeld een bepaalde kanker kan worden genezen. Als je dan terug gaat naar de wetenschappelijke bron zie je dat dat slechts is gelukt in 3 muizen en niet mensen en dat die vervolgens alsnog dood gingen aan complicaties van de behandeling.
De informatie over de maatregelen die wordt gegeven probeert het RIVM zo open mogelijk te doen, maar met enige voorzichtigheid aangezien ze willen voorkomen dat informatie verkeerd geinterpreteerd wordt. Dat burgers nu bewust dom worden gehouden is populistisch gejank waar je je echt een keer overheen moet zetten door meer te lezen en minder naar Jensen te kijken.
1 kudos 2020-03-18 15:05:19 op Iedereen houdt van cijfertjes toch
@btrhmmtpndksnhglslg | 18-03-2020 | 14:34: exponentiele groei. Google het.
2 kudos 2020-03-15 13:24:37 op Hotels omtoveren tot ziekenhuizen
@DaarZitWelWatInJa | 15-03-2020 | 13:02: Zelf verantwoordeliijkheid nemen over je gezondheid gaat niet altijd op. Ik heb een familielid die altijd gezond heeft geleefd, veel gesport, vegatarisch, maar alsnog kanker. Ik hoop dat je in kan zien dat "buiten jezelf treden" niet opgaat wanneer het bijvoorbeeld om je moeder of vader gaat. iedere reaguurder kent zo iemand en ik hoop dat je je mening kan bijstellen. Nu heeft ze nog een kans om te overleven, als ze corona krijgt is die kans aanzienlijk kleiner. Nogmaals, was je handen, hoest in je elleboog.
11 kudos 2020-03-15 12:32:53 op Hotels omtoveren tot ziekenhuizen
@DaarZitWelWatInJa | 15-03-2020 | 11:55: Oke komt die. In de bron die je zelf aanleverd staat dat er het sterftecijfer tussen de 4,7% en 2,8% ligt voor mannen en voor vrouwen tussen de 2,8% en 1,7%. Als je kort een rekensom doet kom je erachter dat er van de 17.084,719 Nederlanders, tussen de 802,982 en 290,440 Nederlanders dood zullen gaan. Het wereldwijde gemiddelde ligt nu op 3.4% dus ga er nu maar vanuit dat er 580.880 Nederlanders dood zullen gaan, zie bron:
https://offgridsurvival.com/wh... Best wat om je druk over te maken. Maar een nog groter probleem is dat dit zo is wanneer ziekenhuizen de capaciteit aankunnen. Het probleem met corona is dat het zo snel verspreid dat het zorgsysteem de druk niet aan kan. In meerdere ziekenhuizen in Nederland is er al code rood, zie bron:
https://offgridsurvival.com/wh...
Des te meer mensen snel geinfecteerd raken, des te hoger het sterftecijfer. Zie hier het protecol dat ziekenhuizen gaan gebruiken wanneer de pleuris uitbreekt.
https://offgridsurvival.com/wh...
Stel je bent oud, je hebt kanker, of bent om een andere reden zwak op het moment, dan wordt je niet eens meer opgenomen. Kap met het wegschuiven van dit als een niet boeiend iets. Het is een pandemie, mensen gaan dood. Hou je bek, was je handen en toon wat begrip voor je medemens.
-10 kudos 2020-03-03 11:23:04 op Griekse kustwacht is er klaar mee
Dit zijn Syrische vluchtelingen. Als je de situatie daar een beetje kent snap je dat het niet gaat om gelukszoekers. Je zegt zelf dat we mensen die echt in oorlog zijn moeten helpen. Ik snap je punt niet helemaal op dit filmpje, of wilde je gewoon even zeiken op asielzoekers.
1 kudos 2020-03-02 18:55:39 op Politie schiet tbs-er dood in Ochten
"er bestaan geen monsters". Als een kwaadwillige bewust een kind kidnapt en verkracht, dan is die een gevaar voor de samenleving. Ongeacht wat zijn redenen ook zijn.
Er zijn grenzen tot waar je iemands psychisch* onbalans als excuus kunt gebruiken.
Probeer voor een beetje inlevingsvermogen dit eens te betrekken naar jezelf. Stel dat zo'n persoon iemand van jouw familie verkracht en vermoord. Zou je dan willen dat die persoon een nieuwe kans krijgt met behulp van intensieve en dure zorg? Of dat die voorgoed wordt opgesloten zonder reïntegratie mogelijkheden. En dat psychische hulp vervolgens kan gaan naar mensen die het net zo goed nodig hebben en die daadwerkelijk iets kunnen bijdragen aan de maatschappij.
(Het proeven doen op mensen ben ik het natuurlijk niet mee eens. Maar met het niet verspillen van psychische hulpverlening op tbs-ers, en dat reïntegratie je laatste zorg zou moeten zijn heeft die een punt).
-30 kudos 2020-02-28 16:27:46 op Ha dat is racism..
@Zuurzuigtablet | 28-02-2020 | 16:17: Hoe is dat discriminatie? Dat heet manieren hebben. Je kan een grap maken over jezelf dat je lelijk bent (zelfspot). Maar als ik zeg dat je eruit ziet als een opengereten vuilniszak (beledigen), dan komt dat een stuk harder aan.
23 kudos 2020-02-28 10:01:25 op Paniek in Braboland
Overheid:
https://www.rivm.nl/coronaviru... NOS:
https://www.rivm.nl/coronaviru...
Lees je in zoals ieder ander en blijf van mijn winkel af rat.
2 kudos 2020-02-25 11:06:56 op Instagrammer in het wild gespot
geld
2 kudos 2020-02-25 11:01:20 op Meneer heeft corona
@Tom_ | 25-02-2020 | 08:34: Maat, het zijn nu 80.000 bevestige cases wereldwijd. China rapporteert bewust niet de cases van mensen die geen symptomen tonen. Oftewel het echte aantal ligt veel hoger en er reizen nog steeds mensen uit besmette gebieden die geen symptomen tonen.
Er is nu een explosieve uitbraak in Iran en Italie die hier aan gelinkt is. Zo goed tegengehouden door China is het niet. Europa heeft open grenzen en de incubatietijd (hoelang het duurt voordat de ziekte te detecteren is), is erg lang. Oftewel het zal nog wat verspreiden.
Het is nog niet overal een probleem. Maar om nou Xi Jin Ping te pijpen en Nederland af te zeiken is wel weer typische geindoctrineerde bullshit. Haal je nieuws is ergens anders vandaan dan facebook
2 kudos 2020-01-11 15:42:02 op NITRAATJE DERBIJ???? #VUURWERK2 | DumpertTags
Je gebruikt nu dezelfde redenatie als met vuurwapens in de VS. "Aantal moorden willen tegengaan met het verbieden van vuurwapens lost het probleem niet op". Of in ons geval: "Aantal gewonden en geweld op oudjaarsdag willen reduceren door verbod op vuurwerk lost het probleem niet op".\r
\r
Het lost inderdaad de oorzaak van het probleem van geweldadige idioten niet op. Maar je reduceert het effect wel. Wanneer het moeilijker is om aan vuurwerk te komen en de politie het makkelijker kan handhaven, reduceer je inderdaad het aantal incidenten.
1 kudos 2020-01-11 15:27:37 op NITRAATJE DERBIJ???? #VUURWERK2 | DumpertTags
@TheBee | 11-01-20 | 09:12: \r
Inventarisatie van de Brandweer onder 25 veiligheidsregio's. Totaal aantal meldingen was 4340. Dat is 118 meer dan vorig jaar. Ook zegt gemeente Amsterdam er dat dit jaar meer geweld was tegen hulpverleners.\r
\r
https://nos.nl/artikel/2316974... \r
Genoeg cijfers voor je?
1 kudos 2019-11-28 14:46:13 op Von Basten over biografie
@RabbiAntiwhitism | 28-11-19 | 12:31: \r
Natuurlijk is het taboe om een van de meest kwaadaardige personen uit de geschiedenis te bewonderen. Hitler pleegde massale genocide en is de oorzaak van miljoenen doden.\r
\r
Dat je durft te vergelijken met zeggen dat je gay bent. Dieptriest figuur dat je bent.
13 kudos 2019-11-21 08:52:34 op Snackbarbaas Edsel vertelt verhaal
Wat meneer Bokkem waarschijnlijk, op een nogal ongenuanceerde manier, probeert te brengen is dat celstraffen om angst in te boezemen niet zo effectief werkt.\r
\r
Strafrecht kent 4 taken:\r
- Vergelding\r
- Voorkomen van herhaling\r
- Afschrikken\r
- Beschermen samenleving\r
\r
bron: https://www.rechtspraak.nl/Org... \r
Nu blijk het uit steeds meer onderzoeken dat "afschrikken" minder een rol speelt bij een crimineel dan je zou denken. Dit aangezien veel criminelen denken dat ze niet gepakt worden. Als je er heilig van overtuigd wordt dat je niet gepakt wordt, denk je ook niet na over welke straf je dan eventueel zou kunnen krijgen. \r
\r
Natuurlijk kun je de gevangenis meer veranderen naar een mexicaanse gevangenis. Door bijvoorbeeld 30 man in 1 kamer te zetten waar ze moeten schijten en eten. Zal een aantal criminelen die wel denken dat ze gepakt kunnen worden "afschrikken". Alleen scoor je dan waarschijnlijk weer slechter op "voorkomen van herhaling".
-9 kudos 2019-11-19 10:51:01 op Sint is depressief
ok boomer
12 kudos 2019-11-15 10:44:57 op Russisch meisje redt vis
Ik snap het dumpert publiek echt niet af en toe. Wat is er mis met streven naar een schonere leeftomgeving. De bouw stilleggen ben ik het ook niet mee eens, maar we kunnen toch gewoon erkennen dat er een probleem is en opzoek naar passende verbeteringen?\r
\r
Kennis neemt over de jaren toe, we weten nu dat stikstofvervuiling een probleem is. Waarom ga je een schonere leefomgeving voor jezelf tegen? Oh en hoe de fuck kom je op deze discussie vanuit een fucking filmpje over een russisch meisje met een vis?
2 kudos 2019-10-07 16:13:38 op Klimaatkinderen protesteren in Amsterdam
@KapiteinTietFestijn | 07-10-19 | 12:40: Wat lul je nou slap. Een universitaire studie leid je op om er iets aan te kunnen doen. Denk je dat windmolenparken worden ontworpen door kappers en bakkers?
5 kudos 2019-10-07 13:47:16 op Klimaatkinderen protesteren in Amsterdam
@tweepersoonskast | 07-10-19 | 12:25: Ooit gehoord van sarcasme?
16 kudos 2019-10-07 13:44:39 op Feestje in China vorige week
Tyf op, ik ga niet mijn leven geven voor de huidige politiek. Voor mijn familie en vrienden is een ander verhaal, maar dat is sinds de tweede wereldoorlog al niet meer de realiteit.
-12 kudos 2019-10-03 15:14:10 op Hambeuker wil een Big Mac
Maar als een paar boeren het doen door heel de randstad en den haag te blokkeren is het wel oke? Hypocriet
64 kudos 2019-10-01 09:36:25 op Massale invasie Malieveld
Linksdraaiende hippies... we hebben een vvd kabineet... Alles wat een beetje nadenkt over het klimaat wordt weggezet als linkse hippie. Noem je je bureaulamp waar een spaarlamp in zit ook linkse tering energieveter of niet?
8 kudos 2019-09-26 15:21:16 op Motor uit en met de fiets!!1!
Ben je eigenlijk bereid om met iemand in gesprek te gaan die een schoner klimaat wil. Of is iedereen die om het klimaat geeft een linkse stakker? (losstaand van deze figuren trouwens. Als iemand mijn auto blokkeert als ik naar werk moet, zou ik het ook bloedirritant vinden).\r
\r
Lijkt nu bij elk filmpje of de gemiddelde reaguurder het klimaat niets interesseert en het wegwuift als een linkse issue. Vroeg me af hoe jij dat ziet.
2 kudos 2019-07-05 16:28:09 op Beter dan Baudet in bed
@Sjaak9632 | 05-07-19 | 13:35: Volgens mij snap je het verschil tussen grootste partij en meerderheid niet helemaal. Grootste partij heeft niet 51% van de stemmen in Nederland. Voor verdere informatie kan je vast wel ergens op een basisschool terecht bij geschiedenisles. Of bij maatschappijleer ergens in een brugklas.