6 +6 0
Kudos
#149386 (Top 50.8059%)
| Kudos/dag | 0.02 |
| Kudos/reaguursel | 6 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 6 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 6 |
6 +6 0
Kudos
#149386 (Top 50.8059%)
| Kudos/dag | 0.02 |
| Kudos/reaguursel | 6 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 6 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 6 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 10 |
| Reacties per reaguursel | 2 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 29-09-2025 |
| Eerste reactie op | 30-09-2025 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-1 kudos 2025-09-30 14:29:11 door Prinses_Naomi op Toppers van de overheid
@Rochus79 | 30-09-25 | 15:04: Dan waren de rapen gaar voor de vrachtwagenchauffeur ja. Je mag niet bewust een ongeluk veroorzaken en als je kunt remmen dan moet je remmen. Niet vol bij iemand naar binnen rijden. Je ziet toch duidelijk dat dit een inschattingsfout is en niet met opzet gedaan wordt??
-4 kudos 2025-09-30 13:04:23 door Rochus79 op Toppers van de overheid
Jouw vader had ook een condoom kunnen dragen. Er zijn zoveel dingen die kunnen. Als het hier een polo was, dan waren de rapen gaar (terecht). Politieagent maakt een inschattingsfout en kan net zo goed de volgende afrit nemen.