0 +0 0
Kudos
#183007 (Top 62.2414%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#183007 (Top 62.2414%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 130 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 01-04-2005 |
| Eerste reactie op | 13-11-2006 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2006-11-13 18:31:39 op Michiel Bicker Caarten
@BerryMcguire
de pot verwijt de ketel, het is duidelijk dat je een Azijnbodelezer bent. BNR in de marges van de journalistiek, doe eerst eens je huiswerk voordat je dit soort lulkoek uitbraakt. Van journalistiek heb je ook al geen kaas gegeten, de titel is tendentieus en geeft duidelijk een mening van de krant cq. hoernalist. Als ze het daarna rechtbreien in het artikel zelf is het m.i. nog steeds fout. als je alleen iets registreert hou je je eigen mening voor je. Je praat jezelf ook tegen, lutser, krant met een eigen smoel die subjectief is........VK heeft inderdaad een eigen smoel, een zurige chagrijnige porum. MBC leest vanuit zijn professie meerdere kranten per dag, wie kan er hier nu goed vergelijken, jij zult het ongetwijfeld alleen vanuit de VK kant bekijken