53 +53 0
Kudos
#93320 (Top 34.0149%)
Kudos/dag | 0.05 |
Kudos/reaguursel | 10.6 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 27 |
Minste kudos op 1 reaguursel | 4 |
53 +53 0
Kudos
#93320 (Top 34.0149%)
Kudos/dag | 0.05 |
Kudos/reaguursel | 10.6 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 27 |
Minste kudos op 1 reaguursel | 4 |
5
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0.01 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 12.6 |
Reacties per reaguursel | 0 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
Aantal x weggejorist | 1 |
Gestart op | 02-03-2022 |
Kudoverloop over tijd
4 kudos 2022-04-19 11:50:32 op Da's sick yo!
-weggejorist-
6 kudos 2022-03-02 11:54:47 op Loekasjenko wou graag nog wat laten zien #2
Voor het enkelvoud zijn wilde en wou allebei correcte verledentijdsvormen. Voor het meervoud is wilden de correcte verledentijdsvorm. In de spreektaal wordt voor het meervoud weleens wouden of wouen gebruikt, maar in verzorgd taalgebruik kunt u die vormen beter vermijden.
8 kudos 2022-11-22 10:46:00 op En hoe gaat het met de boycot van Qatar?
fake
8 kudos 2022-03-16 12:58:45 op Opperwappie is opgeborgen
Moet wel zijn riem even omdoen.
27 kudos 2022-03-16 13:49:07 op Opperwappie is opgeborgen
Geen zin om alles te lezen, maar je een na laatste zin klopt al niet...