1,214 +1311 -97
Kudos
#33022 (Top 11.2307%)
| Kudos/dag | 0.2 |
| Kudos/reaguursel | 2.86 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 779 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -47 |
1,214 +1311 -97
Kudos
#33022 (Top 11.2307%)
| Kudos/dag | 0.2 |
| Kudos/reaguursel | 2.86 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 779 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -47 |
424
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.07 |
| Topreaguursels | 1 |
| Woorden per reaguursel | 44 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 9 |
| Aantal x weggejorist | 2 |
| Geregistreerd op | 06-09-2009 |
| Eerste reactie op | 06-09-2009 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
779 kudos 2012-03-21 09:35:57 op Mark de Vries als held onthaald in Edinburgh
Die jongen wil helemaal niet in de pub staan. Die wil gewoon voetballen.
226 kudos 2013-06-21 11:44:55 op Wetenschap FUCK YEAH!!
Ik heb tijdens mijn AIOschap een tijdje data verzameld middels intracraniële electrodes, geïmplanteerd bij o.a. Parkinson's patiënten.
De techniek werkt door stimulatie van de nucleus subthalamicus, een kern in de hersenen die ongeveer 2,5 centimeter groot is op het breedste punt (hier een plaatje zodat je een idee hebt van waar het zit: http://www.ajnr.org/content/33... Het is bijzonder lastig te zien op MRI beelden omdat de structuur van deze kern bijzonder soortgelijk is aan de grijze stof die er omheen ligt, en wordt de operatie uitgevoerd zonder direct zicht op de plek waar de electrodes moeten komen, dus het correct plaatsen ervan is een uitdaging. Daarnaast verschuift het ding naar een meer laterale positie naarmate je ouder wordt, wat het geheel nog lastiger maakt.
Dat betekent dat het niet voor iedereen zulke dramatische effecten heeft als voor de man in dit filmpje. Het lab waar ik voorheen werkte is nu bezig met het ontwikkelen van nieuwe MRI technieken waarbij dit soort dingen beter in kaart worden gebracht, wat zal betekenen dat de electrodes beter geplaatst kunnen worden, en op termijn de techniek voor alle patiënten substantiële motorische verbeteringen oplevert.
Het is mooi om te zien hoe dit soort dingen in de praktijk het leven leefbaarder maakt van mensen met zo'n aandoening. Dus, volgende keer dat er iemand aan de deur komt met een collectebus voor wetenschappelijk onderzoek, denk hier aan. Onderzoek is duur, en zeker de laatste jaren is er behoorlijk gesneden in het budget wat we hebben.
143 kudos 2013-01-13 23:02:13 op Russisch meiske ziet mooie man op poster
Wat een prachtige taal dat Russisch. Het klinkt alsof nachtegaaltjes je lieflijk toefluisteren in de ochtendgloren.
54 kudos 2012-12-24 14:01:18 op Muizen doen parkour en trucjes
Operant conditioneren, niet klassiek. Skinner, niet Pavlov. Maakt het niet minder schattig natuurlijk.
13 kudos 2014-09-17 18:39:21 op Je leraar mailen
Ergens kan ik me er wel in vinden. Ik besteed het overgrote deel van mijn tijd aan onderzoek, maar leid ook een aantal universitaire cursussen naast mijn reguliere werk, omdat dat nou eenmaal van je verwacht wordt als wetenschappelijk medewerker. Als student heb je er geen erg in hoe veel werk dat eigenlijk is. Ik ben ik al gauw een paar uur bezig met administratieve rompslomp - per student - voordat de cursus überhaupt begonnen is. En daar komen alle andere voorbereidingen zoals het gereed maken van colleges en maken van syllabi nog bij. Als ik dan eerst veel (onbetaalde) tijd kwijt ben geweest om een student ingeschreven te krijgen etc., deze dan vervolgens zonder het te laten weten niet komt opdagen, en dan ook nog dingen in gebroken Engels / Nederlands van me gaat verwachten alsof ik de hele dag maar een beetje uit m'n neus loop te vreten, dan trekt dat wel het bloed onder mijn nagels vandaan ja. Misschien wel meer dan dat het zou moeten eigenlijk, maar toch. Zeker ook omdat ik dus alleen betaald krijg om onderzoek te doen, en les geef om het niveau van m'n instituut op peil te houden.
12 kudos 2011-12-29 13:47:57 op De Rollerman gaat naar z'n werk
Best een hoog wtf-gehalte in dit filmpje. Begint OK, mooie Zwitserse alpen, het pak is een beetje vreemd, maar vooruit. En dan plotseling is hij in China de transformer uit te hangen en krijgen we even snel een shot van een bloedneus te zien als hij van de bobsleebaan naar beneden gaat.
...wat?
11 kudos 2011-12-10 12:27:08 op Operation IceBridge ontdekt mega scheur in ijs
Eens even kijken hoeveel minkudos ik kan scoren.
Om de één of andere reden is er op geenstijl/dumpert voldoende consensus over de meeste wetenschappelijke theorieën. Evolutie wordt aanvaard, zwaartekracht, daar bestaat geen twijfel over, en het zelfde geld voor een heliocentrisme en big bang kosmologie (wat naar mijn idee natuurlijk helemaal prima is). Maar als het op antropogene klimaatverandering aankomt is iedereen opeens de beterweter die er meer verstand van heeft dan de mensen die er daadwerkelijk voor doorgeleerd hebben. Het maakt niet uit hoeveel onafhankelijke onderzoeksinstituten (bijvoorbeeld NASA, uit dit filmpje) en wetenschappers de theorie onderschrijven, of hoeveel bewijs er voor je op tafel ligt. Nee, die stortvloed van bewijs die gepubliceerd is sinds John Tyndall rond 1850 voor het eerst aantoonde dat gassen stralingswarmte konden opnemen zal allemaal wel frauduleus zijn, ook al is er een chronische afwezigheid van onderzoek dat het tegendeel laat zien.
Als wetenschapper erger ik me er best aan dat mensen denken dat ze kunnen kiezen welke theorieën waar zijn, en welke niet. Als je een theorie niet *accepteert* simpelweg omdat deze je niet aanstaat dan ben je irrationeel bezig. Dat is natuurlijk je recht, maar doe niet alsof de wetenschap je visies ook ondersteunt.
11 kudos 2011-12-08 09:56:40 op In de huid kruipen van een paard
Dat doen ze toch best wel overtuigend. Misschien een tip voor wat extra realisme: paarde schijten best veel.
8 kudos 2014-02-08 14:18:11 op De hype binnen paarsebroekenland
Ik vind het eigenlijk wel vrij ironisch dat er op het eind van het filmpje pontificaal in beeld staat dat alleen biologisch voedsel geen 'toxic' bestrijdingsmiddelen bevat. Het woord 'toxic', of gewoon schadelijk in het Nederlands, is net zo'n onzinnig woord als 'natural'. Er zijn geen schadelijke stoffen, alleen schadelijke dosissen, dat is basis toxicologie. Wat daar nog eens bovenop komt is dat een hoop van de biologisch afbreekbare bestrijdingsmiddelen zoals gebruikt op plantaardig biologisch voedsel schadelijk voor mensen zijn in lagere dosissen dan niet-biologische bestrijdingsmiddelen. Als je dan de onzin van een woord gaat aankaarten (wat op zich een goed initiatief is), maak dan niet precies dezelfde fout.
6 kudos 2015-06-26 12:14:22 op Wetenschap hell yeah!
Wetenschap en wetenschappers hebben we hard nodig, daar zijn we het geloof ik allemaal wel over eens. Dit soort filmpjes zijn inspirerend (even daargelaten dat het een reclame voor DSM is) en roepen vaak enthousiaste reacties op bij mensen, getuige de vele positieve reaguursels.
Wat ik hoop is dat men niet vergeet dat voorafgaand aan dit soort toepasbare innovaties vaak decennia aan fundamenteel onderzoek gedaan moet worden. Zonder een goed begrip van biomechanica is het moeilijk om een ondersteunend exomotor systeem te maken voor patiënten met verlamming, en zonder inzicht in de verspreidingsmechanismes van malaria zijn preventiemiddelen niet makkelijke te ontwikkelen, om maar wat te noemen. Zelf doe ik fundamenteel neurowetenschappelijk onderzoek, dus aan de ene kant word ik blij van dit soort filmpjes, maar aan de andere kant is het wrang, omdat het de valorisatiedrang (commerciële toepassingsgerichtheid) benadrukt. Deze ontwikkeling is in een stroomversnelling geraakt mede door het beleid van het huidige kabinet, en dan met name gedreven door de ideeën van de VVD. Men wil commercie en wetenschap integreren (zie hoofddoelstellingen van de nationale wetenschapsagenda) maar verliest daardoor het oog op het belang van onderzoek dat fundamenten legt. Ikzelf en vele wetenschappers met mij zijn daar bezorgd over, omdat wij grotendeels financieel afhankelijk zijn van het publiek, middels de eerste geldstroom. Die dreigt langzaamaan op te drogen en disproportioneel te vloeien naar commercie gericht onderzoek. Los van of je dat een slechte ontwikkeling vindt of niet, het is iets om je van bewust te zijn (zeker ook als je de volgende keer in het stemhokje staat).
6 kudos 2011-12-10 15:40:16 op Dumpert Stand-Up
@achterwege
De eerste dieren in de ruimte waren fruitvliegjes :')
5 kudos 2011-12-08 22:15:38 op Racist gepwnt.
Meneer is een racist, dus verdient aan klap op z'n respectievelijke gezicht, maar als je hem dan vervolgens een, en ik citeer: "faggot" noemt, haal je het punt dat je zojuist gemaakt hebt eigenlijk wel een beetje onderuit.
5 kudos 2011-12-21 21:45:56 op IJsbeer <3 Buis
En zo, jongens en meisjes, werkt de evolutie van ijsbeer tot giraffe.
5 kudos 2012-02-28 09:56:21 op Ranten als een baas
Balkenende op 2:53?
5 kudos 2012-12-19 09:46:40 op Vrouw heeft stekker in hoofd en leeft #2
@Donkeyball
"Tenzij er door de crisis straks ook geen geld meer is voor wetenschap :/"
Bezuinigingen zijn al begonnen voordat er sprake was van een crisis. Ik doe al een tijdje neurowetenschappelijk onderzoek, en financiering vinden wordt steeds lastiger. Met name door bezuinigingen op Europese budgettering en centralisering van financiën door NWO (het verzamelen van meerdere kleine beurzen in enkele grote prestigieuze projecten) weerhoudt jonge onderzoekers van het vinden van geld voor innovatief onderzoek. Daar komt nog bij dat partijen zoals de VVD het schijnkijk belangrijker vinden om te investeren in toegepast onderzoek met direct rendement. Daardoor zal er uiteindelijk een gat in de kennis ontstaan, en ontwikkelingen zoals hier in dit filmpje zullen stagneren. Daarvoor is fundamentele kennis nodig. Mensen realiseren het zich vaak niet, maar onderzoek naar de basis mechanismen van neuronale communicatie is net zo belangrijk als het ontwikkelen van de mechanische techniek om de arm te bewegen.
Verder een leuk filmpje inderdaad.
4 kudos 2012-01-17 17:33:36 op Hello in 45 films
Haha, en voor het zinnetje dat in zo ongeveer elke film zit: "I love you", kiest men dan voor Total Recall. Alleen voor dat al een +1.
2 kudos 2014-02-08 14:24:10 op De hype binnen paarsebroekenland
@giggity
Al ben ik het met je eens dat reclame soms misleidend kan zien, dat voorbeeld van hersenactiviteit zegt niet zo veel. De vergelijking met een drugsverslaafde is onnodig tendentieus en ongenuanceerd. Vele soorten drugs hebben een conditionerend effect. Dat wil zeggen, het ventrale striatale dopamine systeem wordt reactief bij stimuli die geassocieerd zijn met de drug. Echter, dat geldt ook voor veel andere dingen die niet dezelfde negatieve connotatie hebben als drugs, zoals koffie; een frikandel; maar zelfs ook een broodje gezond of een ritje in de achtbaan. Eigenlijk voor alle dingen waar een intrinsieke hedonistische waarde aan zit, dus het is zeker niet iets wat specifiek iets is voor het kwaad genaamd McDonald's.
2 kudos 2013-09-20 10:22:10 op Samsom legt vliegtuigbom onder kabinet
Kan aan mij liggen hoor, ben op vakantie geweest dus heb deze hele discussie gemist, maar als in het regeerakkoord zwart op wit staat dat de rekenkamer de doorslag voor de beslissing geeft, dan is het toch geen draaikonten om je daar op te beroepen?
2 kudos 2012-01-05 18:00:34 op Geloofgekkie over heaumeaux en neukon voor het huwelijk.
@AntiNWO
Feit blijft dat meneer van mening is dat homoseksualiteit een zonde, en dus intrinsiek slecht, is.
2 kudos 2011-12-20 21:05:00 op Zelfmoord mountainbike trail
Kijk, dat is nog eens goed voorbereid op pad gaan. Mountainbiken in de bergen, maar wel gewoon een onderwatercamera meenemen.
2 kudos 2011-12-10 16:09:01 op Operation IceBridge ontdekt mega scheur in ijs
@mk1311
Je zal een wetenschapper nooit horen beweren dat een theorie de absolute waarheid is. Alle theorieën zijn in principe fout, puur op grond van het feit dat het theorieën zijn. Onweerlegbare acceptatie is het doel van een theorie ook helemaal niet. Het is slechts een benadering van de werkelijkheid waaruit verdere hypotheses en testbare voorspellingen voortvloeien. Hoe langer die voorspellingen onweerlegd blijven, hoe dichter de theorie bij de waarheid zit. Bij absentie van tegenbewijs en presentie van ondersteunend bewijs gaan we er dus voorlopig van uit dat de theorie 'waar' is. Zo zit het ook met de big bang theorie en antropogene klimaatverandering. Mocht er genoeg tegenbewijs zijn dat zetten we de theorie overboord. Dat bewijs is er alleen al jaren niet. En dat is wel een feit.
P.S. Als je enige punt van kritiek op relativiteit en big bang kosmologie is dat ze te simpel zouden zijn dan zou ik als ik jou was mijn natuurkunde boek nog een keer doorlezen.
1 kudos 2009-11-09 16:31:26 op Staatssecretaris Timmermans snapt er niks van
Je buigt de discussie wel een beetje af richting politieke beleidsvorming maar vooruit. Ten eerste is het niet zo dat de wetenschappelijke gemeenschap CO2 zomaar als oorzaak aanwijst bij gebrek aan een beter alternatief. Voordat een hypothese de status van geaccepteerde theorie krijgt moet er veel, heel veel, onderzoeken gedaan zijn die de hypothese ondersteunen en andere weerleggen. Er zijn tonnen aan onderzoeken die CO2 als oorzaak van opwarming aanwijzen en het feit dat er nog geen alternatief is gevonden versterkt het bewijs alleen maar. Toegegeven, het is altijd mogelijk dat de theorie weerlegd wordt door nieuw onderzoek maar gezien het de huidige stapel bewijs vóór, lijkt me dat de kans daarop nihil is. Dat politiek beleid daarop wordt afgestemd lijkt me niet meer dan logisch. Ten tweede, al zou CO2 niet de oorzaak zijn van de opwarming dan zijn investeringen in alternatieve energiebronnen alsnog niet voor niets geweest (dit punt is al eerder door iemand anders gemaakt dus daar ga ik verder niet dieper op in.). Als laatste wil nog wel even ingaan op de relatieve daling in de afgelopen 8 jaar. Je moet dat wel in zn context zien. Als je kijkt naar de periode 1900-1920 daalt de temperatuur gemiddeld ook maar dat doet niks af aan de algemene opwaartse trend in de laatste 200 jaar. Er zit ruis in de gemiddelde temperatuur als je het op jaar basis bekijkt. Pak je bijvoorbeeld 2000 en 2001 mee dan is de gemiddelde temperatuur wel gestegen. Daarom heeft het niet zon zin om te discussiëren over dit soort relatief korte periodes maar moet je de globale trend bekijken.
1 kudos 2010-05-04 15:16:46 op Hubble zoomt in op Carina Nevel
@argoden 04-05-10 @ 13:31
Van wiki: "The age of the Universe is about 13.7 billion years. While it is commonly understood that nothing travels faster than light, it is a common misconception that the radius of the observable universe must therefore amount to only 13.7 billion light-years. This reasoning makes sense only if the Universe is the flat spacetime of special relativity; in the real Universe, spacetime is highly curved on cosmological scales, which means that 3-space (which is roughly flat) is expanding, as evidenced by Hubble's law. Distances obtained as the speed of light multiplied by a cosmological time interval have no direct physical significance."
Met andere woorden, het is prima mogelijk dat het universum groter is dan de leeftijd van het universum maal de lichtsnelheid ;)
1 kudos 2012-02-22 22:03:05 op Beste babysitter ooit
Wh... what's that Lassie? There's trouble... trouble at the mill?
1 kudos 2012-03-26 09:18:53 op Dumpert Klassiek
Like a sir.
1 kudos 2014-02-08 16:05:25 op De hype binnen paarsebroekenland
@giggity
Het conditioneren zit hem in het eten van het McDonald's voedsel, niet in de reclame. De gele M is slechts de stimulus die de associatie oproept die je eerder hebt aangemaakt door zelf een vette hamburger te eten in die context. Daar maken ze natuurlijk gebruik van in advertenties, maar je kan je wel degelijk verweren tegen die conditionering, gewoon door geen McDonald's te eten, of zelfs door je hamburger mee naar huis te nemen in plaats van op te eten onder het gele licht van de bogen.
1 kudos 2012-02-12 15:55:38 op Spraakmachine
Hmm, de link werkt niet meer blijkbaar. Bij deze een nieuwe:
http://www.plosbiology.org/art...
1 kudos 2012-01-06 09:47:17 op 4-jarige dino-expert pwnt speelgoedfabrikant
Een jonge paleontoloog in wording. Hartverwarmend :)
1 kudos 2011-12-08 09:57:03 op In de huid kruipen van een paard
paarden*
0 kudos 2009-09-06 19:52:08 op Tree of Life
oeps geverifieerd moet gefalsifieerd zijn natuurlijk*
0 kudos 2009-09-22 20:44:51 op Dat is pech
duidelijk een beer
0 kudos 2009-11-07 15:37:43 op Mike & Thomas kijken ook op Dumpert
Ales snapt er echt maar dan ook echt helemaal niks van.
0 kudos 2009-11-07 16:32:32 op Staatssecretaris Timmermans snapt er niks van
Er is zo belachelijk veel mis met dit filmpje.
Ten eerste kan je voor iedere 3 wetenschappers die van mening zijn dat er géén klimaatverandering als gevolg van CO2 toename plaats aan het vinden is er 3000 vinden die dat wèl denken. De overgrote meerderheid van de wetenschappelijke literatuur op klimaatgebied wijst in de richting van een causale relatie tussen CO2 toename en temperatuurstijging. Dat feit wordt in het filmpje weg gezet alsof kwantiteit niks uit maakt. Nee, inderdaad, kwantiteit op zich zelf maakt bewijs niet sterk, maar laat het bewijs vóór een causale relatie nou ook nog van veel hogere kwaliteit zijn dan bewijs tegen zon relatie dan wordt het een stuk aannemelijker dat er daadwerkelijk zon relatie bestaat. Ten tweede Peter Bloemers en Arthur Rorsch geen autoriteiten op het gebied van klimaatverandering. Ik ben zelf een neurobioloog en dus wetenschapper maar dat maakt me geen expert op klimaatgebied en het is een slechte zaak dat zij zich zo voor doen (of in ieder geval zo worden neer gezet). Ten derde wordt vaak de argument aangevoerd dat we net uit een kleine ijstijd komen. Dit is nou precies waarom er regressieanalyses bestaan. Daarmee wordt bekeken in welke mate de stijging van CO2 in de atmosfeer een voorspellende waarde heeft voor temperatuurstijging terwijl factoren zoals temperatuurstijging als gevolg van normale opwarming na een ijstijd er uit worden gefilterd.
Er is nog veel meer mis met dit filmpje maar ik heb al een veel te lang stuk getypt. Als je denkt dat CO2 niet tot opwarming leidt moet je dat lekker zelf weten maar doe niet net alsof de wetenschap achter je staat.
-1
0 kudos 2009-11-07 18:29:45 op Staatssecretaris Timmermans snapt er niks van
ohja? Leg eens uit dan
0 kudos 2009-11-08 15:12:10 op Staatssecretaris Timmermans snapt er niks van
Toine Tussenbeen 07-11-09 @ 20:12
Dat het C02 gehalte in eerdere periodes hoger is geweest dan nu bewijst op zichzelf helemaal niks. Er zijn periodes geweest waarin de gemiddelde temperatuur veel hoger was dan nu maar het CO2 gehalte veel lager. Je vergeet dat CO2 een broeikasgas is en dus de netto warmte uitstraling van de aarde vermindert. Dat is een bijzonder concreet en empirisch goed ondersteunt mechanisme waardoor CO2 tot opwarming kan leiden. Een vergelijkbaar concreet mechanisme waardoor opwarming tot meer CO2 afgifte kan leiden is tot op heden niet gevonden. Verder is het mogelijk om met de statistische technieken die ik eerder noemde het effect van verschillende variabelen (in dit geval normale opwarming na een ijstijd en opwarming door CO2 afgifte) uit elkaar te trekken. Op die manier kan je onderzoeken wat de verwachte stijging in temperatuur zou zijn gecorrigeerd voor opwarming na een ijstijd. Wat blijkt is dat de temperatuur aanzienlijk méér stijgt dan dat je op grond van normale opwarming na een ijstijd zou verwachten en dat CO2 de enige variabele is die, wanneer meegenomen in de analyse, een stijging voorspelt die in de buurt komt van wat we daadwerkelijk zien (zonneactiviteit bijvoorbeeld is een aanzienlijk minder goede voorspeller).
0 kudos 2009-11-08 21:09:40 op Staatssecretaris Timmermans snapt er niks van
Als je niet bereid bent om je standpunt te veranderen als al je argumenten weerlegd zijn dan wordt het inderdaad een een kwestie van geloof. Die koppige reaguurders ook altijd...
0 kudos 2009-11-23 16:15:54 op Het regent ijsberen
*zucht*
De wetenschappelijke gemeenschap denkt er anders over.
0 kudos 2009-11-23 17:42:38 op Het regent ijsberen
Kuro 23-11-09 @ 17:34
Lees hier de comments maar even door.
http://www.dumpert.nl/mediabas... Ik heb geen zin om het voor de 80ste keer helemaal uit te schrijven.
0 kudos 2009-11-27 17:09:13 op Chinese Google vs. Normale Google
nick_haarlem 27-11-09 @ 13:55
De SP Maoïstisch noemen is het zelfde als de VVD fascistisch noemen. De SP is gematigd socialistisch, niet Maoïstisch. En als je even de moeite zou nemen om het op te zoeken dan zou je weten dat de SP tegen de kilometerheffing is.
0 kudos 2009-11-30 13:34:58 op 100 biertjes in 100 minuten
zeg maar dag tegen die hersencellen
0 kudos 2009-11-30 16:29:09 op Christiaan Huygens uitleggen aan Engelsen
Wie gebruikt er tegenwoordig nou nog een schoolbord met krijt?
+1 voor oldschool lesgeven.
-1 voor schreeuwen alsof hij boos is.
0 kudos 2009-11-30 20:12:49 op Christiaan Huygens uitleggen aan Engelsen
@menoo 30-11-09
Ik geef zelf wel eens les op een universiteit maar ik ken vrijwel niemand die dat doet. Zelf gebruik ik het heel af en toe om een diagrammetje te tekenen of iets dergelijks maar een heel college op het bord schrijven doe ik nooit. Tegenwoordig hebben bijna alle zalen beamers of smartboards.
0 kudos 2009-12-03 15:13:44 op Man heeft kewle robothand
hanzebal 03-12-09 @ 11:10
Ik zeg niet dat het onmogelijk is, ik zeg dat het onpraktisch is. Als je een orgaan kwijt bent hoef wil je toch niet noodzakelijk dat orgaan terug? Je wilt alleen de functie van dat orgaan herstellen. Bij zoiets als een hand kan ik me voorstellen dat je om esthetische redenen een echte hand zou willen maar als het mogelijk is een robot hand te maken waar echte huid omheen zit en de functie is verder het zelfde, snap ik niet waarom je de moeite zou nemen om een hele hand te kweken. Waarom moeilijk en duur doen als het ook goedkoper en makkelijker kan?
0 kudos 2009-12-18 11:39:02 op Ghetto tap dance
@Djigi 18-12-09 @ 11:03
kan ie niks aan doen, hij zal wel blank zijn
0 kudos 2009-12-18 11:40:33 op NS sneeuw fail
Wij van WC eend raden WC eend af?
0 kudos 2010-01-14 16:04:13 op You can take that to the bank
misleidend filmpje
0 kudos 2010-02-05 14:15:14 op Kikker fail!
OM NOM NOM NO.. oh wacht
0 kudos 2010-02-22 15:50:47 op Lava TV
@ mozeskriebel
De wiki link doet het niet maar het princiepe is me bekend. Bedankt voor de uitleg.
@Gregovic
Jij ook bedankt voor de heldere uitleg!
0 kudos 2010-02-26 17:30:39 op Symphony of Science
@Ranja Drinker
faal. Ik ken wel meer wetenschappen die niet vertegenwoordigd zijn in dit filmpje.
0 kudos 2010-02-26 17:28:51 op Symphony of Science
+1 voor wetenschap