0 +0 0
Kudos
#212579 (Top 72.2989%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#212579 (Top 72.2989%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 132 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 25-11-2009 |
| Eerste reactie op | 25-11-2009 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2009-11-26 00:26:57 op Pliesie haalt rechts in
Sommige details die misschien niet gezien waren,
> stoplichten oranje knipperend (0:14)
> rechtdoor heeft simpelweg voorrang
> bestuurder van aangereden auto heeft/had de agent duidelijk in zicht moeten hebben, de politie auto rijdt al 5 seconde voor de andere.
> afslaande auto geeft geen richting aan
> agenten hebben nou eenmaal de toestemming om zonder toeters en bellen te mogen rijden, zolang zij geen gevaar vormen voor overig verkeer.
> agent vormt geen gevaar voor overig verkeer, 1 auto aanwezig die zelf de regels aan de laars lapt, als deze auto wel richting had aangegeven, wel gekeken had wel de verkeersregels in acht had genomen was dit niet gebeurd.
al met al erg lullig dat deze niet oplettende het met de dood moeten bekopen.
Maar toch lijkt mij dat de agent geen blaam treft!