DumpStats voor Zwivert

7,790 +7955 -165

Kudos

#9446 (Top 2.9557%)

Kudos/dag 1.6
Kudos/reaguursel 14.73
Meeste kudos op 1 reaguursel 1133
Minste kudos op 1 reaguursel -24

529

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.11
Topreaguursels 2
Woorden per reaguursel 30.2
Reacties per reaguursel 0.19
Meeste reaguursels op 1 dag 8
Aantal x weggejorist 1
Geregistreerd op 20-08-2012
Eerste reactie op 20-08-2012

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

Topcomment 466 kudos 2024-01-22 22:04:17 op Rennen op de loopband
Tjongejonge, als je denkt dat die eerste geen inzicht heeft komt die tweede er nog een schepje bovenop doen.

Topcomment 1133 kudos 2023-05-25 18:25:32 op Knul doet berekening
Fout, maar leuk geprobeerd! De eerste uitkomst is potentiële energie in joules, niet kracht in newton. Hij heeft het over een zwaartepunt dat op 3,5 voet hoog ligt, dat is iets meer dan een meter. Daarnaast wordt g, de gravitatieconstante ook nog eens gekwadrateerd. Echter dat is fout, want de eenheid is al in m/s^2. Het correcte antwoord zou dus moeten zijn: 226*9.81*1=2217 Joule.

Tweede deel:
Kinetische energie van een Vespa van 115 kg met 35m/s (126 km/u). Dat lijkt me vrij vlot voor een Vespa maar ok. Overigens heeft de Vespa ook een bestuurder nodig en misschien nog wat bagage ofzo. Kinetische energie is m*V^2. 115*35^2=140.875 Een goeie 60 keer meer energie dan de vetlap nodig heeft om een keukentrap op te lopen.

Nu met realistische snelheid en gewicht: 200*(35/3.6)^2=18.904 Joule.

Conclusie: Een scooter op topsnelheid heeft een kleine 20 keer meer energie dan zo'n varken dat omvalt.